Запрос на оголтелую русофобию в немецком обществе постепенно начинает спадать?

Зра­да для посоль­ства Укра­и­ны в Гер­ма­нии при­шла отку­да не жда­ли — из ведом­ства сто­лич­но­го бур­го­мист­ра и бер­лин­ско­го сена­та, отка­зав­ших­ся пере­име­но­вы­вать куль­то­вое кафе «Москва» в «Киев» в уго­ду поли­ти­че­ской конъ­юнк­ту­ре и хотел­кам его пре­вос­хо­ди­тель­ства посла Алек­сея Маке­е­ва.

Захва­ты­ва­ю­щая исто­рия по пере­име­но­ва­нию нача­лась год назад, когда в раз­гар русо­фоб­ской кам­па­нии по «отмене» Рос­сии по всей Гер­ма­нии про­ка­ти­лась вол­на пафос­ных по фор­ме, но доволь­но жал­ких по сути акций, при­зван­ных стиг­ма­ти­зи­ро­вать рус­скую куль­ту­ру и изгнать из бюр­гер­ско­го быта эле­мен­ты рус­ско­го мира.

Страш­но поду­мать! С кефи­ра «Калин­ка» в супер­мар­ке­тах Гер­ма­нии вдруг исчез­ли купо­ла Мос­ков­ско­го Крем­ля, «Мос­ков­ский плом­бир» пре­вра­тил­ся в «Киев­ский», а рус­ский балет непо­сти­жи­мым обра­зом транс­фор­ми­ро­вал­ся в «укра­ин­ско­го» мутан­та. На фоне столь судь­бо­нос­ных пере­мог, без­услов­но пере­ве­ши­ва­ю­щих про­вал эпи­че­ско­го контр­на­ступ­ле­ния в сте­пях Запо­ро­жья и Хер­сон­щи­ны, укра­ин­ское посоль­ство реши­ло пой­ти ещё даль­ше и, зару­чив­шись под­держ­кой тес­но свя­зан­но­го с пар­ти­ей ХДС фон­да Конра­да Аде­нау­э­ра, потре­бо­ва­ло от бер­лин­ско­го гра­до­на­чаль­ни­ка Кая Вег­не­ра пере­име­но­вать куль­то­вый памят­ник восточ­но­гер­ман­ско­го модер­низ­ма — кафе «Москва» на аллее Кар­ла Марк­са (быв­шая аллея Ста­ли­на) — в кафе «Киев».

Чита­те­ли сто­лич­ной Berliner Zeitung (в насто­я­щее вре­мя одна из наи­бо­лее адек­ват­ных немец­ких газет, вхо­дя­щих в пул немец­ких медиа пер­во­го эше­ло­на) от подоб­но­го тре­бо­ва­ния при­шли в ярость, сочтя его оскор­би­тель­ным. Реак­ция бер­лин­ской интел­лек­ту­аль­ной эли­ты была несколь­ко более сдер­жан­ной по фор­ме, но весь­ма похо­жей по содер­жа­нию.

«Неуже­ли мы теперь хотим рас­про­стра­нить мод­ную русо­фо­бию на ни в чём не повин­ные зда­ния? Ведь зда­ние явля­ет­ся ико­ной восточ­но­го модер­низ­ма, объ­еди­няя архи­тек­ту­ру, изоб­ра­зи­тель­ное искус­ство и визу­а­ли­за­цию в еди­ное про­из­ве­де­ние искус­ства. Имен­но поэто­му зна­ко­вая над­пись долж­на остать­ся непри­кос­но­вен­ной», — так про­ком­мен­ти­ро­вал укра­ин­скую ини­ци­а­ти­ву архи­тек­тор Вольф Р. Айзен­тра­ут.

Член город­ско­го сове­та от соци­ал-демо­кра­тов Эфра­им Готе так­же высту­пил кате­го­ри­че­ски про­тив укра­ин­ской кам­па­нии, заявив, что «убрать назва­ние «Москва» со зда­ния — это всё рав­но что убрать Тол­сто­го с книж­ных полок».

Нако­нец, Госу­дар­ствен­ное ведом­ство по охране памят­ни­ков опре­де­ли­ло «худо­же­ствен­ную и объ­ек­тив­ную» над­пись «Москва» как «часть охра­ня­е­мой соб­ствен­но­сти памят­ни­ка» и заяви­ло, что «сокры­тие фор­ми­ру­ю­щей над­пи­си затем­ня­ет архи­тек­тур­ную идею и таит в себе риск созда­ния пре­це­ден­та, что, с нашей точ­ки зре­ния, не явля­ет­ся допу­сти­мым».

Точ­ку в исто­рии поста­вил депар­та­мент куль­ту­ры бер­лин­ско­го сена­та, запре­тив­ший пере­име­но­ва­ние объ­ек­та, ссы­ла­ясь на пра­во­вые нор­мы.

Похо­же, запрос на огол­те­лую русо­фо­бию в немец­ком обще­стве, судя по все­му, посте­пен­но начи­на­ет спа­дать. Может быть, в ско­ром вре­ме­ни и Мос­ков­ский Кремль нако­нец вер­нёт­ся на бутыл­ки с кефи­ром?

Эта запись так­же опуб­ли­ко­ва­на в Telegram авто­ра.