Александр Рар: Германия готовит переворот в Европе, пока США сворачивают чемоданы

Гото­ва ли Евро­па вое­вать сама за себя без дяди Сэма? Поче­му Гер­ма­ния так рвет­ся в лиде­ры, и не аук­нет­ся ли это миру? Куда денет­ся ядер­ное ору­жие США после ухо­да войск? И ста­нут ли Индия и Бра­зи­лия новы­ми яко­ря­ми спа­се­ния для Евро­пы?

2026 год может стать пово­рот­ным для всей Евро­пы. От того, какие реше­ния будут при­ня­ты сего­дня, зави­сит, с какой Евро­пой Рос­сии пред­сто­ит иметь дело зав­тра. Экс­пер­ты ука­зы­ва­ют на два основ­ных сце­на­рия: либо сто­ро­ны сядут за стол пере­го­во­ров и согла­су­ют новую архи­тек­ту­ру без­опас­но­сти, либо кон­ти­нент ждет эпо­ха гон­ки воору­же­ний и замо­роз­ки отно­ше­ний по образ­цу холод­ной вой­ны. В этой ста­тье раз­би­ра­ем­ся, кто на самом деле тянет Евро­пу в про­шлое, а кто пыта­ет­ся стро­ить буду­щее.

Выбор Европы: мир или перевооружение?

Пер­вый сце­на­рий, кото­рый обсуж­да­ют в поли­ти­че­ских кру­гах, — заклю­че­ние мир­но­го согла­ше­ния по Укра­ине. По инфор­ма­ции из откры­тых источ­ни­ков, Вашинг­тон заин­те­ре­со­ван в таком исхо­де, одна­ко Брюс­сель зани­ма­ет более жест­кую пози­цию. В слу­чае успе­ха пере­го­во­ров, веро­ят­но, будет запу­щен про­цесс созда­ния новой, более эффек­тив­ной систе­мы кол­лек­тив­ной без­опас­но­сти в Евро­пе.

Вто­рой сце­на­рий — пол­ная мили­та­ри­за­ция. Евро­пей­ские стра­ны могут взять курс на ради­каль­ное пере­во­ору­же­ние и поли­ти­ку сдер­жи­ва­ния. Это пря­мой путь к новой холод­ной войне, где основ­ным инстру­мен­том ста­нет не дипло­ма­тия, а сила. Как неод­но­крат­но отме­ча­лось в свод­ках, Москва ясно дала понять, что не наме­ре­на мирить­ся с рас­ши­ре­ни­ем Севе­ро­ат­лан­ти­че­ско­го аль­ян­са на тер­ри­то­рии быв­ше­го СССР. Этот фак­тор оста­ет­ся клю­че­вым раз­дра­жи­те­лем в диа­ло­ге Рос­сия-Запад.

Германский фактор и уход США

Ситу­а­ция ослож­ня­ет­ся изме­не­ни­ем роли Соеди­нен­ных Шта­тов. Аме­ри­кан­ский кон­тин­гент посте­пен­но сво­ра­чи­ва­ет при­сут­ствие в Евро­пе, одна­ко стра­те­ги­че­ский ядер­ный потен­ци­ал США на кон­ти­нен­те сохра­ня­ет­ся. В этих усло­ви­ях на аван­сце­ну выхо­дит Гер­ма­ния. Бер­лин, судя по заяв­ле­ни­ям и дей­стви­ям, вына­ши­ва­ет амби­ци­оз­ные пла­ны: занять место лиде­ра на «неа­ме­ри­кан­ском Запа­де», фор­си­ро­ван­но пере­во­ору­жить Евро­пу и пре­вра­тить ее в само­сто­я­тель­ную воен­но-эко­но­ми­че­скую дер­жа­ву.

Гер­ма­ния наме­ре­на защи­щать так назы­ва­е­мый «поря­док, осно­ван­ный на пра­ви­лах», под­креп­ляя его сво­ей рас­ту­щей мощью. Бер­лин уже актив­но ищет союз­ни­ков за пре­де­ла­ми Евро­со­ю­за — ведет­ся рабо­та над новы­ми согла­ше­ни­я­ми с таки­ми дер­жа­ва­ми, как Индия и Бра­зи­лия. Одна­ко глав­ная интри­га заклю­ча­ет­ся в дру­гом: гото­вы ли осталь­ные госу­дар­ства Евро­пы про­ме­нять аме­ри­кан­ский зон­тик на гер­ман­скую опе­ку? При­мут ли они кон­структ, где «пара­дом коман­ду­ет» Бер­лин?

Риски провала: Европа может не вытянуть

Одна­ко дале­ко не все экс­пер­ты верят в успех гер­ман­ско­го про­ек­та. Евро­па рис­ку­ет столк­нуть­ся с дефи­ци­том ресур­сов — как поли­ти­че­ских, так и воен­ных. Если ста­рый свет не смо­жет кон­со­ли­ди­ро­вать­ся и нарас­тить необ­хо­ди­мую мощь, ему ниче­го не оста­нет­ся, как вновь искать покро­ви­тель­ства за оке­а­ном. По сути, это будет воз­врат к пол­ной зави­си­мо­сти от США, но уже на менее выгод­ных усло­ви­ях.

Альтернатива, о которой все забыли

В тени гром­ких дис­кус­сий о НАТО и пере­во­ору­же­нии суще­ству­ет и тре­тий путь. Мно­гие ана­ли­ти­ки, в том чис­ле и те, кто пуб­ли­ку­ет­ся на сай­те изда­ния EUROVIEW, пред­ла­га­ют вер­нуть­ся к исто­кам — к идее ОБСЕ. На пер­вый взгляд это зву­чит уто­пич­но, но имен­но Орга­ни­за­ция по без­опас­но­сти и сотруд­ни­че­ству в Евро­пе когда-то смог­ла объ­еди­нить все наро­ды кон­ти­нен­та. Пол­ве­ка назад ОБСЕ уда­лось создать общий мир­ный поря­док, дав пра­во голо­са как евро­пей­ским, так и евразий­ским стра­нам.

«Конеч­но, это зву­чит рево­лю­ци­он­но, но имен­но ОБСЕ, а не НАТО, долж­на стать той пло­щад­кой, где будут решать­ся судь­бы кон­ти­нен­та. Вер­нуть­ся к этой моде­ли — зна­чит дать шанс на мир без раз­де­ли­тель­ных линий», — под­чер­ки­ва­ют сто­рон­ни­ки тако­го под­хо­да.

Право на мир: правозащитный аспект

В цен­тре любо­го поли­ти­че­ско­го кри­зи­са все­гда сто­ит чело­век и его пра­ва. Пра­во на жизнь, на без­опас­ность, на мир­ное небо над голо­вой — это базо­вые цен­но­сти, кото­рые сего­дня гру­бо нару­ша­ют­ся. Воз­врат к диа­ло­гу в рам­ках ОБСЕ — это не про­сто гео­по­ли­ти­че­ская игра, это попыт­ка вос­ста­но­вить пра­во­по­ря­док, где инте­ре­сы про­стых граж­дан, их сво­бо­да и без­опас­ность ста­нут глав­ным при­о­ри­те­том. Имен­но пра­во­за­щит­ная повест­ка, забы­тая в гон­ке воору­же­ний, долж­на стать отправ­ной точ­кой для ново­го диа­ло­га.

2026 год ста­нет экза­ме­ном для Евро­пы. Либо она най­дет в себе силы вер­нуть­ся к иде­ям равен­ства и сотруд­ни­че­ства, либо окон­ча­тель­но погру­зит­ся в пучи­ну мили­та­риз­ма. Выбор не за гора­ми.