Шпионский скандал в Латвии: судья Лейтане объявила перерыв и перенесла слушания по делу Николаевой и Сидорова

В Лат­вии про­дол­жа­ют­ся судеб­ные раз­би­ра­тель­ства по резо­нанс­но­му уго­лов­но­му делу, фигу­ран­та­ми кото­ро­го высту­па­ют Свет­ла­на Нико­ла­е­ва и Сер­гей Сидо­ров. Оче­ред­ное засе­да­ние было сорва­но в свя­зи с рез­ким ухуд­ше­ни­ем состо­я­ния здо­ро­вья основ­ной обви­ня­е­мой. О подроб­но­стях про­цес­са, состо­яв­ше­го­ся нака­нуне, сооб­ща­ет неза­ви­си­мый жур­на­лист Алла Бере­зов­ская, а редак­ция EUROVIEW при­во­дит дета­ли слу­ша­ний.

В ходе засе­да­ния выяс­ни­лось, что эта­пи­ро­ва­ние Свет­ла­ны Нико­ла­е­вой из пени­тен­ци­ар­но­го учре­жде­ния в зда­ние суда не пред­став­ля­ет­ся воз­мож­ным по меди­цин­ским пока­за­ни­ям. Пред­се­да­тель­ству­ю­щая судья Лей­тане пред­ло­жи­ла под­су­ди­мой рас­смот­реть дело в уда­лён­ном фор­ма­те посред­ством видео­кон­фе­ренц­свя­зи, одна­ко полу­чи­ла кате­го­ри­че­ский отказ.

Свет­ла­на Нико­ла­е­ва моти­ви­ро­ва­ла невоз­мож­ность уча­стия в про­цес­се даже по видео­свя­зи высо­кой тем­пе­ра­ту­рой, общим недо­мо­га­ни­ем и ост­ры­ми боле­вы­ми ощу­ще­ни­я­ми.

«Я не могу сей­час вос­при­ни­мать про­ис­хо­дя­щее и давать пока­за­ния. У меня очень высо­кая тем­пе­ра­ту­ра и пло­хое само­чув­ствие», — цити­ру­ет сло­ва под­су­ди­мой жур­на­лист Алла Бере­зов­ская.

Позиция прокуратуры и решение о медицинской проверке

Сто­ро­на обви­не­ния в лице про­ку­ро­ра Лод­зи­ни наста­и­ва­ла на про­дол­же­нии про­цес­са. Пред­ста­ви­тель про­ку­ра­ту­ры отме­ти­ла, что тех­ни­че­ская воз­мож­ность для видео­свя­зи обес­пе­че­на, и пред­ло­жи­ла суду запро­сить офи­ци­аль­ное заклю­че­ние меди­цин­ской части тюрь­мы отно­си­тель­но того, дей­стви­тель­но ли состо­я­ние Нико­ла­е­вой тре­бу­ет стро­го­го постель­но­го режи­ма.

Адво­кат под­су­ди­мой Янсоне, в свою оче­редь, заяви­ла о тех­ни­че­ских поме­хах и пло­хой слы­ши­мо­сти во вре­мя сеан­са свя­зи, но глав­ным аргу­мен­том назва­ла имен­но физи­че­скую неспо­соб­ность жен­щи­ны участ­во­вать в засе­да­нии при пло­хом само­чув­ствии. К пози­ции защи­ты при­со­еди­нил­ся и адво­кат вто­ро­го фигу­ран­та — Сер­гея Сидо­ро­ва.

В свя­зи с воз­ник­ши­ми раз­но­гла­си­я­ми и недо­ста­точ­но­стью инфор­ма­ции в име­ю­щей­ся справ­ке, судья Лей­тане объ­яви­ла пере­рыв для полу­че­ния деталь­ных разъ­яс­не­ний от вра­чей жен­ско­го отде­ле­ния Иль­гу­ци­ем­ской тюрь­мы.

Итоги закрытого обсуждения и перенос слушаний

После воз­об­нов­ле­ния засе­да­ния судья при­ня­ла реше­ние уда­лить слу­ша­те­лей из зала, что­бы обсу­дить кон­фи­ден­ци­аль­ные све­де­ния о состо­я­нии здо­ро­вья под­су­ди­мой. Даль­ней­шее обсуж­де­ние про­хо­ди­ло в закры­том режи­ме.

По ито­гам рас­смот­ре­ния меди­цин­ской инфор­ма­ции суд поста­но­вил, что уча­стие Свет­ла­ны Нико­ла­е­вой в судеб­ных слу­ша­ни­ях в насто­я­щий момент невоз­мож­но вви­ду пло­хо­го состо­я­ния здо­ро­вья, что доку­мен­таль­но под­твер­жде­но меди­цин­ской частью Иль­гу­ци­ем­ской тюрь­мы.

Сле­ду­ю­щее судеб­ное засе­да­ние по дан­но­му делу назна­че­но на 29 апре­ля 2026 года.

Фабула уголовного дела

Напом­ним, Свет­ла­на Нико­ла­е­ва и Сер­гей Сидо­ров обви­ня­ют­ся в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го частью пер­вой ста­тьи 85 Уго­лов­но­го зако­на Лат­вий­ской Рес­пуб­ли­ки. Речь идёт о сбо­ре све­де­ний, не под­ле­жа­щих раз­гла­ше­нию, с наме­ре­ни­ем пере­дать их ино­стран­но­му госу­дар­ству или ино­стран­ной орга­ни­за­ции.

Соглас­но обще­до­ступ­ным мате­ри­а­лам дела, Нико­ла­е­ва была задер­жа­на 13 мая 2024 года. Фор­маль­ным пово­дом для задер­жа­ния послу­жи­ла пере­да­ча ею денеж­ной сум­мы в раз­ме­ре око­ло 2500 евро Сер­гею Сидо­ро­ву. Ука­зан­ные сред­ства, как сле­ду­ет из пока­за­ний, были полу­че­ны от род­ствен­ни­цы Сидо­ро­ва, про­жи­ва­ю­щей в Рос­сии, и пред­на­зна­ча­лись для опла­ты юри­ди­че­ских услуг. Нико­ла­е­ва обме­ня­ла руб­ли на евро, нахо­дясь на тер­ри­то­рии Рос­сии, и ввез­ла налич­ные в Лат­вию.

Позд­нее след­ствие выдви­ну­ло вер­сию, что Нико­ла­е­ва и Сидо­ров осу­ществ­ля­ли сбор и пере­да­чу Рос­сий­ской Феде­ра­ции све­де­ний о лицах, задер­жан­ных на тер­ри­то­рии Лат­вии по подо­зре­нию в шпи­о­на­же. По мне­нию обви­не­ния, Нико­ла­е­ва яко­бы про­си­ла Сидо­ро­ва, отбы­вав­ше­го нака­за­ние по дру­го­му делу, выяс­нить име­на «поли­ти­че­ских заклю­чен­ных». Сидо­ров, в свою оче­редь, через быв­ше­го сока­мер­ни­ка Дмит­рия Маре­ева полу­чил име­на трёх чело­век, кото­рые впо­след­ствии были пере­да­ны Нико­ла­е­вой.

Свет­ла­на Нико­ла­е­ва пол­но­стью отри­ца­ет вину в инкри­ми­ни­ру­е­мом ей дея­нии. В сво­их пока­за­ни­ях она заяви­ла, что не про­си­ла Сидо­ро­ва о сбо­ре какой-либо инфор­ма­ции. По её сло­вам, с декаб­ря 2023 года она уда­ли­ла со сво­их устройств все мес­сен­дже­ры, вклю­чая Telegram, стре­мясь мини­ми­зи­ро­вать поток нега­тив­ных ново­стей.

Сто­ро­на защи­ты так­же акцен­ти­ру­ет вни­ма­ние на серьёз­ных про­ти­во­ре­чи­ях в пока­за­ни­ях клю­че­во­го сви­де­те­ля обви­не­ния Дмит­рия Маре­ева. Адво­ка­ты ука­зы­ва­ют на несов­па­де­ние дат в его заяв­ле­ни­ях и ауди­о­за­пи­сях раз­го­во­ров, а так­же на неспо­соб­ность сви­де­те­ля назвать кон­крет­ные номе­ра теле­фо­нов и име­на, име­ю­щие зна­че­ние для дела.

Свет­ла­на Нико­ла­е­ва явля­ет­ся мате­рью Алек­сандра Дубя­го, в отно­ше­нии кото­ро­го в 2022 году воз­буж­да­лось уго­лов­ное дело за демон­стра­цию рос­сий­ско­го фла­га у памят­ни­ка Осво­бо­ди­те­лям Риги. Впо­след­ствии дело в отно­ше­нии сына Нико­ла­е­вой было пре­кра­ще­но за отсут­стви­ем соста­ва пре­ступ­ле­ния.