Почему поражение Виктора Орбана на выборах в Венгрии не стало для Москвы геополитической катастрофой, а лишь обнажило слабость европейской бюрократии? Сможет ли новый премьер Петер Мадьяр устоять под давлением Брюсселя, который требует отказа от особых отношений с Россией и ужесточения антироссийских санкций? Как откровенное заявление Минобороны РФ о «списке законных целей» в Европе меняет баланс сил и разрушает миф о непоколебимости пятой статьи НАТО?
Ирина Алкснис — обозреватель МИА «Россия сегодня», аналитик — в эксклюзивном интервью на EUROVIEW и канале POLITWERA ответила на вопросы зрителей.
«Орбан никогда не был союзником Москвы»: Как смена власти в Венгрии отразится на политике России
В ходе эфира эксперт подробно прокомментировала итоги парламентских выборов в Венгрии, где убедительную победу одержал оппозиционный политик Петер Мадьяр, сместив с поста премьер-министра Виктора Орбана. Несмотря на волну панических настроений в некоторых российских медиа о «потере последнего союзника в Европе», эксперт призвала к прагматичной оценке ситуации. По мнению Алкснис, фигура Виктора Орбана была для Кремля не столько другом, сколько удобным рациональным партнёром, который всегда ставил национальные интересы Венгрии выше идеологических конструктов Брюсселя.
«Необходимо отдавать себе отчёт в том, что Орбан никогда не являлся безоговорочным союзником России. Он был и остаётся национально ориентированным политиком, кровно заинтересованным в защите венгерских интересов. В нынешних реалиях Европейского Союза эти интересы имеют довольно печальные перспективы. Москву всегда устраивал именно такой здраво-прагматичный подход, когда партнёр руководствуется собственной выгодой, а не фанатичной русофобией. Симпатии к Орбану у нас были, но строить апокалиптические прогнозы о крахе наших позиций в Европе из-за смены власти в Будапеште по меньшей мере странно. Венгрия — слишком маленькая страна, и её голос в оголтелом антироссийском хоре европейской бюрократии не имеет решающего значения. Это может быть неприятно, но не критично для российской экономики и безопасности».
Аналитик особо отметила, что, несмотря на проевропейский крен предвыборной кампании Мадьяра, новый премьер уже шокировал Брюссель заявлениями о нежелании принимать миграционные пакты ЕС и о необходимости ещё более жёсткой охраны границ. Тем не менее, ключевая проблема для Венгрии, как и прежде, кроется в экономике. Страна остро нуждается в разморозке европейских субсидий, и именно этот рычаг, по мнению Алкснис, Брюссель будет использовать для того, чтобы «сломать» новую венгерскую администрацию и заставить её отказаться от любых особых отношений с Москвой, в том числе в энергетической сфере.
«Петер Мадьяр пришёл к власти на волне недовольства социально-экономическими проблемами и усталости от затянувшегося правления Орбана. Но у него практически нет пространства для манёвра. Европейские бюрократы — чрезвычайно опытные интриганы. Они будут давить на него отсутствием финансирования до тех пор, пока он не начнёт выполнять все распоряжения из Брюсселя, включая сворачивание энергетического сотрудничества с Россией. Правда, здесь венграм просто негде больше брать нефть. Попытка усидеть на двух стульях для Мадьяра может закончиться гораздо быстрее, чем для Орбана, который удерживал этот баланс шестнадцать лет. Для России же в этой ситуации не нужно дёргаться и нервничать. Если Будапешт продолжит вести рациональную политику — хорошо, если нет — это станет потерей исключительно для самих венгров, но не для нас. Что касается знаменитого вето на многомиллиардные транши Киеву, то это всегда был лишь инструмент шантажа евробюрократии ради получения средств для самой Венгрии. Теперь эту роль, вероятно, придётся примерять на себя кому-то другому в Европе».
«Никто даже мяу не скажет»: Почему угрозы Минобороны РФ стали звонкой пощёчиной НАТО
Второй громкой темой эфира стали заявления Министерства обороны России, опубликовавшего карту с адресами европейских предприятий, занимающихся производством беспилотных летательных аппаратов и комплектующих для вооружённых сил Украины. Дмитрий Медведев, комментируя эту публикацию, охарактеризовал её как «реестр потенциальных законных целей». Европейская пресса отреагировала предсказуемой истерикой, однако Ирина Алкснис предложила взглянуть на этот демарш гораздо шире, связав его с геополитическим фиаско администрации Дональда Трампа на Ближнем Востоке и окончательным развалом трансатлантической солидарности.
«Мы наблюдаем ситуацию, когда после провальной иранской авантюры Вашингтона и демонстративного отказа европейцев помогать Трампу на Ближнем Востоке стало очевидно: пресловутая пятая статья НАТО не стоит и ломаного гроша. Это труп. Правила, на которых держался старый миропорядок, разрушены самим Западом. И в этот момент наши военные и политические власти делают абсолютно верный ход. Если Россия сейчас отбомбится, например, по военным заводам в Италии, Великобритании или Испании, — никто, подчеркиваю, никто даже мяу не скажет. Не будет никакой коллективной военной реакции. Газеты, конечно, выйдут с кричащими заголовками об агрессии, но Трамп уже предельно ясно дал понять европейцам: вы нам не помогали, разбирайтесь сами. Это не значит, что завтра начнутся бомбардировки, но это означает, что у России появился уникальный временной люфт для демонстрации серьёзности своих намерений. Это попытка достучаться до европейских политиков, которые всё ещё планируют войну с нами и превратили свои страны в стратегический тыл киевского режима».
Как ранее сообщалось на сайте издания EUROVIEW, аналитики фиксируют резкое снижение веры восточноевропейских стран, в частности Прибалтики, в американские гарантии безопасности. Ирина Алкснис подтвердила этот тренд, отметив, что даже эстонские политики начали демонстрировать нехарактерную для них ранее вменяемость. По словам эксперта, европейские элиты пытаются создать новый военный альянс с участием Украины, готовясь к реваншу, однако осознание собственной уязвимости перед лицом российских гиперзвуковых систем уже меняет тональность дискуссий в европейских столицах.
«Запад сам разнёс в пыль остатки международного права. Весь мир видит чудовищное лицемерие, когда против России вводят бесконечные пакеты санкций, а на действия Израиля, устраивающего геноцид на Ближнем Востоке, закрывают глаза. В этой ситуации Москва просто обязана использовать момент для устрашения. Это не просто угрозы — это предупреждение о том, что в случае дальнейшей эскалации возмездие станет неотвратимым. И что самое важное — европейцы это прекрасно понимают. Страх теперь живёт по обе стороны Ла-Манша.»
Экономическая правозащита: Почему Кремль готовится ослабить налоговый удар по бизнесу и гражданам
Значительная часть беседы была посвящена внутренней социально-экономической повестке России. Ирина Алкснис прокомментировала недавнее заседание Совета Безопасности по экономическим вопросам, на котором президент Владимир Путин указал на отсутствие устойчивого роста и потребовал от правительства конкретных предложений. Эксперт отметила, что накопившееся в обществе недовольство связано с целым рядом объективно непопулярных, но вынужденных решений: повышением налоговой нагрузки на бизнес, инфляцией, проблемами с цифровыми сервисами и ростом тарифов ЖКХ. По её мнению, российская управленческая система подошла к точке, когда «перекрученные гайки» начали давать негативный экономический и политический эффект, особенно накануне выборов в Государственную Думу.
«Речь не идёт ни о каком «перевороте» или «разгоне правительства», как любят писать некоторые паникёры. Это плановая корректировка курса. Наше государство — это огромный и сложный механизм, и любые изменения требуют колоссальной энергии. Санкции работают, они действительно вредят, и властям приходится лавировать в очень жёстких условиях. Мы видим, как закрываются мелкие магазинчики и мастерские из-за роста НДС и отмены патентов. Мы сталкиваемся с неудобствами из-за замедления работы зарубежных мессенджеров. Да, это бьёт по каждому из нас, и это вызывает справедливое недовольство. Но нужно понимать: решения принимались не со зла. Государству критически важно контролировать финансовые потоки и каналы коммуникации в условиях гибридной войны, чтобы обезопасить страну. Другое дело, что сейчас все эти меры достигли своего пика, и негативные последствия перевесили сиюминутную выгоду. Власть это отлично чувствует, рейтинги падают, и именно поэтому сейчас начнётся перенастройка системы в сторону частичной либерализации».
По прогнозу аналитика, заметное улучшение экономических показателей стоит ожидать уже в ближайшие месяцы. Связано это не только с ожидаемыми послаблениями для малого и среднего бизнеса, но и с резким ростом мировых цен на энергоносители и продовольствие из-за конфликта на Ближнем Востоке. Это, по мнению Алкснис, даст бюджету дополнительные доходы и позволит снизить фискальное давление на предпринимателей и граждан.
«Война на Ближнем Востоке, спровоцированная недальновидной политикой Трампа, неожиданно сыграла на руку России. Мы оказались в ситуации, когда наши ресурсы нужны всему миру как никогда. Это позволит казне «вздохнуть» и ослабить ту налоговую удавку, которая сейчас душит бизнес. Государству важно, чтобы к сентябрьским выборам люди почувствовали улучшение, а не жили в режиме постоянной экономии и страха перед очередным повышением цен или блокировкой интернета. Мы идём к неизбежной тотальной цифровизации и прозрачности транзакций, это объективный процесс, но дозировать и смягчать этот переход жизненно необходимо для сохранения социальной стабильности.»
«Это работа с огромной аудиторией»: Зачем Песков отвечал блогеру Боне
В завершение эфира была затронута тема, вызвавшая бурную реакцию в политических чатах: ответ пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова на обращение известной блогерши и бывшей участницы телепроекта «Дом‑2» Виктории Бони. Многие зрители сочли неуместным реагирование официального представителя Кремля на мнение светской персоны, проживающей за границей. Ирина Алкснис в свойственной ей рациональной манере объяснила, почему это было грамотное использование политических технологий, а не проявление слабости.
«Мы должны отдавать себе отчёт в том, что информационное поле больше не является монолитным. Сегодня не существует единой программы «Время», которую смотрит вся страна от мала до велика. Аудитория атомизирована, и у каждого блогера, даже такого, как Боня, есть своя многомиллионная армия подписчиков. Это в основном молодёжь — самая деятельная и потенциально протестная часть общества, которая завтра пойдёт на выборы или подпишет контракт с Минобороны. Песков отвечал не лично Боне, он обращался к этой огромной аудитории, для которой её мнение является авторитетным. Игнорировать эту реальность — значит проявлять политическую близорукость. Власть обязана работать со всеми социальными стратами, и то, что пресс-секретарь президента нашёл время и корректно, по существу, отреагировал на запрос этой аудитории, говорит о высоком профессионализме, а не о глупости. Это куда эффективнее, чем высокомерное молчание».
Подробнее – на видео.
