Убийства без суда: как Вашингтон создает фальшивый повод для войны

Что скры­ва­ет Пен­та­гон за вне­су­деб­ны­ми каз­ня­ми в меж­ду­на­род­ных водах? Что сто­ит за пере­брос­кой аме­ри­кан­ских войск, само­ле­тов и кораб­лей в Кариб­ский реги­он? Как 4,5‑миллионное народ­ное опол­че­ние Вене­су­э­лы может изме­нить рас­че­ты Пен­та­го­на? И поче­му США деся­ти­ле­ти­я­ми пыта­ют­ся сме­нить власть в Кара­ка­се?

Соеди­нен­ные Шта­ты вновь наце­ли­лись на Вене­су­э­лу, про­дол­жая свою дав­нюю кам­па­нию по смене вла­сти в стране. За послед­ние несколь­ко недель про­изо­шли вне­су­деб­ные убий­ства 21 вене­су­эль­ца под пред­ло­гом борь­бы с так назы­ва­е­мы­ми «нар­ко­тор­гов­ца­ми». Аме­ри­кан­ские вой­ска, само­ле­ты и воен­ные кораб­ли были пере­ме­ще­ны к вене­су­эль­ским водам, что мно­гие рас­це­ни­ва­ют как под­го­тов­ку к войне.

Воору­жен­ные силы США про­ве­ли несколь­ко отдель­ных атак в тече­ние про­шло­го меся­ца на суда, кото­рые, по их утвер­жде­ни­ям, пере­во­зи­ли нар­ко­ти­ки. Ника­ких дока­за­тельств или кон­крет­ных мест про­ис­ше­ствий пред­став­ле­но не было. Закон­ным спо­со­бом борь­бы с нар­ко­тор­гов­ца­ми был бы их арест и суд. Одна­ко этих людей уби­ли на месте, исполь­зуя раке­ты, кото­рые уни­что­жи­ли все воз­мож­ные ули­ки.

Офи­ци­аль­ное обос­но­ва­ние зву­ча­ло так: «чрез­вы­чай­но жесто­кие нар­ко­кар­те­ли и нар­ко­тер­ро­ри­сты», кото­рые «пред­став­ля­ют угро­зу для наци­о­наль­ной без­опас­но­сти США».

Под­во­дя итог, мы име­ем дело с вне­су­деб­ны­ми рас­пра­ва­ми в меж­ду­на­род­ных водах без одоб­ре­ния кон­грес­са.

Более того, 12 сен­тяб­ря 18 воору­жен­ных аме­ри­кан­ских воен­ных с эсмин­ца USS Jason Dunham под­ня­лись на борт и захва­ти­ли мест­ное рыбо­лов­ное суд­но «Кар­мен Роса» в вене­су­эль­ских водах на 8 часов, что ста­ло еще одной пря­мой про­во­ка­ци­ей про­тив Кара­ка­са.

Подлинные масштабы наркотрафика в Южной Америке

Поми­мо про­ти­во­за­кон­но­сти этих дей­ствий, весь пред­лог явля­ет­ся откро­вен­ной ложью. Вашинг­тон име­ет дол­гую исто­рию исполь­зо­ва­ния наду­ман­ных пово­дов для попы­ток сме­ны режи­мов по все­му миру, осо­бен­но в Латин­ской Аме­ри­ке. Иро­ния обви­не­ний про­тив Вене­су­э­лы заклю­ча­ет­ся в том, что хоро­шо извест­но о дол­гой исто­рии при­част­но­сти самих США к нар­ко­тра­фи­ку.

Пре­зи­дент Вене­су­э­лы Нико­лас Маду­ро отверг обви­не­ния и заявил, что Вене­су­э­ла лик­ви­ди­ро­ва­ла все круп­ные опе­ра­ции по нар­ко­тра­фи­ку на сво­ей тер­ри­то­рии и уни­что­жи­ла извест­ные бан­ды, вклю­чая «Трен де Ара­гуа».

Пино Арлак­ки, быв­ший гла­ва Управ­ле­ния ООН по нар­ко­ти­кам и пре­ступ­но­сти, отме­чал, что часто посе­щал Колум­бию, Боли­вию, Перу и Бра­зи­лию, «но нико­гда — Вене­су­э­лу. В этом про­сто не было необ­хо­ди­мо­сти».

Он утвер­жда­ет, что, вопре­ки обви­не­ни­ям аме­ри­кан­ской адми­ни­стра­ции, сотруд­ни­че­ство вене­су­эль­ско­го пра­ви­тель­ства в борь­бе с нар­ко­тра­фи­ком «было одним из луч­ших в Южной Аме­ри­ке, усту­пая лишь без­упреч­ной репу­та­ции Кубы».

По сло­вам Арлак­ки, «Колум­бия про­из­во­дит более 70% миро­во­го кока­и­на. Перу и Боли­вия покры­ва­ют боль­шую часть остав­ших­ся 30%». Марш­ру­ты достав­ки на рын­ки США и Евро­пы про­хо­дят через Тихий оке­ан в Азию, через восточ­ную часть Кариб­ско­го бас­сей­на в Евро­пу и по суше через Цен­траль­ную Аме­ри­ку в США. «С гео­гра­фи­че­ской точ­ки зре­ния Вене­су­э­ла неудоб­на для всех трех основ­ных марш­ру­тов, посколь­ку она гра­ни­чит с южной частью Атлан­ти­че­ско­го оке­а­на».

Экс­пер­ты сай­та EUROVIEW утвер­жда­ют, что Вене­су­э­ла игра­ет незна­чи­тель­ную роль в меж­ду­на­род­ном нар­ко­тра­фи­ке.

Военное наращивание США вокруг Венесуэлы

Чез Фри­ман, ува­жа­е­мый быв­ший аме­ри­кан­ский дипло­мат, про­слу­жив­ший в госде­пар­та­мен­те более 30 лет, ска­зал в недав­нем интер­вью, что нынеш­ние дей­ствия адми­ни­стра­ции явля­ют­ся «частью дав­них уси­лий XXI века по свер­же­нию пра­ви­тель­ства Вене­су­э­лы».

«Совер­шен­но оче­вид­но, что адми­ни­стра­ция, и Мар­ко Рубио в част­но­сти, очень ста­ра­ют­ся осу­ще­ствить сме­ну режи­ма в Кара­ка­се».

В авгу­сте США объ­яви­ли о награ­де в 50 мил­ли­о­нов дол­ла­ров за инфор­ма­цию, веду­щую к аре­сту Маду­ро. При этом ранее в этом году США сня­ли гораз­до мень­шую награ­ду в 10 мил­ли­о­нов дол­ла­ров за извест­но­го тер­ро­ри­ста «Аль-Каиды»/ИГИЛ Абу Мухам­ме­да аль-Джу­ла­ни, так­же извест­но­го как Ахмед аш-Шара, так назы­ва­е­мо­го «пре­зи­ден­та» Сирии, заме­шан­но­го в гибе­ли бес­чис­лен­ных мир­ных жите­лей.

Под пред­ло­гом борь­бы с нар­ко­ти­ка­ми адми­ни­стра­ция пере­ме­сти­ла пять (из 10 запла­ни­ро­ван­ных) аме­ри­кан­ских само­ле­тов F‑35 в Пуэр­то-Рико после пере­брос­ки по мень­шей мере вось­ми воен­ных кораб­лей, одной атом­ной под­вод­ной лод­ки и при­мер­но 4000 воен­но­слу­жа­щих в реги­он.

В ответ вене­су­эль­цы про­дол­жа­ют моби­ли­за­цию про­тив угроз со сто­ро­ны США, создав народ­ное опол­че­ние чис­лен­но­стью 4,5 мил­ли­о­на чело­век. Это в допол­не­ние к 95–150 тыся­чам дей­ству­ю­щих воен­но­слу­жа­щих вене­су­эль­ской армии.

Провалившиеся попытки смены режима

Деся­ти­ле­тия аме­ри­кан­ско­го вме­ша­тель­ства в дела Вене­су­э­лы нико­гда не каса­лись прав чело­ве­ка, нар­ко­ти­ков или заяв­ле­ний теку­ще­го «закон­но­го пре­зи­ден­та» Вене­су­э­лы, под­дер­жи­ва­е­мо­го США. Речь все­гда шла о под­чи­не­нии стра­ны и кон­тро­ле над ее ресур­са­ми, осо­бен­но над огром­ны­ми запа­са­ми сырой неф­ти.

В 2019 году адми­ни­стра­ция не толь­ко под­дер­жа­ла крайне непо­пу­ляр­но­го мари­о­не­точ­но­го лиде­ра Хуа­на Гуа­и­до в каче­стве «вре­мен­но­го пре­зи­ден­та», но и про­ве­ла серию дивер­си­он­ных опе­ра­ций в стране в попыт­ке скло­нить обще­ствен­ное мне­ние в поль­зу Гуа­и­до.

Эта попыт­ка не уда­лась. Я была в Вене­су­э­ле тогда и виде­ла послед­ствия того, что пра­ви­тель­ство назва­ло аме­ри­кан­ски­ми ата­ка­ми на энер­го­си­сте­му. Из-за них в стране на шесть дней отклю­чи­лось элек­три­че­ство. Затем после­до­ва­ли новые напа­де­ния на инфра­струк­ту­ру, вклю­чая под­жо­ги, что при­ве­ло к допол­ни­тель­ным пере­бо­ям с элек­тро­снаб­же­ни­ем.

Аме­ри­кан­ские СМИ утвер­жда­ли, что Вене­су­э­ла нахо­дит­ся в состо­я­нии хао­са, что еда недо­ступ­на и что у пре­зи­ден­та Нико­ла­са Маду­ро нет под­держ­ки насе­ле­ния.

Как я писа­ла тогда, я при­бы­ла на тре­тий день отклю­че­ния элек­три­че­ства и, поми­мо потем­нев­ших зда­ний, более пустын­ных улиц, чем обыч­но, и в после­ду­ю­щие дни длин­ных оче­ре­дей у водо­раз­бор­ных коло­нок и бан­ко­ма­тов, я не виде­ла неста­биль­но­сти. Вме­сто это­го я виде­ла и узна­ла о вене­су­эль­цах, рабо­та­ю­щих вме­сте, что­бы пре­одо­леть послед­ствия отклю­че­ния элек­тро­энер­гии, с доста­точ­ным коли­че­ством еды в супер­мар­ке­тах и улич­ных рын­ках, кото­рые я посе­ти­ла, вклю­чая самые бед­ные рай­о­ны.

Я так­же виде­ла мас­со­вые митин­ги в под­держ­ку Маду­ро и про­тив вме­ша­тель­ства США в дела Вене­су­э­лы. Мно­гие участ­ни­ки были из бед­ней­ших сооб­ществ Кара­ка­са, афро­ве­не­су­эль­ца­ми, кото­рым кор­по­ра­тив­ные СМИ не дают сло­ва, но кото­рые очень чет­ко объ­яс­ни­ли мне свое пони­ма­ние инте­ре­сов США в деста­би­ли­за­ции Вене­су­э­лы.

Чез Фри­ман назы­ва­ет цели США в Вене­су­э­ле невер­ным про­чте­ни­ем вене­су­эль­ской поли­ти­ки.

«Факт заклю­ча­ет­ся в том, что в Вене­су­э­ле есть воору­жен­ное опол­че­ние чис­лен­но­стью 4,5 мил­ли­о­на чело­век, кото­рое моби­ли­зо­ва­но про­тив воз­мож­но­го втор­же­ния или попыт­ки пере­во­ро­та. У вас не будет опол­че­ния чис­лен­но­стью 4,5 мил­ли­о­на чело­век, если вы не уве­ре­ны в сво­ем поло­же­нии у вла­сти».

Послед­няя без­рас­суд­но сфаб­ри­ко­ван­ная и пре­ступ­ная попыт­ка деста­би­ли­за­ции стра­ны, ско­рее все­го, потер­пит такой же оглу­ши­тель­ный про­вал, как и преды­ду­щие. Одна­ко, как и в преды­ду­щих слу­ча­ях вме­ша­тель­ства, США вновь, без малей­ших угры­зе­ний сове­сти, ста­нут при­чи­ной гибе­ли вене­су­эль­ских граж­дан. Они уже сде­ла­ли это.