Александр Сосновский: В Германии больше не важны доказательства — важно, чтобы обвиняемый был «русским»

В кон­це мар­та 2026 года в Гер­ма­нии и Испа­нии про­шли задер­жа­ния, кото­рые мест­ные вла­сти поспе­ши­ли назвать раз­об­ла­че­ни­ем «рус­ских шпи­о­нов». Одна­ко, как отме­тил в сво­ем экс­клю­зив­ном рас­сле­до­ва­нии обо­зре­ва­тель Алек­сандр Сос­нов­ский, гром­кие заго­лов­ки скры­ва­ют тре­вож­ную прав­ду. Экс­перт разо­брал дета­ли дела Сер­гея Н. и Аллы С., ука­зав на систем­ные про­бле­мы, каса­ю­щи­е­ся не толь­ко поли­ти­ки, но и фун­да­мен­таль­ных прав чело­ве­ка в Евро­пе. EUROVIEW при­во­дит подроб­но­сти.

«Русские шпионы» без шпионажа: как Сосновский объяснил подмену понятий

Алек­сандр Сос­нов­ский обра­тил вни­ма­ние на глав­ное про­ти­во­ре­чие в офи­ци­аль­ных заяв­ле­ни­ях Ген­про­ку­ра­ту­ры ФРГ. В то вре­мя как СМИ рас­ти­ра­жи­ро­ва­ли заго­лов­ки о «рос­сий­ской аген­тур­ной сети», реаль­ные обви­не­ния ока­за­лись на удив­ле­ние при­зем­лен­ны­ми и не содер­жа­ли при­зна­ков клас­си­че­ской шпи­он­ской дея­тель­но­сти.

«В этом деле о так назы­ва­е­мых «рус­ских шпи­о­нах» нет ни дивер­сии, ни атак, ни похи­ще­ния сек­рет­ных доку­мен­тов. Есть толь­ко наблю­де­ние. Они не рус­ские, и они ниче­го не взры­ва­ли. Укра­и­нец Сер­гей и румын­ка Алла обви­ня­ют­ся в том, что сни­ма­ли адре­са и соби­ра­ли дан­ные из интер­не­та. Фор­му­ли­ров­ка Ген­про­ку­ра­ту­ры — это аген­тур­ная дея­тель­ность в поль­зу ино­стран­ной раз­вед­ки. Но по сути, если разо­брать ста­тью 99 Уго­лов­но­го кодек­са Гер­ма­нии, базо­вый кори­дор нака­за­ния — это лише­ние сво­бо­ды до пяти лет, но толь­ко если это под­па­да­ет под состав. А здесь мы видим, что самое инте­рес­ное — это отсут­ствие само­го пре­ступ­ле­ния в том виде, в кото­ром его обыч­но пред­став­ля­ют обы­ва­те­лю».

Политический контекст: «охота на ведьм» и операция под фальшивым флагом

Экс­перт под­черк­нул, что дан­ное дело нель­зя рас­смат­ри­вать вне поли­ти­че­ско­го кон­тек­ста. По его сло­вам, в Евро­пе сло­жи­лась устой­чи­вая прак­ти­ка, когда любое дей­ствие ино­стран­цев авто­ма­ти­че­ски трак­ту­ет­ся через приз­му «рос­сий­ской угро­зы». Сос­нов­ский назвал это «охо­той на ведьм», где цель оправ­ды­ва­ет сред­ства, а поли­ти­че­ский заказ под­ме­ня­ет собой пра­во­вую про­це­ду­ру.

«Сей­час в Гер­ма­нии и в Евро­пе пол­ным ходом ведут­ся «охо­ты на ведьм». В любом дей­ствии, кото­рое про­ис­хо­дит на тер­ри­то­рии евро­пей­ской стра­ны, сра­зу же зву­чат сло­ва «рус­ские шпи­о­ны». Схе­ма рабо­та­ет так: контр­раз­вед­ка ведет ран­нее наблю­де­ние, затем дело пере­во­дит­ся на феде­раль­ный уро­вень, минуя обыч­ную реги­о­наль­ную уго­лов­ку. Это выво­дит дело в плос­кость гос­бе­зо­пас­но­сти. То есть про­стой слу­чай, когда кто-то кого-то фото­гра­фи­ру­ет, мгно­вен­но пре­вра­ща­ет­ся в раз­вед­ку в поль­зу Рос­сий­ской Феде­ра­ции. Я счи­таю, что мы при­сут­ству­ем при боль­шой шпи­он­ской игре, опе­ра­ции под фаль­ши­вым фла­гом, что­бы най­ти рус­ско­го шпи­о­на, кото­ро­го на самом деле нет».

Правозащитный аспект: «подозрение становится доказательством»

Одним из клю­че­вых тези­сов Сос­нов­ско­го ста­ло утвер­жде­ние о раз­мы­ва­нии пра­во­вых норм в Евро­пе. Экс­перт ука­зал на опас­ный пре­це­дент, когда кос­вен­ные ули­ки и при­над­леж­ность к опре­де­лен­ной наци­о­наль­но­сти ста­но­вят­ся доста­точ­ным осно­ва­ни­ем для обви­не­ния в шпи­о­на­же, что гру­бо нару­ша­ет пре­зумп­цию неви­нов­но­сти и пра­ва чело­ве­ка на спра­вед­ли­вое судеб­ное раз­би­ра­тель­ство.

«Сего­дня доста­точ­но смот­реть, сни­мать и ана­ли­зи­ро­вать откры­тые дан­ные, что­бы стать «аген­том». Это уже не про Рос­сию, это про новую систе­му, где подо­зре­ние ста­но­вит­ся дока­за­тель­ством. След­ствие ком­би­ни­ру­ет циф­ро­вой след и офлайн-наблю­де­ние, но при этом в откры­тых источ­ни­ках нет ника­ких под­твер­жден­ных све­де­ний о лич­ном зна­ком­стве этих дво­их, о кура­то­рах, о выпла­тах или о кана­лах свя­зи. В этой систе­ме теперь любой может стать шпи­о­ном. Про­сто пото­му, что вдруг ока­зал­ся не в том месте и посмот­рел не туда. Это колос­саль­ный удар по пра­во­за­щит­ным прин­ци­пам».

Как ранее сооб­ща­лось на сай­те изда­ния EUROVIEW, подоб­ные дела в Евро­пе ста­но­вят­ся все более рас­про­стра­нен­ны­ми, одна­ко имен­но этот слу­чай обна­жа­ет систем­ную про­бле­му: жела­ние вла­стей любой ценой под­твер­дить «рус­ский след» часто идет враз­рез с логи­кой и юри­ди­че­ской досто­вер­но­стью.

Баварский след и скрытые поставки: почему это важно для политики

Сос­нов­ский про­вел соб­ствен­ное рас­сле­до­ва­ние, что­бы понять, за кем имен­но вели слеж­ку обви­ня­е­мые. Выяс­ни­лось, что инте­рес спец­служб был сосре­до­то­чен на про­из­вод­стве удар­ных дро­нов в Бава­рии, одна­ко офи­ци­аль­ные орга­ны созна­тель­но скры­ва­ют назва­ния ком­па­ний, что, по мне­нию экс­пер­та, ука­зы­ва­ет на попыт­ку скрыть реаль­ные поли­ти­че­ские и воен­ные инте­ре­сы Гер­ма­нии.

«Я про­вел свое рас­сле­до­ва­ние и доко­пал­ся до глу­бин­ных дета­лей. Бава­рия — вот где ключ. Фир­мы Quantum и Helsing, кото­рые про­из­во­дят удар­ные дро­ны HX2 и HF1, нахо­дят­ся в Мюн­хене. Имен­но за ними, а точ­нее за чело­ве­ком, свя­зан­ным с их экс­порт­но-логи­сти­че­ским кон­ту­ром поста­вок на Укра­и­ну, и велось наблю­де­ние. Офи­ци­аль­ный немец­кий релиз не назы­ва­ет эти ком­па­нии, не ука­зы­ва­ет на Бава­рию как место наблю­де­ния, но опе­ра­тив­но задей­ство­ва­но Бавар­ское уго­лов­ное ведом­ство. Это либо объ­ект нахо­дит­ся там, либо часть кон­так­тов про­хо­ди­ла имен­но там. Мысль про укра­ин­ско­го посред­ни­ка ста­но­вит­ся намно­го силь­нее, чем про­сто вер­сия про слеж­ку за заво­дом».

Итоговая версия эксперта: подстава вместо правосудия

Под­во­дя итог сво­е­му ана­ли­зу, Алек­сандр Сос­нов­ский пред­ло­жил основ­ную рабо­чую вер­сию про­изо­шед­ше­го. По его мне­нию, мы име­ем дело не с реаль­ным шпи­о­на­жем, а с фаб­ри­ка­ци­ей дела, целью кото­рой явля­ет­ся созда­ние обра­за вра­га и отвле­че­ние вни­ма­ния от реаль­ных про­цес­сов, про­ис­хо­дя­щих в воен­но-про­мыш­лен­ном ком­плек­се Евро­пы.

«Я скло­ня­юсь к тому, что это опе­ра­ция под фаль­ши­вым фла­гом. Неиз­вест­ный кура­тор вел наблю­де­ние за кон­крет­ным чело­ве­ком в Гер­ма­нии, свя­зан­ным с постав­ка­ми дро­нов. А затем под это дело «под­ста­ви­ли» Сер­гея и Аллу, выдав их за рус­ских аген­тов. Им дадут какие-то сро­ки, ско­рее все­го, неболь­шие, пото­му что нече­го будет предъ­явить. Это и ста­нет лиш­ним дока­за­тель­ством, что мы при­сут­ству­ем при боль­шой шпи­он­ской игре. Нам пыта­ют­ся впа­рить мысль, что за каж­дым углом сто­ит враг, но реаль­ность тако­ва: шпи­о­ны или про­сто удоб­ная вер­сия для тех, кто ока­зал­ся не в то вре­мя не в том месте?».

Пол­ная вер­сия онлайн-обще­ния — на видео.