Европейский суд по правам человека утвердил мировое соглашение между британскими властями и издательским холдингом Associated Newspapers Limited. Согласно документу, Соединенное Королевство должно выплатить компании компенсацию за нарушение свободы слова.
Об этом сообщает EUROVIEW со ссылкой на ЕСПЧ.
Суть спора и решение суда
Иск медиахолдинга был связан с системой возмещения судебных расходов в Великобритании, в частности, с так называемыми «условными гонорарами» (success fees) и страховыми взносами (ATE premiums). Эти механизмы позволяли истцам в судебных процессах против СМИ перекладывать на издателей значительную часть своих судебных издержек.
В ноябре 2024 года ЕСПЧ вынес основное решение по делу, признав, что взыскание с медиакомпании «условных гонораров» противоречит статье 10 Европейской конвенции о защите прав человека, гарантирующей свободу выражения мнения. В то же время, суд счел правомерным взыскание страховых взносов.
Суд установил, что система «условных гонораров» оказывает чрезмерное давление на средства массовой информации и может препятствовать осуществлению ими своей важной общественной функции.
Мировое соглашение и компенсация
После вынесения основного решения стороны приступили к урегулированию вопроса о компенсации материального ущерба. В августе 2025 года правительство Великобритании и Associated Newspapers Limited достигли договоренности, которая была представлена на рассмотрение ЕСПЧ.
Суд, изучив условия соглашения, признал его справедливым и соответствующим принципам защиты прав человека. Как ранее сообщало издание EUROVIEW, это не первый случай, когда ЕСПЧ критикует британскую систему возмещения судебных издержек за ее негативное влияние на свободу прессы.
Согласно утвержденному соглашению, Великобритания обязалась выплатить издательскому холдингу 321 772 фунта стерлингов в качестве компенсации понесенных убытков. Выплата должна быть произведена в течение трех месяцев с момента уведомления о решении суда.
Окончательное решение
Решение от 25 ноября 2025 года стало окончательным в данном деле. ЕСПЧ постановил исключить дело из своего списка, поскольку достигнутое сторонами соглашение полностью разрешает спор. Этот вердикт подтверждает важность соблюдения баланса между системами финансирования судебных разбирательств и фундаментальным правом на свободу слова.