Предвыборный список партии «Русский союз Латвии» зарегистрирован

На «EUROVIEW» опуб­ли­ко­ва­на новая запись Вла­ди­ми­ра Буза­е­ва, сопред­се­да­те­ля Лат­вий­ско­го коми­те­та по пра­вам чело­ве­ка:

Итак, пред­вы­бор­ный спи­сок пар­тии «Рус­ский союз Лат­вии» заре­ги­стри­ро­ван. В нем 102 кан­ди­да­та, не побо­яв­ших­ся обо­зна­чить связь с пар­ти­ей, име­ю­щей в назва­нии роко­вое сло­во «рус­ский», и о кото­рой вот уже на про­тя­же­нии полу­го­да толь­ко и гово­рят, что ее вот-вот лик­ви­ди­ру­ют.

Попро­бую, как один из 102- х смель­ча­ков, отве­тить на вопрос, поче­му мы все еще «живем и побеж­да­ем»?

Нам в труд­ную мину­ту уда­лось сохра­нить лицо, голо­суя про­тив всех анти­рус­ских ини­ци­а­тив, там где мы пред­став­ле­ны – в Брюс­се­ле, Дау­гав­пил­се, Риге, Елга­ве и Олайне. Поэто­му люди, жела­ю­щие и уме­ю­щие побо­роть­ся за пра­ва рус­ских лат­вий­цев, так к нам и тянут­ся.

У дру­гих пар­тий, кото­рые пыта­ют­ся опе­реть­ся на голо­са нела­ты­шей, даже по ста­ти­сти­ке дела обсто­ят хуже. У пар­тии Рос­ли­ко­ва, един­ствен­ным реаль­ным дея­ни­ем кото­ро­го явля­ет­ся раз­вал пра­вя­щей фрак­ции в Риж­ской думе в 2020 году, в резуль­та­те чего город пере­шел в руки наци­о­на­ли­стов, в спис­ке толь­ко 65 чело­век. У Согла­сия, успев­ше­го пока­ять­ся во всех реаль­ных и вымыш­лен­ных гре­хах – 87. Лишь у «Народ­ной вла­сти», подо­брав­шей мно­же­ство «бежен­цев» из самых раз­лич­ных пар­тий – 100.

Соб­ствен­но, жела­ние изба­вить­ся от нас никто из пра­вя­щих и не скры­ва­ет. Есть толь­ко одно НО. Закон о поли­ти­че­ских пар­ти­ях оди­на­ков что для РСЛ, что для «Вие­но­ти­бы». Поэто­му зато­чен­ная под нас июнь­ская поправ­ка к зако­ну, рас­ши­ря­ю­щая воз­мож­но­сти служ­бы гос­бе­зо­пас­но­сти (СГБ) и про­ку­ра­ту­ры вме­ши­вать­ся в дела поли­ти­че­ских пар­тий опас­на для всех. Сего­дня СГБ кон­тро­ли­ру­ешь ты, а зав­тра – твой поли­ти­че­ский кон­ку­рент, со все­ми выте­ка­ю­щи­ми из это­го для тебя послед­стви­я­ми. Соот­вет­ствен­но, опре­де­лен­ные гаран­тии от про­из­воль­ной лик­ви­да­ции пар­тий в законе сохра­ни­лись.

Когда в кон­це июля комис­сия Сей­ма рас­смат­ри­ва­ла заяв­ле­ние 10 000 наци­о­наль­но-оза­бо­чен­ных граж­дан, на ней высту­пи­ли зам пред­се­да­те­ля СГБ и спе­ци­аль­ный про­ку­рор, кото­рые хором объ­яс­ня­ли при­сут­ству­ю­щим, что мы де и рады закрыть эту вред­ную пар­тию, но после вступ­ле­ния в силу попра­вок, поз­во­ля­ю­щих нам это сде­лать, она ниче­го тако­го не нару­ши­ла.

В дей­стви­тель­но­сти про­тив нас по резуль­та­там май­ских собы­тий было заве­де­но более 10 дел о раз­лич­ных нару­ше­ни­ях, кото­рые и пере­шли в мое веде­ние. Из них два – про­тив самой пар­тии, и отдель­но про­тив нашей самой юной кан­ди­дат­ки Татья­ны Анд­ри­ец, яко­бы спро­во­ци­ро­вав­ших бес­по­ряд­ки 13 мая, были выиг­ра­ны в самой поли­ции еще в нача­ле лета. К ним в авгу­сте при­ба­ви­лись еще три дела про­тив той же Анд­ри­ец, Татья­ны Жда­нок и Алек­сея Шари­по­ва (на пер­вом сним­ке). Лишь в деле Юлии Сохи­ной (на вто­ром сним­ке), нашей кан­ди­дат­ки из пер­вой пятер­ки, кури­ру­ю­щей вме­сте со мною все иски в ЕСПЧ по обла­ты­ши­ва­нию обра­зо­ва­ния, поли­ция упер­лась, и при­шлось пода­вать в суд. Ее обви­ни­ли в «самом страш­ном» — орга­ни­за­ции повтор­но­го воз­ло­же­ния цве­тов к Памят­ни­ку 10 мая.

По про­иг­ран­ным в рай­он­ном суде делам по отка­зу в митин­ге (заяви­тель – Инна Дье­ри) и шествии (Миро­слав Мит­ро­фа­нов) – оба лиде­ры спис­ка РСЛ в Риге — пода­ны кас­са­ци­он­ные жало­бы. Так что на дан­ный момент мы перед зако­ном чисты, как мла­ден­цы.

Осо­бен­но меня пора­зи­ло реше­ние рай­он­но­го суда по заяв­лен­но­му нами шествию 28 мая. Соглас­но нему, мы не то ком­му­ни­сты, не то наци­сты, не то тер­ро­ри­сты, или все вме­сте взя­тые. Вме­сто запре­щен­но­го шествия лиде­ры пар­тии воз­ло­жи­ли погре­баль­ный венок лат­вий­ской демо­кра­тии к памят­ни­ку Сво­бо­ды в момент, когда поли­ция жда­ла нашей несанк­ци­о­ни­ро­ван­ной акции у памят­ни­ка Осво­бо­ди­те­лям. А вопрос о том, мож­но ли ква­ли­фи­ци­ро­вать нас, как ком­му­ни­стов, будет еще год рас­смат­ри­вать­ся теперь в Сена­те.

Свою роль сыг­ра­ла и встре­ча с мони­то­рин­го­вой мис­си­ей ОБСЕ, в кото­рой мы с дру­гим сопред­се­да­те­лем ЛКПЧ и кан­ди­да­том в пар­ла­мен­та­рии от РСЛ Ната­льей Елки­ной (тре­тий сни­мок) участ­во­ва­ли еще в апре­ле. Встре­ча про­ис­хо­ди­ла по их ини­ци­а­ти­ве, и мы успе­ли рас­ска­зать и о законе о поли­ти­че­ских пар­ти­ях, и о памят­ни­ках, и о поправ­ках к зако­ну об обра­зо­ва­нии. Позд­нее пред­став­ля­ю­щая ЛКПЧ Юлия Шохи­на пого­во­ри­ла в Вене с комис­са­ром ОБСЕ по пра­вам чело­ве­ка. В резуль­та­те он напра­вил пра­ви­тель­ству раз­гром­ное пись­мо, и побед­ное шествие попра­вок пока при­оста­но­ви­лось.

Так мы наме­ре­ны дей­ство­вать и впредь неза­ви­си­мо от ито­гов выбо­ров для каж­до­го из нас. Но поверь­те, пред­став­лять­ся на подоб­ных встре­чах депу­та­том Сей­ма, за спи­ной кото­ро­го сто­ят десят­ки тысяч изби­ра­те­лей, гораз­до эффек­тив­нее.

Эта запись так­же опуб­ли­ко­ва­на в Facebook авто­ра.