ООН выразила свое возмущение ликвидацией системы образования нацменьшинств в Латвии

На «EUROVIEW» опуб­ли­ко­ва­на новая запись Вла­ди­ми­ра Буза­е­ва, сопред­се­да­те­ля Лат­вий­ско­го коми­те­та по пра­вам чело­ве­ка:

ЛУЧШЕ ПОЗДНО, ЧЕМ НИКОГДА. ООН ВЫРАЗИЛА СВОЕ ВОЗМУЩЕНИЕ ЛИКВИДАЦИЕЙ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ НАЦМЕНЬШИНСТВ В ЛАТВИИ

8 фев­ра­ля на сай­те Орга­ни­за­ции объ­еди­нен­ных наций опуб­ли­ко­ван пресс-релиз Сове­та по пра­вам чело­ве­ка ООН, в кото­ром впер­вые пуб­лич­но выска­за­но мне­ние ООН о том, что:

- про­шло­год­ние поправ­ки к зако­ну об обра­зо­ва­нии про­ти­во­ре­чат меж­ду­на­род­ным обя­за­тель­ствам Лат­вии;
— при­ня­ты несмот­ря на мно­го­чис­лен­ные пред­ло­же­ния «замо­ро­зить» даль­ней­шее наступ­ле­ние на пра­ва нац­мень­шинств до того, как будут рас­смот­ре­ны мно­го­чис­лен­ные жало­бы школь­ни­ков и их роди­те­лей в Евро­пей­ский суд по пра­вам чело­ве­ка и Коми­тет по пра­вам чело­ве­ка ООН;
— явля­ют­ся недо­пу­сти­мой дис­кри­ми­на­ци­ей лат­вий­ских нац­мень­шинств.

В пресс-рели­зе сооб­ща­ет­ся, что три спе­ци­аль­ных доклад­чи­ка ООН по пра­вам нац­мень­шинств, в обла­сти пра­ва на куль­ту­ру и пра­ва на обра­зо­ва­ние напра­ви­ли пра­ви­тель­ству Лат­вии свое заклю­че­ние о недо­пу­сти­мо­сти «рефор­мы 2022» еще 28 сен­тяб­ря 2022 года, за день до при­ня­тия зако­но­про­ек­та в окон­ча­тель­ном чте­нии. Пра­ви­тель­ство, пони­мая, что такие его враж­деб­ные дей­ствия в отно­ше­нии нац­мень­шинств выво­дят Лат­вию из чис­ла циви­ли­зо­ван­ных стран, до сих пор скры­ва­ло это заклю­че­ние и от пар­ла­мен­та­ри­ев и от наро­да.

Из пись­ма от 28 сен­тяб­ря и пресс-рели­за вид­но, что ООН сре­а­ги­ро­ва­ла на наши с Юли­ей Сохи­ной пись­ма, в кото­рых деталь­но про­ана­ли­зи­ро­ва­на вся гни­лая суть «рефор­мы 2022». Да и упо­мя­ну­тые ООН мас­со­вые (4000) жало­бы на сайт МОН в апре­ле 2022 — тоже наша с Юли­ей рабо­та.

Послед­нее пись­мо спец­до­клад­чи­кам было нами отправ­ле­но в вос­кре­се­нье 21 авгу­ста в 24.00 после того, как мы с Юли­ей, нещад­но экс­плу­а­ти­руя ФБ и Теле­грам, в тече­ние несколь­ких часов согла­со­вы­ва­ли его текст. Мы умо­ля­ли адре­са­тов сре­а­ги­ро­вать не после а ДО при­ня­тия зако­на в Сей­ме, и, как види­те, экс­пер­ты ООН нашу прось­бу выпол­ни­ли. А вот на пред­ло­же­ние пере­слать копию пись­ма не толь­ко пра­ви­тель­ству, а и нам, они не сре­а­ги­ро­ва­ли.

Зато Коми­тет ООН по пра­вам чело­ве­ка 30 сен­тяб­ря сре­а­ги­ро­вал на мой с Инной Дье­ри иск по сно­су памят­ни­ков, пред­пи­сав пра­ви­тель­ству при­оста­но­вить вар­вар­ство, и напра­вив свое реше­ние не толь­ко Рин­ке­ви­чу, но и ваше­му покор­но­му слу­ге. После чего я на месяц выле­тел из жиз­ни, пыта­ясь заста­вить МИД и Риж­скую думу выпол­нить это реше­ние. До сих пор объ­яс­ня­юсь с поли­ци­ей по пово­ду заяв­лен­но­го мною 15 октяб­ря митин­га на месте уже сне­сен­но­го к тому вре­ме­ни обе­лис­ка Осво­бо­ди­те­лям Риги с целью при­влечь вни­ма­ние к реше­нию ООН. Но, по край­ней мере, не сижу в тюрь­ме вме­сте с Таней Анд­ри­ец, хотя и нанес ущерб репу­та­ции Лат­вии абсо­лют­но несо­раз­мер­ный с вре­дом, достав­лен­ным анти­фа­шист­ским теле­грамм-кана­лом.

6 фев­ра­ля ваш покор­ный слу­га, пред­ста­ви­тель 91 заяви­те­ля от Лат­вии в жало­бе № 4120/2022 полу­чил пись­мо от пред­се­да­те­ля Коми­те­та по пра­вам чело­ве­ка ООН Ибра­ги­ма Сала­мы с изве­ще­ни­ем о том, что рас­смот­ре­ние это­го кол­лек­тив­но­го иска про­тив «рефор­мы 2018» всту­пи­ло в заклю­чи­тель­ную ста­дию.
16 янва­ря юрист Лат­вий­ско­го коми­те­та по пра­вам чело­ве­ка Денис Гор­ба полу­чил и изве­ще­ние от ЕСПЧ о том, что в рам­ках кол­лек­тив­ной жало­бы № 56928/19 будет рас­смот­ре­на не толь­ко срав­ни­тель­но мяг­кая «рефор­ма 2018», но и «рефор­ма 2022».

Пра­ви­тель­ство тем вре­ме­нем не может пока даже сфор­му­ли­ро­вать те пра­ви­ла обу­че­ния нац­мень­шинств род­но­му язы­ку, кото­рые допу­сти­мы в виде факуль­та­ти­ва и в рам­ках «рефор­мы 2022», и кото­рые, соглас­но тре­бо­ва­ни­ям зако­на, оно долж­но было при­нять еще до 31 декаб­ря.

Мы долж­ны ясно пони­мать, что в стрем­ле­нии отсто­ять обра­зо­ва­ние на рус­ском язы­ке, явля­ю­щем­ся стерж­нем про­грам­мы пар­тии «Рус­ский союз Лат­вии», весь циви­ли­зо­ван­ный мир с нами, а вовсе не с лат­вий­ским пра­ви­тель­ством.

Эта запись так­же опуб­ли­ко­ва­на в Facebook авто­ра.