Майкл Хадсон: Захват иностранных компаний стал новой нормой в Европе

Как финан­со­вый капи­та­лизм уни­что­жа­ет демо­кра­ти­че­ские инсти­ту­ты в Евро­пе? Поче­му евро­пей­ские лиде­ры дей­ству­ют про­тив эко­но­ми­че­ских инте­ре­сов соб­ствен­ных граж­дан? Поче­му Евро­па игно­ри­ру­ет крас­ные линии, обо­зна­чен­ные Рос­си­ей? И готов ли Запад к пря­мым воен­ным дей­стви­ям про­тив Рос­сии?

Май­кл Хад­сон — аме­ри­кан­ский эко­но­мист, про­фес­сор эко­но­ми­ки Уни­вер­си­те­та Мис­су­ри в Кан­зас-Сити и науч­ный сотруд­ник Эко­но­ми­че­ско­го инсти­ту­та Леви при Бард­кол­ле­дже, быв­ший ана­ли­тик Уолл-стрит — отве­тил на вопро­сы зри­те­лей и чита­те­лей. EUROVIEW при­во­дит подроб­но­сти.

Военная конфронтация: предупреждения России и позиция НАТО

Хад­сон подроб­но разо­брал эска­ла­цию напря­жён­но­сти меж­ду Рос­си­ей и бло­ком НАТО. Он отме­тил, что пла­ны запад­ных стран по пере­хва­ту рос­сий­ских ракет и нане­се­нию уда­ров по тер­ри­то­рии Рос­сии встре­ча­ют жёст­кую ответ­ную реак­цию.

«Если раке­та уда­рит по тер­ри­то­рии Рос­сии, то Рос­сия отве­тит. И не толь­ко Укра­ине. Если сама раке­та будет из стра­ны НАТО или будет управ­лять­ся элек­трон­ным спо­со­бом из любо­го евро­пей­ско­го цен­тра управ­ле­ния, — это зна­чит, что с Гер­ма­ни­ей будет то же самое, что и с Укра­и­ной».

Экс­перт под­черк­нул, что рос­сий­ское руко­вод­ство чёт­ко обо­зна­чи­ло свои крас­ные линии и гото­во к жёст­ко­му отве­ту на любые про­во­ка­ции.

Ответные меры России: экономические и военные последствия для Европы

Ана­ли­тик пре­ду­пре­дил о воз­мож­ных послед­стви­ях для евро­пей­ских стран в слу­чае даль­ней­шей эска­ла­ции.

«Ответ Рос­сии будет таким: «Вы посы­ла­е­те раке­ту про­тив нас. Мы пошлём раке­ты про­тив вас». У евро­пей­цев нет защи­ты от новых гипер­зву­ко­вых рос­сий­ских ракет. Они не будут атом­ны­ми, но их доста­точ­но, что­бы выве­сти из строя евро­пей­скую про­мыш­лен­ность, осо­бен­но воен­ную, что­бы лишить Евро­пу воз­мож­но­сти запус­кать раке­ты».

Хад­сон доба­вил, что Рос­сия спо­соб­на нане­сти уда­ры по клю­че­вым объ­ек­там инфра­струк­ту­ры Евро­пы.

«Рос­сия может выве­сти из строя не толь­ко евро­пей­ских про­из­во­ди­те­лей ору­жия, но и евро­пей­ские элек­трон­ные и элек­три­че­ские систе­мы, транс­порт­ные сред­ства, желез­ные доро­ги, аэро­пор­ты, пор­ты».

Конфискация китайской компании Nexperia: новый подход к праву собственности

Осо­бое вни­ма­ние в эфи­ре было уде­ле­но инци­ден­ту с кон­фис­ка­ци­ей гол­ланд­ски­ми вла­стя­ми китай­ской ком­па­нии Nexperia. Хад­сон оха­рак­те­ри­зо­вал это как опас­ный пре­це­дент.

«Гол­ланд­цы кон­фис­ко­ва­ли Nexperia на том осно­ва­нии, что Соеди­нён­ные Шта­ты при­ка­за­ли им это сде­лать. Они обо­зна­чи­ли сот­ни китай­ских ком­па­ний, в кото­рых китай­цам при­над­ле­жит 50% или боль­ше, как соб­ствен­ность, кото­рую евро­пей­цы могут захва­тить. И гол­ланд­цы это сде­ла­ли».

Экс­перт отме­тил, что фор­маль­ным пово­дом для кон­фис­ка­ции ста­ли сомне­ния в надёж­но­сти поста­вок, но реаль­ной при­чи­ной ста­ло дав­ле­ние со сто­ро­ны США.

Ответ Китая: переход на юани и прекращение поставок

Хад­сон опи­сал реак­цию Китая на кон­фис­ка­цию его акти­вов как жёст­кую и после­до­ва­тель­ную.

«Китай ска­зал: «Вся буду­щая тор­гов­ля с Гол­лан­ди­ей и дру­ги­ми евро­пей­ски­ми стра­на­ми будет осу­ществ­лять­ся в нашей соб­ствен­ной валю­те, юанях, а не в евро. Мы не можем хра­нить наши сбе­ре­же­ния и выстав­лять сче­та в евро, пото­му что вы може­те сде­лать с нами то же, что сде­ла­ли с Рос­си­ей»».

Эко­но­мист под­черк­нул, что Китай в одно­сто­рон­нем поряд­ке пре­кра­тил постав­ки про­дук­ции Nexperia, сослав­шись на сооб­ра­же­ния наци­о­наль­ной без­опас­но­сти.

Экономические последствия для Европы: крах автопрома и массовые увольнения

Ана­ли­тик пред­рёк серьёз­ные эко­но­ми­че­ские про­бле­мы для евро­пей­ских стран в резуль­та­те раз­ры­ва отно­ше­ний с Кита­ем.

«Мно­гие авто­мо­биль­ные ком­па­нии по всей Евро­пе объ­яви­ли, что закро­ют свои заво­ды, пото­му что без базо­вых китай­ских ком­плек­ту­ю­щих невоз­мож­но сде­лать авто­мо­биль».

Хад­сон про­гно­зи­ру­ет мас­со­вые уволь­не­ния и оста­нов­ку про­из­вод­ства по всей Евро­пе.

«Ком­па­нии будут вынуж­де­ны сокра­тить пер­со­нал. Поэто­му идея о том, что Евро­па смо­жет вос­ста­но­вить кон­троль над сво­ей эко­но­ми­кой, вве­дя тор­го­вую, инве­сти­ци­он­ную и валют­ную вой­ну, рас­про­стра­нив её с Рос­сии на Китай и дру­гие стра­ны, может ока­зать­ся не менее зна­чи­мой, чем реше­ние отка­зать­ся от импор­та рос­сий­ской неф­ти и газа».

Стратегия деиндустриализации Европы: осознанный выбор элит

Одной из самых про­во­ка­ци­он­ных идей Хад­со­на ста­ло утвер­жде­ние о том, что деин­ду­стри­а­ли­за­ция Евро­пы явля­ет­ся не след­стви­ем оши­бок, а осо­знан­ной стра­те­ги­ей.

«Все еди­но­душ­ны в том, что буду­щее — за евро­пей­ским кол­лап­сом, деин­ду­стри­а­ли­за­ци­ей и рас­па­дом Евро­пей­ско­го Сою­за. И, веро­ят­но, имен­но такой рас­пад при­ве­дёт к реаль­ной воен­ной кон­фрон­та­ции и войне. И, похо­же, имен­но к это­му всё и идёт».

Экс­перт с сожа­ле­ни­ем кон­ста­ти­ро­вал, что евро­пей­ские лиде­ры, по всей види­мо­сти, созна­тель­но выби­ра­ют этот путь.

Искажение понятия «национальные интересы» в ЕС

Хад­сон обра­тил вни­ма­ние на фун­да­мен­таль­ное изме­не­ние трак­тов­ки наци­о­наль­ных инте­ре­сов в совре­мен­ной Евро­пе.

«Когда мы с вами гово­рим о наци­о­наль­ных инте­ре­сах, мы исполь­зу­ем это сло­во так, как оно исполь­зо­ва­лось 50 лет назад. Это инте­ре­сы всей эко­но­ми­ки. Но евро­пей­ские лиде­ры опре­де­ля­ют наци­о­наль­ные инте­ре­сы так: «Наши инте­ре­сы такие же, как в Аме­ри­ке»».

Ана­ли­тик рас­кри­ти­ко­вал под­ход, при кото­ром инте­ре­сы воен­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са и финан­со­вой оли­гар­хии выда­ют­ся за обще­на­ци­о­наль­ные.

«Таким обра­зом, у вас есть рас­хож­де­ние наци­о­наль­ных инте­ре­сов с тем, что рань­ше назы­ва­лось мате­ри­а­ли­сти­че­ским под­хо­дом к исто­рии, когда счи­та­лось, что стра­ны будут дей­ство­вать в сво­их эко­но­ми­че­ских, соци­аль­ных и поли­ти­че­ских инте­ре­сах демо­кра­ти­че­ским путём, кото­рый пред­став­ля­ет то, что хоро­шо для насе­ле­ния в целом. Это боль­ше не явля­ет­ся смыс­лом наци­о­наль­ных инте­ре­сов в сего­дняш­них запад­ных эко­но­ми­ках от США до Евро­пы».

Финансовый капитализм и политическое обнищание Европы

Хад­сон свя­зал эко­но­ми­че­ские про­бле­мы Евро­пы с доми­ни­ро­ва­ни­ем финан­со­во­го капи­та­ла над про­мыш­лен­ным.

«Финан­со­вый сек­тор пони­ма­ет, что лег­че зара­бо­тать состо­я­ние на кор­по­ра­тив­ном и лич­ном уровне в сокра­ща­ю­щей­ся эко­но­ми­ке, чем в рас­ту­щей. Пото­му что в сокра­ща­ю­щей­ся эко­но­ми­ке про­ис­хо­дит гра­ви­та­ция. Вы може­те про­сто обанк­ро­тить­ся, у вас огром­ная кон­цен­тра­ция богат­ства».

Экс­перт пре­ду­пре­дил, что такая поли­ти­ка ведёт к огра­ни­че­нию демо­кра­ти­че­ских сво­бод.

«Эта поля­ри­за­ция при­во­дит к обни­ща­нию эко­но­ми­ки в целом, а так­же к огра­ни­че­нию демо­кра­ти­че­ской сво­бо­ды сло­ва и голо­со­ва­ния. Это сво­дит на нет роль изби­ра­те­лей в выбо­рах наци­о­наль­ных чинов­ни­ков из-за все­мо­гу­щей систе­мы кон­тро­ля ЕС, кото­рая ока­зы­ва­ет­ся под кон­тро­лем нео­кон­сер­ва­то­ров и финан­со­вой оли­гар­хии».

ЕС как милитаристский проект: от угля и стали к НАТО

Завер­шая ана­лиз, Хад­сон кон­ста­ти­ро­вал фун­да­мен­таль­ное изме­не­ние при­ро­ды Евро­пей­ско­го Сою­за.

«Уди­ви­тель­но, что евро­пей­ский про­ект, начав­ший­ся после Вто­рой миро­вой вой­ны в рам­ках уголь­ной и ста­ле­тей­ной про­мыш­лен­но­сти, дол­жен был быть про­зрач­ным, избе­гать мили­та­ри­за­ции и быть анти­во­ен­ным про­ек­том. Теперь ЕС всё боль­ше и боль­ше опре­де­ля­ет себя как гео­по­ли­ти­че­скую Евро­пу, в кото­рой эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие будет осу­ществ­лять­ся с помо­щью воен­но­го кин­си­ан­ства».

Евро­пы, по мне­нию экс­пер­та, созна­тель­но идёт по пути деин­ду­стри­а­ли­за­ции, утра­ты суве­ре­ни­те­та и воен­ной кон­фрон­та­ции с Рос­си­ей и Кита­ем. Хад­сон при­звал заду­мать­ся о пра­во­за­щит­ных аспек­тах поли­ти­ки санк­ций и кон­фис­ка­ций, а так­же о том, чьи инте­ре­сы на самом деле пред­став­ля­ют совре­мен­ные евро­пей­ские лиде­ры.

Подроб­нее – на видео.