Молдова – лидер по уровню инфляции в СНГ

На «EUROVIEW» опуб­ли­ко­ва­на новая запись Иго­ря Додо­на, мол­дав­ско­го госу­дар­ствен­но­го, поли­ти­че­ско­го и обще­ствен­но­го дея­те­ля:

Мол­до­ва про­дол­жа­ет сохра­нять непо­чёт­ное лидер­ство по уров­ню инфля­ции сре­ди евро­пей­ских стран и стран СНГ — более 29%.

Рост цен уско­ря­ет­ся: в янва­ре годо­вая инфля­ция состав­ля­ла 16,6%, фев­ра­ле – 18,5%, мар­те — 22,2%, апре­ле – 27,1%, в мае она достиг­ла 29,1%. При этом годо­вая инфля­ция в стра­нах Евро­со­ю­за соста­ви­ла в мае от 5,6% на Маль­те до 20,1% в Эсто­нии. То есть в Мол­до­ве ско­рость роста потре­би­тель­ских цен на треть боль­ше, чем в Эсто­нии, – в стране Евро­со­ю­за с самым быст­рым ростом цен.

В целом в евро­пей­ских стра­нах (евро­зо­на) годо­вая инфля­ция в мае соста­ви­ла 8,1%, в том чис­ле в Гер­ма­нии – 8,7%, во Фран­ции – 5,8%, в Лит­ве – 18,5%, в Лат­вии – 16,4%, в Сло­ва­кии – 11,8%, в Гре­ции – 10,7%, в Нидер­лан­дах ‑10,2%.

В стра­нах СНГ цены так­же рос­ли мед­лен­нее, чем в Мол­до­ве. В мае годо­вая инфля­ция в Рос­сии соста­ви­ла 17,1%, в Казах­стане – 14%, в Арме­нии – 9%, в Азер­бай­джане – 12,6%, в Кир­ги­зии – 13,8%, в Узбе­ки­стане – 11%. Даже в Укра­ине рост потре­би­тель­ских цен ока­зал­ся мень­шим, чем в Мол­до­ве, — 18%.

Конеч­но, воз­рос­шая инфля­ция в боль­шин­стве стран мира объ­яс­ня­ет­ся рез­ким удо­ро­жа­ни­ем энер­го­но­си­те­лей. В то же вре­мя в Мол­до­ве фик­си­ру­ют­ся не самые боль­шие цены на энер­го­ре­сур­сы по срав­не­нию с теми же евро­пей­ски­ми стра­на­ми. Поэто­му объ­яс­нить нашу ситу­а­цию с высо­кой инфля­ци­ей обще­ми­ро­вым подо­ро­жа­ни­ем энер­ге­ти­че­ских ресур­сов невоз­мож­но. Ана­ло­гич­но нель­зя её объ­яс­нить и вли­я­ни­ем так назы­ва­е­мой импор­ти­ру­е­мой инфля­ции. Ведь основ­ную часть импор­ти­ру­е­мых това­ров мы полу­ча­ем из стран ЕС и СНГ, где инфля­ция намно­го ниже, чем у нас.

Поэто­му все вопро­сы неудер­жи­мо­го роста потре­би­тель­ских цен логич­но адре­со­вать пра­ви­тель­ству, кото­рое, к сожа­ле­нию, пока не даёт на них вра­зу­ми­тель­ных отве­тов, так же, как и не пред­при­ни­ма­ет адек­ват­ных регу­ли­ру­ю­щих мер.

Как извест­но, 27-го мая было про­ве­де­но засе­да­ние Выс­ше­го сове­та без­опас­но­сти, посвя­щён­ное эко­но­ми­че­ским и соци­аль­ным послед­стви­ям роста цен. Но зада­дим­ся вопро­сом: смо­гут ли повли­ять при­ня­тые Сове­том реше­ния о созда­нии комис­сии по изу­че­нию реше­ний по кон­тро­лю инфля­ции, об ана­ли­зе и устра­не­нии барье­ров для мало­го биз­не­са, об устра­не­нии цепоч­ки посред­ни­ков, о раз­ра­бот­ке поли­ти­ки про­зрач­но­сти акци­о­не­ров, о выра­бот­ке меха­низ­ма адрес­ных ком­пен­са­ций и пр. на свер­ты­ва­ние инфля­ци­он­ных про­цес­сов?

Конеч­но, нет. Меры нуж­ны сроч­ные и нестан­дарт­ные, посколь­ку ситу­а­ция у нас нестан­дарт­ная и быст­ро ухуд­ша­ю­ща­я­ся.

Люди ост­ро чув­ству­ют её сво­и­ми пусте­ю­щи­ми кошель­ка­ми в ситу­а­ции быст­ро­го роста цен. Так, цены на про­дук­ты пита­ния в мае (по срав­не­нию с маем про­шло­го года) воз­рос­ли на 32,5%. Для срав­не­ния: в стра­нах евро­зо­ны цены на про­до­воль­ствие уве­ли­чи­лись лишь на 7,5%. На ряд про­до­воль­ствен­ных това­ров в нашей аграр­ной стране цены вырос­ли более чем в 1,5 раза (на ово­щи на 77,2%, на яйца на 55,6%). Жилищ­но-ком­му­наль­ные услу­ги ста­ли обхо­дить­ся на 70,1% доро­же, транс­порт­ные – 35,2%. Цены на непро­до­воль­ствен­ные това­ры уве­ли­чи­лись на 21,5%.

В таких инфля­ци­он­ных усло­ви­ях поку­па­тель­ная спо­соб­ность насе­ле­ния сокра­ща­ет­ся. Так, при уровне инфля­ции в 1‑ом квар­та­ле в 19,1% сред­няя зара­бот­ная пла­та уве­ли­чи­лась номи­наль­но толь­ко на 12,9%, то есть реаль­ная поку­па­тель­ная спо­соб­ность сред­ней зар­пла­ты сокра­ти­лась на 5,2%. Поку­па­тель­ная спо­соб­ность сред­ней пен­сии по воз­рас­ту в апре­ле сни­зи­лась на 4,1%. Рост цен не оста­нав­ли­ва­ет­ся – сей­час нам пред­сто­ит пере­жить уве­ли­че­ние тари­фов на элек­тро­энер­гию. И про­гно­зы Наци­о­наль­но­го бан­ка неуте­ши­тель­ны – в 3‑ем квар­та­ле инфля­ция может соста­вить 31%.

Что­бы оста­но­вить инфля­ци­он­ную спи­раль, нуж­но оста­но­вить дей­ству­ю­щую власть на пути при­ня­тия неэф­фек­тив­ных реше­ний.

Собе­ри­те спе­ци­а­ли­стов, пред­ста­ви­те­лей биз­нес-ассо­ци­а­ций, проф­со­ю­зов, посмот­ри­те на опыт дру­гих стран – нуж­ны неза­мед­ли­тель­ные реше­ния.

Если не спо­соб­ны с этим спра­вить­ся, про­яви­те поли­ти­че­скую зре­лость и уйди­те в отстав­ку по соб­ствен­но­му жела­нию, пока это ещё воз­мож­но…

Эта запись так­же опуб­ли­ко­ва­на в Facebook авто­ра.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ