Глобалисты готовят ядерную провокацию с тысячами жертв в Европе

Поче­му Цен­траль­ная Азия ста­ла новым полем бит­вы гло­баль­ных игро­ков? Чем гро­зит Рос­сии пере­ход Азер­бай­джа­на на стан­дар­ты НАТО? Поче­му США пере­кла­ды­ва­ют финан­со­вое бре­мя укра­ин­ско­го кон­флик­та на Евро­пу? И кому выгод­на эска­ла­ция ядер­ной угро­зы вокруг Запо­рож­ской АЭС?

Центральная Азия: не только ресурсы, но и стратегический плацдарм

Инте­рес Соеди­нён­ных Шта­тов к Цен­траль­но­ази­ат­ско­му реги­о­ну обу­слов­лен не толь­ко при­род­ны­ми богат­ства­ми, но в первую оче­редь его клю­че­вым гео­по­ли­ти­че­ским поло­же­ни­ем.

Эта тер­ри­то­рия пред­став­ля­ет собой не про­сто реги­он с желан­ны­ми при­род­ны­ми ресур­са­ми, это в первую оче­редь стра­те­ги­че­ский гео­по­ли­ти­че­ский узел, нахо­дя­щий­ся на пере­крёст­ке Рос­сии, Азии и Евро­пы. Дру­ги­ми сло­ва­ми, Цен­траль­ная Азия явля­ет­ся лако­мым кус­ком на меж­ду­на­род­ной шах­мат­ной дос­ке.

Рос­сия обла­да­ет воен­ны­ми база­ми в Кир­ги­зии и Таджи­ки­стане и игра­ет фун­да­мен­таль­ную ста­би­ли­зи­ру­ю­щую роль в этом реги­оне, что про­ти­во­ре­чит пла­нам гло­ба­лист­ских кру­гов по ослаб­ле­нию рос­сий­ско­го вли­я­ния.

Азербайджан переходит на стандарты НАТО: Турция как инструмент альянса

Важ­ным сиг­на­лом сме­ще­ния реги­о­на в сто­ро­ну запад­но­го лаге­ря стал пере­ход Азер­бай­джа­на на стан­дар­ты Севе­ро­ат­лан­ти­че­ско­го аль­ян­са.

Азер­бай­джан пере­во­дит свою армию на стан­дар­ты НАТО. Али­ев заявил, что азер­бай­джан­ская армия при­во­дит­ся в соот­вет­ствие с нор­ма­ми НАТО и в этом направ­ле­нии ведёт­ся тес­ное сотруд­ни­че­ство с турец­кой арми­ей.

В этом кон­тек­сте Тур­ция высту­па­ет пере­до­вым инстру­мен­том НАТО для вытес­не­ния Рос­сии из её тра­ди­ци­он­ной зоны вли­я­ния. Пре­об­ра­зо­ва­ние азер­бай­джан­ской армии затра­ги­ва­ет кри­ти­че­ски важ­ные вопро­сы обме­на раз­вед­дан­ны­ми, средств свя­зи и топо­гра­фи­че­ских карт.

США перекладывают бремя конфликта на союзников

На этом фоне про­ис­хо­дит замет­ное охла­жде­ние отно­ше­ний меж­ду Соеди­нён­ны­ми Шта­та­ми и Рос­си­ей. При этом аме­ри­кан­ская адми­ни­стра­ция демон­стри­ру­ет неже­ла­ние нести основ­ную тяжесть воен­ных дей­ствий, пред­по­чи­тая пере­кла­ды­вать рас­хо­ды на сво­их парт­нё­ров.

Аме­ри­кан­ское воору­же­ние про­дол­жа­ет посту­пать на фронт, посколь­ку, несмот­ря на заяв­ле­ния Трам­па о яко­бы посте­пен­ном выхо­де США из кон­флик­та, НАТО и Евро­пей­ский союз полу­ча­ют от аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та ука­за­ния заку­пать ещё боль­ше аме­ри­кан­ско­го ору­жия.

Боль­шин­ство стран НАТО при­со­еди­ни­лись к аме­ри­кан­ской про­грам­ме PURL, кото­рая облег­ча­ет закуп­ку воору­же­ний для Укра­и­ны. Фак­ти­че­ски про­ис­хо­дит пере­нос тяже­сти кон­флик­та на Укра­ине с Соеди­нён­ных Шта­тов на евро­пей­цев и стра­ны НАТО в целом, и всё это на поль­зу аме­ри­кан­ско­му воен­но-про­мыш­лен­но­му ком­плек­су.

Нарастающая ядерная угроза и правозащитный аспект

Осо­бую тре­во­гу пред­став­ля­ет сего­дня опас­ность ядер­но­го инци­ден­та. Рос­сий­ская внеш­няя раз­вед­ка сооб­щи­ла о воз­мож­ных пла­нах неко­то­рых стран НАТО при­бег­нуть к дивер­си­ям на Запо­рож­ской атом­ной элек­тро­стан­ции, что может при­ве­сти к жерт­вам сре­ди укра­ин­ско­го и евро­пей­ско­го насе­ле­ния.

Цель таких дей­ствий — насиль­ствен­но изме­нить кон­фи­гу­ра­цию кон­флик­та.

Это нагляд­но демон­стри­ру­ет, что, несмот­ря на гром­кие атлан­тист­ские заяв­ле­ния со сле­зой на гла­зу о бед­ных укра­ин­ских жерт­вах, жизнь укра­ин­ца не име­ет абсо­лют­но ника­кой цен­но­сти для этих гло­ба­лист­ских элит. Жизнь евро­пей­цев ценит­ся нена­мно­го выше, если их при­не­се­ние в жерт­ву поз­во­ля­ет достичь жела­е­мой цели: а имен­но оста­но­вить про­дви­же­ние Рос­сии и в конеч­ном счё­те побе­дить её. Им нуж­ны жерт­во­при­но­ше­ния, что­бы изме­нить вос­при­я­тие кон­флик­та на Укра­ине, что затем долж­но оправ­дать сме­ну его кон­фи­гу­ра­ции.

Подоб­ные рас­чё­ты, ста­вя­щие под угро­зу жиз­ни сотен тысяч людей, тре­бу­ют само­го при­сталь­но­го вни­ма­ния меж­ду­на­род­ных пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций и дипло­ма­ти­че­ских уси­лий для предот­вра­ще­ния ката­стро­фы.