Европа и США развязали против России экономическую войну, которая поставила под угрозу весь мир, предупреждает «The National Interest». Практически каждая инициатива по «ослаблению» России заканчивалась провалом, а новые санкции негативно отразятся на глобальной энергетической безопасности.
Экономическая война вряд ли повлияет на исход событий на Украине, однако она может дать такие результаты, которые негативно отразятся на энергетической безопасности и климатической повестке. Больше всего от нее пострадают самые бедные страны мира.
Необычайной особенностью украинского кризиса является то, как он ставит под угрозу решение трех важнейших глобальных проблем: климатических изменений, энергетической безопасности и бедности. Побуждаемый тотальной экономической и финансовой войной против России, как ее назвал французский министр иностранных дел, Запад прибегает к таким мерам, которые ставят под угрозу эти три цели. Они отходят на второй и даже на третий план, уступая место всевластной необходимости нанести ущерб российской экономике. Российская спецоперация на Украине спровоцировала мировой продовольственный кризис, поскольку она привела к срыву поставок пищевых продуктов и удобрений через Черное море. Но тотальная экономическая война против России несомненно углубит эти многочисленные кризисы, и временные перебои превратятся практически в постоянные препятствия.
Энергетическая безопасность и климатические изменения ставят целый ряд сложных проблем, которые очень сильно отличаются от традиционной геополитики, хотя эта самая традиционная политика исключительно важна для них. Главное здесь — это обширная взаимозависимость. Для выработки энергии надо много пресной воды, которой зачастую не хватает. Из-за климатических изменений некоторые районы становятся более уязвимыми для засух и суровых бурь, в силу чего продовольственное снабжение оказывается под угрозой. Кроме того, цены на нефть и газ тесно связаны с ценами на продукты питания. История показывает, что кризис в одной сфере ведет к кризису в другой.
В США среди политиков нет единого мнения о том, как решать все эти колоссальные проблемы. Правые все больше и больше убеждаются в том, что наука о климате — это надувательство. Левые, в отличие от них, пришли к заключению, что нефтяные компании — это зло. Давайте для начала скажем «чума на оба ваших дома», а потом сформулируем следующее: опасность климатических изменений вполне реальна и требует пристального внимания. Но при попытках декарбонизации экономики мы должны также уделять пристальное внимание энергетической безопасности, которая важна для национальной безопасности и для благополучия миллиардов живущих на нашей планете людей. Разумная и здравая политика должна быть нацелена на решение обеих проблем; но тотальная экономическая война против России грозит срывом всех этих усилий.
Нефтяное эмбарго
В центре этой угрозы для энергобезопасности и климата находится продолжающееся противостояние из-за импорта российской нефти и газа в Европу. Воинствующие силы в Европе и Америке, такие как Международная рабочая группа по санкциям против России при Стэнфордском университете, хотят добиться «полного запрета и эмбарго на российскую сырую нефть, нефтепродукты, газ и уголь, запретить импортно-экспортные потоки между Россией и демократическим миром и при этом свести к минимуму возможности их обхода посредством вторичных санкций». Германия сейчас готова поддержать эмбарго на импорт российской нефти, если с этим согласятся члены ЕС. В ее новом докладе по энергетике говорится: «Ликвидация зависимости от российского импорта нефти к концу лета вполне реальна». Канцлер Германии Олаф Шольц более осторожен в своем стремлении ускоренными темпами сократить импорт из России. Но похоже, что с общими целями он согласен.
Подробнее читайте в новом выпуске «The National Interest».
