Заседание суда по делу журналистки Людмилы Прибыльской прошло в Латвии

20 фев­ра­ля 2024 года про­шло оче­ред­ное судеб­ное засе­да­ние по делу лат­вий­ско­го жур­на­ли­ста Люд­ми­лы При­быль­ской. Она, как и ее кол­ле­ги, обви­ня­ет­ся в нару­ше­нии санк­ций ЕС из-за сотруд­ни­че­ства с медиа­груп­пой «Рос­сия сего­дня», руко­во­ди­тель кото­рой, Дмит­рий Кисе­лев, вклю­чен в санк­ци­он­ный спи­сок ЕС. При­быль­ская отри­ца­ет свою вину.

По мне­нию При­быль­ской, санк­ции ЕС про­тив гла­вы «Рос­сии сего­дня» име­ют пер­со­наль­ный харак­тер. Она утвер­жда­ет, что не предо­став­ля­ла Кисе­ле­ву какие-либо услу­ги и отме­ча­ет, что он явля­ет­ся мене­дже­ром, а не акци­о­не­ром или выго­до­при­об­ре­та­те­лем. Она так­же ука­зы­ва­ет на то, что у МИА «Рос­сия сего­дня» нет акци­о­не­ров, функ­ции вла­дель­ца игра­ет агент­ство Роспе­чать.

Жур­на­лист ссы­ла­ет­ся на инфор­ма­цию с сай­та МИД Лат­вии, где гово­рит­ся о том, что санк­ции при­зва­ны изме­нить пове­де­ние под­санк­ци­он­но­го лица, бло­ки­руя его мате­ри­аль­ные ресур­сы. Одна­ко жур­на­лист­ский труд не явля­ет­ся такой мате­ри­аль­ной цен­но­стью, и санк­ции не огра­ни­чи­ва­ют про­фес­си­о­наль­ную дея­тель­ность и сво­бо­ду сло­ва.

Когда банк бло­ки­ро­вал счет При­быль­ской по реше­нию служ­бы финан­со­вой раз­вед­ки, она обра­ти­лась в суд с вопро­сом о вклю­че­нии «Рос­сия сего­дня» в санк­ци­он­ный спи­сок. Она так­же уточ­ни­ла, что под­пи­сы­ва­ла тру­до­вой дого­вор не с Дмит­ри­ем Кисе­ле­вым, а с Кирил­лом Кисе­ле­вым — одно­фа­миль­цем пер­во­го.

В дого­во­ре про­пи­са­ны обя­зан­но­сти При­быль­ской: гото­вить тек­сты в фор­ма­те Word. Одна­ко обви­не­ние утвер­жда­ет, что она «созда­ва­ла и рас­про­стра­ня­ла инфор­ма­ци­он­ный кон­тент по зада­нию» и обес­пе­чи­ла «Рос­сию сего­дня» воз­мож­ность реа­ли­зо­вы­вать цели, ого­во­рен­ные в уста­ве. При­быль­ская отме­ча­ет, что рабо­тая дистан­ци­он­но, она фак­ти­че­ски теря­ла кон­троль над тек­стом и не инфор­ми­ро­ва­ли ее о пуб­ли­ка­ции.

@news_lv