Западные СМИ решили оправдать терроризм

Редак­ци­он­ная ста­тья в бри­тан­ской газе­те The Times с оправ­да­ни­ем укра­ин­ско­го тер­ак­та в Москве, в ходе кото­ро­го погиб­ли гене­рал-лей­те­нант Игорь Кирил­лов и его помощ­ник, нату­раль­ным обра­зом при­от­кры­ла две­ри ада.

Когда-то, лет эдак 150 назад, The Times счи­та­лась бле­стя­щим образ­цом каче­ствен­ной обще­ствен­но-поли­ти­че­ской газе­ты и прак­ти­че­ски недо­ся­га­е­мым иде­а­лом для кон­ку­рен­тов в изда­тель­ском деле. «Так пишет The Times!» — раз­во­ди­ла рука­ми мис­сис Хад­сон в про­из­ве­де­ни­ях Арту­ра Конан Дой­ля, демон­стри­руя выс­шую сте­пень дове­рия к глав­но­му медиа вик­то­ри­ан­ской Англии.

Нуж­но ска­зать, что в эпо­ху Шер­ло­ка Холм­са эта газе­та дей­стви­тель­но была рас­счи­та­на на доволь­но куль­тур­ную, обра­зо­ван­ную и состо­я­тель­ную ауди­то­рию. Чело­век мало­об­ра­зо­ван­ный и неис­ку­шён­ный The Times про­сто не читал. Одна­ко за про­шед­шие 150 лет уро­вень как самой газе­ты, так и её чита­те­лей упал про­сто ката­стро­фи­че­ски.

«Поми­мо того, что Кирил­лов был воен­ным пре­ступ­ни­ком, он был лже­цом на служ­бе вар­вар­ства. Он слу­жил рупо­ром крем­лёв­ской про­па­ган­ды, утвер­ждав­шей, что пра­ви­тель­ство в Кие­ве тай­но пла­ни­ру­ет хими­че­ские и ядер­ные ата­ки… У Кирил­ло­ва не было шан­сов пред­стать перед судом, и его целе­на­прав­лен­ное убий­ство… вполне оправ­дан­но. Оно послу­жит пре­ду­пре­жде­ни­ем и сдер­жи­ва­ю­щим фак­то­ром», — пишет­ся в редак­ци­он­ной ста­тье.

Фак­ти­че­ское оправ­да­ние тер­ро­риз­ма, да ещё и с исполь­зо­ва­ни­ем обсцен­ной лек­си­ки, явно далё­кой от лек­си­ко­на англий­ско­го выс­ше­го све­та, — таков, увы, сего­дняш­ний уро­вень глав­но­го печат­но­го изда­ния Вели­ко­бри­та­нии.

Ну а что же чита­те­ли? Воз­му­тил­ся ли кто-то из них явно людо­ед­ским содер­жа­ни­ем пуб­ли­ка­ции и тем, что люби­мая газе­та посте­пен­но про­би­ва­ет дно и ска­ты­ва­ет­ся до уров­ня низ­ко­проб­ной буль­вар­ной прес­сы? О нет. Чита­те­ли The Times, как ока­за­лось, столь же склон­ны к людо­ед­ству, как и редак­ци­он­ный кол­лек­тив.

«Наде­юсь, сего­дня вече­ром на ули­цах и в посте­лях Моск­вы будет ещё боль­ше пара­нойи и бес­по­кой­ства. И, наде­юсь, они дой­дут до Вла­доль­фа, пер­во­ис­точ­ни­ка всех этих бед», — с явным удо­вле­тво­ре­ни­ем пишет чита­тель A Stevens.

Вот ещё при­ме­ры цитат:

«Спец­наз Укра­и­ны пре­крас­но убрал мусор»;

«Отлич­ная поли­ти­ка. Лишить без­на­ка­зан­но­сти веду­щих орков и начать вой­ну с ними — это бес­про­иг­рыш­ный вари­ант. Моло­дец Укра­и­на».

Как видим, дегра­да­ция элит бри­тан­ско­го обще­ства (а имен­но они, несо­мнен­но, явля­ют­ся основ­ной ауди­то­ри­ей The Times) при­об­ре­та­ет тоталь­ный харак­тер.

Если кто-то пола­гал, что откро­вен­но неве­же­ствен­ная Лиз Трасс, по недо­ра­зу­ме­нию став­шая пре­мьер-мини­стром, или её кол­ле­га по нелёг­ко­му реме­с­лу госу­дар­ствен­но­го управ­ле­ния Борис Джон­сон, по ошиб­ке попав­ший на Дау­нинг-стрит вме­сто Коро­лев­ско­го цир­ка Лон­до­на, — это не нор­ма, а деви­а­ция, спе­шим вас разо­ча­ро­вать.

И Лиз Трасс, и Борис Джон­сон, и чита­те­ли The Times — это новая нор­ма совре­мен­ной Вели­ко­бри­та­нии.

Эта запись так­же опуб­ли­ко­ва­на в Telegram авто­ра.