Яков Кедми: Западные элиты продали свои права за деньги Эпштейна, а теперь строят из себя судей

Что на самом деле про­изо­шло в Анкори­дже и поче­му Запад сно­ва пыта­ет­ся обма­нуть Моск­ву? Зачем Китаю ядер­ное согла­ше­ние и потре­бу­ет ли Пекин отме­ны всех санк­ций в обмен на разору­же­ние? Дей­стви­тель­но ли НАТО все­рьёз соби­ра­ет­ся вве­сти вой­ска на Укра­и­ну и чем отве­тит Рос­сия? И прав­да ли, что Вашинг­тон поста­вил Кие­ву «дед­лайн» до лета, или Зелен­ский сно­ва врёт?

Яков Кед­ми — быв­ший гла­ва изра­иль­ской раз­ве­ды­ва­тель­ной служ­бы «Натив» — отве­тил на вопро­сы зри­те­лей, чита­те­лей и жур­на­ли­ста Алек­сандра Вальд­ма­на. EUROVIEW при­во­дит подроб­но­сти.

«Своих же генералов не могут уберечь»: Яков Кедми жёстко раскритиковал охрану военачальников

В эфи­ре Кед­ми про­ком­мен­ти­ро­вал поку­ше­ние на гене­рал-лей­те­нан­та Вла­ди­ми­ра Алек­се­е­ва. Экс­перт заявил, что рос­сий­ские ведом­ства до сих пор не усво­и­ли уро­ки преды­ду­щих тер­ак­тов. По его мне­нию, про­бле­ма заклю­ча­ет­ся не в недо­стат­ке денег, а в пол­ном отсут­ствии систе­мы.

«Чело­ве­че­ская жизнь все­гда доро­же любых бюд­же­тов. Это же эле­мен­тар­ные вещи: взять на учёт всех жиль­цов подъ­ез­да, про­ве­рять любые изме­не­ния в соста­ве про­жи­ва­ю­щих. Жен­щи­на, кото­рая сня­ла квар­ти­ру и вела слеж­ку, долж­на была быть зафик­си­ро­ва­на в пер­вый же день. Её появ­ле­ние вспуг­ну­ло бы пре­ступ­ни­ков, и тра­ге­дии бы не слу­чи­лось. У руко­во­ди­те­лей обо­рон­ной про­мыш­лен­но­сти и Ген­шта­ба круг­ло­су­точ­ная охра­на — груп­пы, дома, про­вер­ки. Поче­му бое­вые гене­ра­лы оста­лись без­за­щит­ны?» — воз­му­тил­ся Кед­ми.

Ана­ли­тик под­черк­нул, что все лица, пред­став­ля­ю­щие цен­ность для вра­же­ской аген­ту­ры, обя­за­ны быть под над­зо­ром. Он отме­тил, что подоб­ная рабо­та долж­на вестись неглас­но и на систем­ной осно­ве, а не от слу­чая к слу­чаю.

«Это огром­ный труд, но Рос­сия — боль­шая стра­на. Не надо охра­нять каж­до­го гене­рал-май­о­ра, но вер­хуш­ку Ген­шта­ба и клю­че­вых дея­те­лей обо­рон­ки необ­хо­ди­мо закры­вать жёст­ко. Сде­лать это нуж­но было ещё «вче­ра». И ни одно из лиц, кто сего­дня под при­це­лом, не долж­но оста­вать­ся без при­кры­тия», — доба­вил экс­перт.

«На войне — как на войне»: Кедми удивился, почему до сих пор живёт украинское командование

Обсуж­дая при­зы­вы воен­ных кор­ре­спон­ден­тов уни­что­жить зда­ния Глав­но­го управ­ле­ния раз­вед­ки Мино­бо­ро­ны Укра­и­ны и Служ­бы без­опас­но­сти Укра­и­ны, Кед­ми срав­нил под­ход Рос­сии и Изра­и­ля. Он напом­нил, что в его стране лик­ви­да­ция вра­же­ских коман­ди­ров — это обыч­ное дело на поле боя.

«Мы не взры­ва­ем шта­бы ради мести. Мы уби­ра­ем тех, кто пред­став­ля­ет пря­мую угро­зу. Иран­ских гене­ра­лов в Сирии, коман­ди­ров ХАМАС и «Хез­бол­лы» — все они уни­что­жа­лись точеч­но. Поче­му до сих пор живы люди, кото­рые отда­ют при­ка­зы о тер­ак­тах в Рос­сии? Это вопрос не отсут­ствия воз­мож­но­стей, а поли­ти­че­ско­го реше­ния. Воз­мож­но, Москва наде­я­лась на что-то дру­гое, но сей­час, гля­дя на поку­ше­ния, пора пере­смот­реть эту стра­те­гию», — заявил Кед­ми.

Экс­перт так­же про­вёл исто­ри­че­скую парал­лель с пред­ло­же­ни­ем Судо­пла­то­ва лик­ви­ди­ро­вать Гит­ле­ра. По сло­вам Кед­ми, Ста­лин отка­зал­ся, посколь­ку фюрер сво­и­ми дей­стви­я­ми при­но­сил поль­зу Совет­ско­му Сою­зу, объ­еди­няя про­тив­ни­ков.

«С Зелен­ским похо­жая исто­рия: он ниче­го не реша­ет, толь­ко позо­рит свою стра­ну и меша­ет Запа­ду. Пусть живёт. А вот опе­ра­тив­ные гене­ра­лы и руко­во­ди­те­ли спец­служб Укра­и­ны… Если бы это было у нас, их бы сме­ни­ли уже три соста­ва. Не пони­маю, поче­му Рос­сия так мяг­ко­тель­на», — резю­ми­ро­вал ана­ли­тик.

Переговоры в Абу-Даби: «спектакль для Трампа» или жёсткий торг?

Оче­ред­ной раунд кон­так­тов меж­ду Моск­вой и Кие­вом при посред­ни­че­стве США закон­чил­ся обме­ном плен­ны­ми. Мно­гие экс­пер­ты назва­ли это «горой, родив­шей мышь». Одна­ко Яков Кед­ми уви­дел в этих собы­ти­ях прин­ци­пи­аль­ное изме­не­ние пози­ции Крем­ля.

«Рос­сия впер­вые офи­ци­аль­но заяви­ла: Укра­и­на долж­на при­знать четы­ре обла­сти частью нашей тер­ри­то­рии. В Стам­бу­ле тако­го тре­бо­ва­ния не было — тогда речь шла о фак­ти­че­ском кон­тро­ле. Сей­час это усло­вие постав­ле­но жёст­ко. Пере­го­во­ры нуж­ны преж­де все­го Пути­ну, пото­му что он пони­ма­ет: любой кон­фликт закан­чи­ва­ет­ся дипло­ма­ти­ей. Но при этом Рос­сия не пре­кра­ща­ет воен­ных дей­ствий. Это её глав­ный козырь», — объ­яс­нил Кед­ми.

Он отверг вер­сию о том, что встре­ча в Абу-Даби была лишь пиар-акци­ей для аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та.

«От пере­го­во­ров люди не гиб­нут. Гиб­нут от сна­ря­дов. Если Укра­ине пле­вать на сво­их сол­дат, то пре­зи­ден­ту Рос­сии — нет. Он даёт шанс на мир, не сни­мая с повест­ки дня вопрос дена­ци­фи­ка­ции и защи­ты рус­ско­языч­но­го насе­ле­ния», — под­черк­нул ана­ли­тик.

«Дедлайн» Зеленского: провокация или правда?

Вла­ди­мир Зелен­ский заявил, что адми­ни­стра­ция Дональ­да Трам­па уста­но­ви­ла край­ний срок для уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­та — июнь 2026 года. Яков Кед­ми назвал эти сло­ва наг­лым вра­ньём, сослав­шись на опро­вер­же­ние аме­ри­кан­ско­го коман­до­ва­ния в Евро­пе.

«Обсуж­дать бред, кото­рый выле­та­ет из этой помой­ки, бес­по­лез­но. Аме­ри­кан­цы чёт­ко ска­за­ли: ника­ко­го уль­ти­ма­ту­ма нет. Трам­пу, конеч­но, выгод­но завер­шить исто­рию к лету, но ника­ких «дед­лай­нов» он не выдви­гал. Зелен­ский врёт, пото­му что это един­ствен­ное, что он уме­ет делать про­фес­си­о­наль­но», — отре­зал Кед­ми.

Ультиматум НАТО: Москва напомнила о «Тимуре и его команде»

Визит гла­вы НАТО Мар­ка Рют­те в Киев и его заяв­ле­ние о воз­мож­ной отправ­ке войск аль­ян­са на Укра­и­ну вызва­ли жёст­кую реак­цию Сер­гея Лав­ро­ва. Яков Кед­ми назвал сло­ва Рют­те про­яв­ле­ни­ем кре­ти­низ­ма и при­ми­тив­ной игрой на пуб­ли­ку.

«Рют­те ска­зал глу­пость, до кото­рой не дол­жен был доду­мать­ся даже ста­жёр. Рос­сия не допу­стит ино­стран­ных воен­ных на сво­ей зем­ле ни в каком виде — ни «туш­кой», ни «чучел­ком». Лав­ров отве­тил пре­дель­но ясно: дена­ци­фи­ка­ция будет про­ве­де­на, пра­ва рус­ских будут вос­ста­нов­ле­ны, а в слу­чае агрес­сии НАТО Рос­сия при­ме­нит все сред­ства, преду­смот­рен­ные воен­ной док­три­ной. «Все» — это клю­че­вое сло­во. Это ядер­ное ору­жие, и в НАТО к тако­му пово­ро­ту не гото­вы», — заявил экс­перт.

Кед­ми так­же высме­ял попыт­ку ген­се­ка НАТО заве­рить, что аль­янс не будет всту­пать в вой­ну, даже если его сол­да­ты погиб­нут на Укра­ине.

«Он хочет обез­опа­сить Евро­пу: уни­что­жай­те наши кон­тин­ген­ты, но нас не тро­гай­те. Не вый­дет. Я не от име­ни Рос­сии, но от себя лич­но пре­ду­пре­ждаю: натов­ские вой­ска на укра­ин­ской тер­ри­то­рии могут быть стёр­ты так­ти­че­ским ядер­ным заря­дом. Со все­ми выте­ка­ю­щи­ми», — пре­ду­пре­дил Кед­ми.

Европейский спецпосланник: «Какая разница, кто будет говорить, если не о чем?»

В Пари­же Мак­рон, фон дер Ляй­ен и дру­гие поли­ти­ки обсуж­да­ли кан­ди­да­ту­ру для диа­ло­га с Рос­си­ей. Сре­ди пре­тен­ден­тов — Мер­кель. Яков Кед­ми назвал эти мета­ния бес­смыс­лен­ны­ми.

«Неваж­но, кто имен­но при­е­дет. Важен вопрос: с чем они при­едут? Рос­сия не сни­ма­ла уль­ти­ма­тум от 15 декаб­ря 2021 года. В том доку­мен­те всё ска­за­но как у Гай­да­ра: «Уль­ти­ма­тум — это когда бить будут». Хоти­те гово­рить с Моск­вой? Читай­те бума­гу, кото­рую вам вру­чи­ли четы­ре года назад. И не надо сво­дить всё к Укра­ине — это лишь деталь. Глав­ное — архи­тек­ту­ра без­опас­но­сти в Евро­пе», — напом­нил Кед­ми.

Анкоридж: Россию снова пытались обмануть?

Ком­мен­ти­руя заяв­ле­ние Сер­гея Лав­ро­ва о дого­во­рён­но­стях с США в Анкори­дже, Яков Кед­ми заявил, что эпо­ха наив­но­сти Моск­вы оста­лась в девя­но­стых.

«Пери­од иди­о­тиз­ма, когда Рос­сия вери­ла запад­ным обе­ща­ни­ям, закон­чил­ся. Если новые согла­ше­ния и будут заклю­че­ны, то не на базе дове­рия. Дове­ряй, но про­ве­ряй. Но луч­шая гаран­тия выпол­не­ния дого­во­рён­но­стей — это рос­сий­ское стра­те­ги­че­ское ядер­ное ору­жие. Оно отрезв­ля­ет любых парт­нё­ров», — отме­тил экс­перт.

Напом­ним, что ранее на сай­те изда­ния EUROVIEW подроб­но раз­би­ра­лись утеч­ки о «фор­му­ле Анкори­джа», соглас­но кото­рой Рос­сия полу­ча­ет кон­троль над Дон­бас­сом при замо­роз­ке линии фрон­та. Кед­ми под­твер­дил: такой сце­на­рий воз­мо­жен, но толь­ко на чёт­ких пись­мен­ных гаран­ти­ях.

«Файлы Эпштейна»: драка крыс или разложение элит?

Пуб­ли­ка­ция мил­ли­о­нов доку­мен­тов, свя­зан­ных с Джеф­ф­ри Эпш­тей­ном, вызва­ла новый виток скан­да­ла в США. Яков Кед­ми при­звал не искать в этом тай­ных смыс­лов, а уви­деть глав­ное — глу­бин­ный кри­зис запад­но­го пра­вя­ще­го клас­са.

«Все эти люди шли к Эпш­тей­ну не за раз­вра­том. Раз­врат — это бес­плат­ное при­ло­же­ние. Им нуж­ны были день­ги, свя­зи, кре­ди­ты, инве­сти­ции. Запад­ная эли­та стро­ит­ся на про­сти­ту­ции — сек­су­аль­ной, финан­со­вой, поли­ти­че­ской. И теперь они гры­зут­ся, как кры­сы. Демо­кра­ты, у кото­рых Клин­тон пре­взо­шёл по бес­стыд­ству даже Кен­не­ди, сме­ют обви­нять Трам­па в амо­раль­но­сти? Это уро­вень помой­ки», — заявил ана­ли­тик.

Кед­ми под­черк­нул, что сама по себе фигу­ра Эпш­тей­на — лишь симп­том болез­ни обще­ства.

«Гол­ли­вуд был огром­ным пуб­лич­ным домом. Поли­ти­ка — тот же Гол­ли­вуд. Толь­ко там про­да­ют­ся не актри­сы, а госу­дар­ствен­ные инте­ре­сы. И пуб­ли­ка­ция ком­про­ма­та сей­час — это не борь­ба за нрав­ствен­ность, а инстру­мент све­де­ния счё­тов», — доба­вил он.

Британская элита: сыновья преступников и «смуглые» мэры

Яков Кед­ми жёст­ко про­шёл­ся по нынеш­не­му состо­я­нию поли­ти­че­ско­го истеб­лиш­мен­та Вели­ко­бри­та­нии. Пово­дом ста­ли слу­хи о смене пре­мье­ра Кира Стар­ме­ра на Андже­лу Рэй­нер (мать-оди­ноч­ку без обра­зо­ва­ния) или Уэса Стри­тин­га (сына и вну­ка реци­ди­ви­стов, откры­то­го гомо­сек­су­а­ла).

«Это не скан­даль­ные част­но­сти, это диа­гноз. Бри­та­ния достиг­ла дна. Чело­век, полу­чив­ший небы­ва­лую под­держ­ку на выбо­рах, сего­дня самый непо­пу­ляр­ный пре­мьер в исто­рии. А на сме­ну ему идут кто? Эми­гран­ты в пер­вом поко­ле­нии, паки­стан­цы, пен­джаб­цы, кото­рые гово­рят на хоро­шем англий­ском, но не ста­ли англи­ча­на­ми. Посмот­ри­те на мэра Лон­до­на, на гла­ву шот­ланд­ско­го пра­ви­тель­ства. Запад­ная демо­кра­тия не уме­ет отби­рать лиде­ров. Чем «народ­нее» выбо­ры, тем ниже сред­ний уро­вень поли­ти­ка», — резю­ми­ро­вал Кед­ми.

Ядерный аргумент: почему Россия выигрывает гонку вооружений

Завер­шая поли­ти­че­ский блок, Яков Кед­ми вер­нул­ся к теме дого­во­ра СНВ‑3. Он объ­яс­нил, поче­му США судо­рож­но пыта­ют­ся вер­нуть­ся к пере­го­во­рам и втя­нуть в них Китай.

«Рос­сия уже про­из­во­дит тер­мо­ядер­ные заря­ды ново­го поко­ле­ния. Более поло­ви­ны рос­сий­ско­го ядер­но­го арсе­на­ла — это «пятое поко­ле­ние». Аме­ри­кан­цы толь­ко нача­ли раз­ра­бот­ки. У них 408 шахт, но толь­ко 5% ракет в минут­ной готов­но­сти. Китай стро­ит сот­ни новых шахт, и Вашинг­тон в ужа­се. Теперь им нуж­но дого­ва­ри­вать­ся не толь­ко с Моск­вой, но и с Пеки­ном. А китай­цы разум­но гово­рят: хоти­те, что­бы мы не нара­щи­ва­ли мощь? Сни­май­те санк­ции. И с нас, и с тех, с кем запре­ща­е­те нам тор­го­вать», — объ­яс­нил экс­перт.

По мне­нию Кед­ми, тре­бо­ва­ние Рос­сии вклю­чить в дого­вор Фран­цию и Вели­ко­бри­та­нию абсо­лют­но логич­но:

«У них есть под­вод­ные лод­ки с ядер­ны­ми раке­та­ми. Бри­тан­ские раке­ты, кста­ти, аме­ри­кан­ские. Так поче­му Лон­дон и Париж долж­ны быть в сто­роне? Либо все, либо никак».

Подроб­нее – на видео.