Яков Кедми: Трамп не получит Нобелевскую премию мира за Украину

Поче­му встре­ча высо­ко­по­став­лен­ных лиц в Вашинг­тоне напо­ми­на­ла уни­зи­тель­ный школь­ный раз­бор? Кто на самом деле управ­ля­ет гео­по­ли­ти­че­ски­ми про­цес­са­ми: силь­ные мира сего или их тще­сла­вие? Может ли лице­ме­рие и подо­бо­стра­стие стать осно­вой миро­вой поли­ти­ки? И глав­ное – что ждет Укра­и­ну, когда круп­ные игро­ки уста­нут от доро­го­сто­я­ще­го кон­флик­та?

На вопро­сы зри­те­лей, чита­те­лей и эстон­ско­го жур­на­ли­ста Оле­га Бесе­ди­на отве­тил быв­ший гла­ва изра­иль­ской раз­ве­ды­ва­тель­ной служ­бы «Натив» Яков Кед­ми. EUROVIEW при­во­дит подроб­но­сти.

Унизительный спектакль: как встреча в Вашингтоне обнажила кризис западной политики

Яков Кед­ми без при­крас опи­сал про­ис­хо­дя­щее на встре­че, где евро­пей­ские лиде­ры, по его мне­нию, пыта­лись выслу­жить­ся перед Дональ­дом Трам­пом. Он уви­дел в этом не попыт­ку диа­ло­га, а жал­кое зре­ли­ще, где каж­дый участ­ник играл свою уни­зи­тель­ную роль.

«Это было так уни­зи­тель­но, так позор­но. При­чём даже Трамп, кото­рый любит, когда ему выли­зы­ва­ют, он тоже уже устал от это­го».

Осо­бое недо­уме­ние у экс­пер­та вызва­ло при­сут­ствие пре­зи­ден­та Фин­лян­дии, чье уча­стие он счел абсо­лют­но бес­смыс­лен­ным и комич­ным на фоне более серьез­ных игро­ков.

«Вот чего там делал чухо­нец? Убей­те меня, не знаю. Фин­лян­дия там с како­го бока при­пёр­лась?»

Европа в роли статистов: почему Старый Свет больше не является центром силы

По оцен­ке Кед­ми, евро­пей­ские лиде­ры про­де­мон­стри­ро­ва­ли пол­ную несо­сто­я­тель­ность и отсут­ствие соб­ствен­ной воли. Их роль све­лась к ожи­да­нию у две­рей и под­держ­ке чужих реше­ний, что окон­ча­тель­но подо­рва­ло их авто­ри­тет на миро­вой арене.

«Фран­ция, Гер­ма­ния, Вели­ко­бри­та­ния опу­сти­лись до уров­ня Фин­лян­дии. Какой Фин­лян­дия име­ет роль, так и они име­ют. Уже мень­ше Поль­ши».

Ана­ли­тик под­чер­ки­ва­ет, что реаль­ные пере­го­во­ры велись исклю­чи­тель­но меж­ду Вашинг­то­ном и Моск­вой, а евро­пей­ская деле­га­ция была лишь деко­ра­ци­ей, при­зван­ной создать види­мость широ­кой меж­ду­на­род­ной коа­ли­ции.

«Раз­го­вор-то был… вся эта тра­ди­ко­ме­дия… она све­лась к раз­го­во­ру меж­ду Пути­ным и Трам­пом».

Иллюзии гарантий: почему Запад не может и не хочет воевать за Украину

Кед­ми жест­ко кри­ти­ку­ет саму идею обсуж­де­ния гаран­тий для Укра­и­ны до опре­де­ле­ния усло­вий буду­ще­го согла­ше­ния. Он назы­ва­ет такой под­ход инфан­тиль­ным и демон­стри­ру­ю­щим пол­ное непо­ни­ма­ние сто­ро­на­ми реаль­ной рас­ста­нов­ки сил.

«Сна­ча­ла надо опре­де­лить, какое долж­но быть согла­ше­ние, а потом в резуль­та­те это­го согла­ше­ния, какие гаран­тии».

Экс­перт обра­ща­ет вни­ма­ние на клю­че­вой момент: в ходе встре­чи ста­ло оче­вид­но, что у Евро­пы нет ни сил, ни ресур­сов для обес­пе­че­ния реаль­ной воен­ной под­держ­ки, а без США она неспо­соб­на обес­пе­чить даже воз­душ­ное при­кры­тие.

«Они при­зна­лись, сами того не пони­мая. У них нет авиа­ции, у них нет воз­мож­но­сти защи­щать­ся. Им нуж­но авиа­ци­он­ное при­кры­тие. У Евро­пы, у НАТО нет воз­мож­но­сти без Соеди­нён­ных Шта­тов обес­пе­чить воз­душ­ное при­кры­тие».

Нобелевские амбиции Трампа: тщеславие как двигатель большой политики

Яков Кед­ми рас­смат­ри­ва­ет жела­ние Дональ­да Трам­па быст­ро завер­шить кон­фликт не как акт миро­твор­че­ства, а как попыт­ку полу­чить желан­ную награ­ду для сво­е­го ими­джа. Он про­во­дит парал­ле­ли с Лео­ни­дом Бреж­не­вым, кото­рый в позд­ние годы жаж­дал новых наград.

«Он мне немнож­ко напо­ми­на­ет кари­ка­тур­но­го Бреж­не­ва в кон­це жиз­ни, кото­ро­му уже неку­да было вешать орде­нов и меда­лей».

При этом ана­ли­тик ука­зы­ва­ет на глав­ную про­бле­му: спеш­ка и неже­ла­ние погру­жать­ся в глу­бо­кий ана­лиз про­блем. По его сло­вам, Трамп при­вык при­ни­мать реше­ния быст­ро, что в слу­чае с слож­ным укра­ин­ским вопро­сом может при­ве­сти к печаль­ным послед­стви­ям.

«Думать-то он не уме­ет. А вокруг него кто?.. Ниче­го не пони­ма­ет в меж­ду­на­род­ной поли­ти­ке. Ниче­го не пони­ма­ет в гео­гра­фии».

Будущее конфликта: почему война будет продолжаться, а США начнут из нее выходить

Про­гноз Кед­ми неуте­ши­те­лен: встре­ча Пути­на и Зелен­ско­го бес­смыс­лен­на, так как сто­ро­ны не гото­вы менять свои прин­ци­пи­аль­ные пози­ции. Укра­и­на отка­зы­ва­ет­ся обсуж­дать тер­ри­то­ри­аль­ные уступ­ки и ста­тус рус­ско­го язы­ка, что не остав­ля­ет поч­вы для диа­ло­га.

«Не о чем дого­ва­ри­вать­ся сего­дня… О чём же они будут гово­рить? О репа­ра­ци­ях, кото­рые Рос­сия долж­на выпла­тить?»

Глав­ный вывод, кото­рый дела­ет экс­перт: США ско­ро нач­нут выхо­дить из кон­флик­та, оста­вив его евро­пей­ским союз­ни­кам, но сохра­нив при­быль­ные воен­ные постав­ки. По его дан­ным, Вашинг­тон уже ввел 10% над­бав­ку на все про­да­ва­е­мое Евро­пе ору­жие, кото­рое затем отправ­ля­ет­ся на Укра­и­ну.

«Соеди­нён­ные Шта­ты сра­зу зара­ба­ты­ва­ют 10%… Поче­му тогда аме­ри­кан­цы не про­дол­жать эту вой­ну? Пожа­луй­ста, лишь бы была пла­те­же­спо­соб­ность у Евро­пы».

Един­ствен­ным реа­ли­стич­ным сце­на­ри­ем Кед­ми видит про­дол­же­ние бое­вых дей­ствий до тех пор, пока одна из сто­рон не одер­жит воен­ную побе­ду, а евро­пей­ские стра­ны, как про­гно­зи­ру­ет EUROVIEW, будут вынуж­де­ны нести основ­ное эко­но­ми­че­ское бре­мя это­го затяж­но­го про­ти­во­сто­я­ния.

Подроб­нее – на видео.