Украина перевернула вверх дном энергетику Европы

Евро­пей­ская энер­ге­ти­ка в хао­се. Ранее Евро­со­юз пла­ни­ро­вал перей­ти к более актив­но­му исполь­зо­ва­нию «голу­бо­го» водо­ро­да. Его дела­ют из при­род­но­го газа, кото­рый он поку­па­ет у Рос­сии. Теперь же из-за соб­ствен­ных санк­ций про­тив Моск­вы Евро­пе при­дет­ся «дора­ба­ты­вать» соб­ствен­ную энер­ге­ти­че­скую стра­те­гию, пишет «The National Interest».

Все поли­ти­че­ские дого­во­рен­но­сти послед­не­го деся­ти­ле­тия, начи­ная с отка­за от пести­ци­дов и кон­чая атом­ной энер­ге­ти­кой, выбро­ше­ны на свал­ку.

В Евро­пе все поли­ти­че­ские дого­во­рен­но­сти послед­не­го деся­ти­ле­тия выбро­ше­ны на свал­ку. Под сомне­ние постав­лен немец­кий паци­физм, уве­рен­ность фран­цуз­ско­го пре­зи­ден­та Эмма­ну­э­ля Мак­ро­на в том, что у НАТО насту­пи­ла «смерть моз­га», а теперь еще и вся стра­те­гия эко­ло­ги­че­ски без­опас­но­го раз­ви­тия сель­ско­го хозяй­ства. В ответ на пере­бои с постав­ка­ми про­до­воль­ствия круп­ней­шая в Евро­пар­ла­мен­те Евро­пей­ская народ­ная пар­тия высту­пи­ла с тре­бо­ва­ни­ем об отмене стра­те­гии «От фер­мы к вил­ке».

Эта раз­ра­бо­тан­ная Евро­ко­мис­си­ей стра­те­гия преду­смат­ри­ва­ет 50-про­цент­ное сокра­ще­ние исполь­зо­ва­ния пести­ци­дов, выде­ле­ние 25 про­цен­тов сель­ско­хо­зяй­ствен­ных земель под зем­ле­де­лие с при­ме­не­ни­ем толь­ко орга­ни­че­ских удоб­ре­ний и 20-про­цент­ное умень­ше­ние вне­се­ния удоб­ре­ний. Этот план пона­ча­лу кри­ти­ко­ва­ли пред­ста­ви­те­ли фер­мер­ских хозяйств, и он вызвал нега­тив­ную поли­ти­че­скую реак­цию из-за про­ве­ден­но­го мини­стер­ством сель­ско­го хозяй­ства США иссле­до­ва­ния, ука­зав­ше­го на пер­спек­ти­ву суще­ствен­но­го сокра­ще­ния сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го про­из­вод­ства. Одна­ко Евро­ко­мис­сия все рав­но насто­я­ла на нача­ле зако­но­твор­че­ско­го про­цес­са. Но посколь­ку воен­ный кон­фликт на Укра­ине и санк­ции про­тив Рос­сии нега­тив­но отра­зи­лись на снаб­же­нии Евро­пы про­до­воль­стви­ем, сей­час иссле­до­ва­ние мини­стер­ства сель­ско­го хозяй­ства США вызы­ва­ет серьез­ную обес­по­ко­ен­ность у избран­ных руко­во­ди­те­лей Евро­со­ю­за, посколь­ку там ука­за­но, что в слу­чае реа­ли­за­ции стра­те­гии «От фер­мы к вил­ке» цены вырас­тут на 20–53 про­цен­та.

Напри­мер, поли­ти­ки из Евро­пей­ской народ­ной пар­тии, такие как ита­лья­нец Гер­берт Дорф­манн (Herbert Dorfmann), утвер­жда­ют, что Евро­ко­мис­сии «надо воз­дер­жать­ся от пред­став­ле­ния дру­гих зако­но­да­тель­ных ини­ци­а­тив, ока­зы­ва­ю­щих нега­тив­ное воз­дей­ствие на про­до­воль­ствен­ную без­опас­ность Евро­пы». То обсто­я­тель­ство, что одна из силь­ней­ших поли­ти­че­ских пар­тий ЕС хочет забыть про самую важ­ную за несколь­ко деся­ти­ле­тий сель­ско­хо­зяй­ствен­ную рефор­му, долж­но вызвать нема­ло вопро­сов по пово­ду этой стра­те­гии. Если новая про­до­воль­ствен­ная систе­ма так сла­бо защи­ще­на от гео­по­ли­ти­че­ских нестро­е­ний, то раз­ве она не созда­ет дол­го­вре­мен­ную угро­зу сель­ско­хо­зяй­ствен­ной без­опас­но­сти евро­пей­ско­го кон­ти­нен­та? Вто­ря Дорф­ман­ну, Мак­рон заявил: «Цели стра­те­гии нуж­да­ют­ся в пере­смот­ре, пото­му что Евро­па ни при каких обсто­я­тельств не долж­на про­из­во­дить мень­ше». Затем он доба­вил, что в пред­сто­я­щие меся­цы может начать­ся «глу­бо­кий про­до­воль­ствен­ный кри­зис».

Подроб­нее читай­те в новом выпус­ке «The National Interest».