«Угроза нацбезопасности». Байдену напомнили о самоуправстве Киева

Вашинг­тон дол­жен про­яв­лять боль­ше осто­рож­но­сти, постав­ляя ору­жие Кие­ву, пишет The National Interest. Укра­и­на про­яв­ля­ет само­управ­ство в исполь­зо­ва­нии запад­ной «помо­щи». Теперь США раз­ре­ши­ли ей бить по тер­ри­то­рии ядер­ной дер­жа­вы аме­ри­кан­ски­ми раке­та­ми. Никто не зна­ет, чем это в ито­ге обер­нет­ся.

После несколь­ких меся­цев задерж­ки США напра­ви­ли воен­ную помощь Укра­ине, Изра­и­лю и Тай­ва­ню на сум­му 95 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. По всей види­мо­сти, за про­во­лоч­ка­ми сто­я­ла показ­ная оза­бо­чен­ность про­бле­ма­ми на госу­дар­ствен­ной гра­ни­це. Рес­пуб­ли­кан­цам сле­до­ва­ло бы тща­тель­нее изу­чить сам пакет помо­щи, вспом­нить недав­нее пове­де­ние его полу­ча­те­лей и задать­ся вопро­сом, а не про­ти­во­ре­чит ли это инте­ре­сам без­опас­но­сти США.

Пона­ча­лу рес­пуб­ли­кан­цы в Кон­грес­се забло­ки­ро­ва­ли пакет помо­щи, что­бы выбить допол­ни­тель­ное финан­си­ро­ва­ние на без­опас­ность гра­ни­цы. Даже когда адми­ни­стра­ция Бай­де­на согла­си­лась на ряд их тре­бо­ва­ний, рес­пуб­ли­кан­цы про­дол­жа­ли тянуть рези­ну, пото­му что их кан­ди­дат в пре­зи­ден­ты Дональд Трамп пред­по­чел пре­вра­тить без­опас­ность гра­ниц в козырь на гря­ду­щих выбо­рах. В резуль­та­те спи­кер Пала­ты пред­ста­ви­те­лей Майк Джон­сон объ­явил голо­со­ва­ние по зако­но­про­ек­ту без усту­пок по вопро­су гра­ни­цы.

Меж­ду тем Укра­и­на вопре­ки жела­нию США ата­ку­ет бес­пи­лот­ни­ка­ми неф­тя­ные объ­ек­ты в глу­бине Рос­сии. Хотя взвин­тить миро­вые цены на нефть сво­и­ми уда­ра­ми по неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щим заво­дам Кие­ву так и не уда­лось (что­бы Рос­сия в ответ нарас­ти­ла экс­порт), это, тем не менее, долж­но стать сиг­на­лом тре­во­ги и при­зы­вом к осто­рож­но­сти при даль­ней­шей пере­да­че ору­жия даль­не­го дей­ствия. Меж­ду тем это­го не про­изо­шло: недав­но США отпра­ви­ли Кие­ву моди­фи­ка­цию армей­ской раке­ты ATACMS боль­шей даль­но­сти. Теперь ста­ло извест­но, что Бай­ден раз­ре­шил Укра­ине бить аме­ри­кан­ским ору­жи­ем по целям на тер­ри­то­рии Рос­сии.

Кто зна­ет, что будет даль­ше? Можем ли мы исклю­чить эска­ла­цию на Укра­ине, кото­рая при­ве­дет к кон­флик­ту с ядер­ной дер­жа­вой? Похо­де, что Рос­сия уже гото­ва раз­ме­стить так­ти­че­ское ядер­ное ору­жие в Бело­рус­сии, а ранее угро­жа­ла при­ме­нить его непо­сред­ствен­но в кон­флик­те. Укра­и­на уже рас­тра­ти­ла зна­чи­тель­ную часть воору­же­ния, бое­при­па­сов и лич­но­го соста­ва в ходе про­валь­но­го про­шло­год­не­го контр­на­ступ­ле­ния. В резуль­та­те нехват­ки клю­че­вых ресур­сов даль­ней­шая обо­ро­на про­тив воз­рож­да­ю­щей­ся Рос­сии под вопро­сом.

Что же каса­ет­ся Изра­и­ля, то пре­зи­дент Бай­ден пона­ча­лу одоб­рил непро­пор­ци­о­наль­ный воен­ный ответ на тер­ро­ри­сти­че­скую ата­ку ХАМАС 7 октяб­ря, но затем при­оста­но­вил постав­ки ряда воору­же­ний и бое­при­па­сов, осу­див втор­же­ние в Рафах с его обшир­ным мир­ным насе­ле­ни­ем. Бай­ден при­знал, что аме­ри­кан­ские бом­бы уби­ва­ли мир­ных жите­лей Газы. Похо­же, что Изра­иль исполь­зу­ет аме­ри­кан­ское ору­жие в нару­ше­ние меж­ду­на­род­но­го зако­но­да­тель­ства, и это вынуж­да­ет адми­ни­стра­цию Бай­де­на уже­сто­чать кри­те­рии постав­ки аме­ри­кан­ских воору­же­ний веро­ят­ным нару­ши­те­лям меж­ду­на­род­но­го пра­ва или прав чело­ве­ка.

Изра­иль под­верг­ся веро­лом­ным напад­кам со сто­ро­ны ХАМАС, но, как ни стран­но, все­го за три меся­ца до это­го сам одоб­рил даль­ней­шее финан­си­ро­ва­ние тер­ро­ри­сти­че­ской груп­пи­ров­ки через Катар. В про­шлые годы изра­иль­ское пра­ви­тель­ство кос­вен­но под­дер­жи­ва­ло ХАМАС в попыт­ке рас­ко­лоть пале­стин­ское дви­же­ние и не допу­стить созда­ния еди­но­го пале­стин­ско­го фрон­та для реше­ния ближ­не­во­сточ­но­го кон­флик­та по сце­на­рию раз­ме­же­ва­ния и созда­ния двух госу­дарств — про­тив него высту­па­ют как ХАМАС, так и изра­иль­ские «яст­ре­бы». Одна­ко опас­ный флирт Изра­и­ля с враж­деб­ной груп­пи­ров­кой кон­чил­ся ката­стро­фой.

Несмот­ря на предо­сте­ре­же­ние адми­ни­стра­ции Бай­де­на не повто­рять ошиб­ки Аме­ри­ки после тер­ак­тов 11 сен­тяб­ря — когда та отре­а­ги­ро­ва­ла слиш­ком ост­ро и в резуль­та­те увяз­ла в ближ­не­во­сточ­ной тря­сине — изра­иль­тяне вме­сто огра­ни­чен­ной кон­тр­тер­ро­ри­сти­че­ской опе­ра­ции по лик­ви­да­ции лиде­ров и бое­ви­ков ХАМАС, что­бы све­сти к мини­му­му поте­ри сре­ди граж­дан­ско­го насе­ле­ния, реши­ли пока­рать весь пале­стин­ский народ и уби­ли почти 35 000 чело­век. Глав­ный инте­рес пре­мьер-мини­стра Изра­и­ля Бинья­ми­на Нета­нья­ху — это остать­ся у вла­сти и избе­жать осуж­де­ния за внут­рен­ние пре­ступ­ле­ния, поэто­му ему при­хо­дить­ся дока­зы­вать реши­мость сво­ей “яст­ре­би­ной” коа­ли­ции бом­бар­ди­ров­ка­ми сек­то­ра Газа, кото­рые воз­вра­ща­ют анклав в камен­ный век.

Это поро­дит в сек­то­ре Газа, на Запад­ном Бере­гу и во всем араб­ском мире, кото­рый посте­пен­но шел к мир­но­му сосу­ще­ство­ва­нию с Изра­и­лем, нена­висть на несколь­ко поко­ле­ний впе­ред — чего ХАМАС и доби­вал­ся. В резуль­та­те постра­да­ют и инте­ре­сы США в реги­оне.

Изра­иль сей­час пере­жи­ва­ет нечто подоб­ное тому, что про­изо­шло, когда меж­ду­на­род­ная под­держ­ка США иссяк­ла во вре­мя их аван­тюр на Ближ­нем Восто­ке. Воз­рож­де­ние ХАМАС на севе­ре Газы сулит затяж­ную вой­ну про­тив повстан­цев, кото­рая навер­ня­ка ста­нет непо­пу­ляр­ной даже в Изра­и­ле. Таким обра­зом, адми­ни­стра­ция Бай­де­на постав­ля­ет ору­жие для дли­тель­но­го кон­флик­та, кото­рый пере­черк­нет пред­по­чти­тель­ное реше­ние о созда­нии двух госу­дарств.

За дол­гие годы мил­ли­ар­ды аме­ри­кан­ской воен­ной помо­щи Тай­ва­ню не все­гда шли на закуп­ку опти­маль­но­го ору­жия, необ­хо­ди­мо­го для сдер­жи­ва­ния или борь­бы с китай­ским втор­же­ни­ем. Тай­ва­ню необ­хо­ди­мо заку­пать боль­ше мор­ских мин, про­ти­во­ко­ра­бель­ных ракет и дизель­ных под­вод­ных лодок, а не гла­мур­ных сверх­зву­ко­вых истре­би­те­лей и тан­ков.

Эти при­ме­ры пока­зы­ва­ют, что удо­вле­тво­ре­ние инте­ре­сов союз­ни­ков не все­гда идет на поль­зу без­опас­но­сти самих США. Если Аме­ри­ка настро­е­на ока­зы­вать союз­ни­кам воен­ную помощь на мил­ли­ар­ды дол­ла­ров, то адми­ни­стра­ция Бай­де­на обя­за­на вза­мен выдви­гать неко­то­рые усло­вия.

Подроб­нее читай­те в новом выпус­ке The National Interest.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ