Беженцы в Германии не должны считаться беженцами?

На «EUROVIEW» опуб­ли­ко­ва­на новая запись немец­ко­го жур­на­ли­ста, глав­но­го редак­то­ра изда­ния «World Economy» Алек­сандра Сос­нов­ско­го:

Бежен­цы в Гер­ма­нии не долж­ны счи­тать­ся бежен­ца­ми? Такую ори­ги­наль­ную вер­сию услы­шал я на видео, кото­рое опуб­ли­ко­вал поли­тик, в про­шлом депу­тат Бун­дес­та­га Хан­сй­орг Мюл­лер.

В этом утвер­жде­нии есть логи­ка.

Дело в том, что по немец­ко­му зако­ну ста­тус бежен­ца может полу­чить толь­ко тот соис­ка­тель, кото­рый попал в стра­ну напря­мую и нигде до это­го не про­сил убе­жи­ща.

Дру­ги­ми сло­ва­ми, чело­век, кото­рый пере­сек, напри­мер, гра­ни­цу Поль­ши или Ита­лии, где был уже опре­де­лен как беже­нец, не может быть при­знан бежен­цем в Гер­ма­нии. Тако­вы пра­ви­ла ЕС и де-юре мил­ли­о­ны бежен­цев не могут соглас­но зако­ну счи­тать­ся тако­вы­ми.

Одна­ко юри­ди­че­ская прак­ти­ка выгля­дит ина­че и выслать из стра­ны чело­ве­ка сего­дня прак­ти­че­ски невоз­мож­но.

Я имею в виду бежен­цев из Сирии или, напри­мер, Укра­и­ны, кото­рые пере­се­ка­ют Евро­пу вдоль и попе­рек, преж­де чем попа­да­ют в Гер­ма­нию.

Какой урок мож­но из это­го извлечь? Если нель­зя, но очень хочет­ся, то мож­но.

Ори­ги­нал запи­си – в Telegram.