Европейский суд по правам человека в Страсбурге рассмотрел жалобу гражданина Грузии Бесика Закаидзе на якобы неэффективное расследование группового нападения на него. Суд единогласно признал, что нарушения процедуры со стороны грузинских властей не произошло.
Об этом сообщает EUROVIEW со ссылкой на ЕСПЧ.
Обстоятельства дела
9 февраля 2021 года в селе Тваливи (Душетский муниципалитет) произошел конфликт между Закаидзе и тремя его соседями. Поводом стала просьба вернуть денежный долг. Ссора переросла в физическое насилие, в результате которого Закаидзе был жестоко избит.
Медицинское освидетельствование зафиксировало у потерпевшего переломы нижней челюсти с двух сторон, ссадины на носу, черепно-мозговую травму и сотрясение мозга. Состояние мужчины потребовало проведения двух операций и недельного лечения в стационаре.
Ход расследования
Уголовное дело было возбуждено в день нападения по статье о групповом насилии. Все трое нападавших признали свою вину, однако ни один из них не был взят под стражу.
В ходе следствия произошло несколько спорных моментов. Закаидзе неоднократно жаловался на недостаточную информированность о ходе дела. В апреле 2021 года он подписал документ, где якобы отказался от права знакомиться с материалами дела, однако позже утверждал, что его ввели в заблуждение.
Судебно-медицинская экспертиза квалифицировала травмы как «менее серьезные телесные повреждения». На этом основании обвинение было переквалифицировано на статью о умышленном причинении менее серьезного вреда здоровью.
Судебное разбирательство
Первое судебное заседание в Мцхетском районном суде прошло без участия потерпевшего, которого не уведомили о дате слушания. Суд приговорил всех троих обвиняемых к условному наказанию в виде трех лет лишения свободы.
Апелляционный суд увеличил срок до четырех лет, но также оставил его условным, добавив 200 часов общественных работ. Судьи учли молодой возраст двух нападавших (19 и 20 лет), отсутствие судимостей и признание вины.
Позиция Европейского суда
ЕСПЧ признал, что полученные Закаидзе травмы достаточно серьезны, чтобы подпадать под действие статьи 3 Европейской конвенции о запрете пыток и бесчеловечного обращения. Однако суд не нашел существенных нарушений в действиях грузинских властей.
Суд отметил, что расследование было начато своевременно, обвиняемые установлены и привлечены к ответственности. Что касается доступа потерпевшего к материалам дела, ЕСПЧ счел, что этот недостаток не повлиял существенно на ход разбирательства.
Особое внимание было уделено вопросу наказания. Суд подчеркнул, что Конвенция не требует обязательного реального лишения свободы за подобные преступления, если национальные суды предусмотрели иные меры воздействия.
Последствия решения
Это решение подтверждает сложившуюся практику ЕСПЧ, согласно которой государствам предоставляется широкая свобода усмотрения в вопросах квалификации преступлений и назначения наказаний. Как показывает анализ практики, Суд вмешивается только в случаях явной неадекватности или произвола со стороны национальных властей.
Закаидзе также пытался взыскать материальный и моральный ущерб через гражданский суд, однако его иск был отклонен из-за неуплаты судебного сбора. ЕСПЧ не нашел в этом нарушений, поскольку грузинское законодательство предоставляет такую возможность.
Данное решение означает, что жертвам насилия необходимо более активно использовать все предоставленные национальным законодательством средства защиты, включая гражданско-правовые механизмы возмещения вреда.
