Сейм Латвии поддержал людоедскую петицию о лишении гражданства нелояльных лиц

Гото­вит­ся ли в Лат­вии зако­но­да­тель­ство о мас­со­вом лише­нии граж­дан­ства? Поче­му никто в ман­дат­ной комис­сии не высту­пил про­тив дис­кри­ми­на­ци­он­ной ини­ци­а­ти­вы? Поче­му Евро­пей­ский суд по пра­вам чело­ве­ка может про­игно­ри­ро­вать явное нару­ше­ние Кон­вен­ции? И как три года сбо­ра под­пи­сей харак­те­ри­зу­ют реаль­ную под­держ­ку этой ини­ци­а­ти­вы в обще­стве?

Петиция о «нелояльных гражданах»: как в Латвии запустили механизм дискриминации

19 нояб­ря ман­дат­ная комис­сия Сей­ма Лат­вии рас­смот­ре­ла и под­дер­жа­ла кол­лек­тив­ную пети­цию, кото­рая пред­ла­га­ет выдво­рять из стра­ны так назы­ва­е­мых «нело­яль­ных лиц» и лишать их лат­вий­ско­го граж­дан­ства. Этот доку­мент, под­пи­сан­ный 10 507 граж­да­на­ми, теперь полу­чил офи­ци­аль­ный ход в пар­ла­мен­те.

Соглас­но регла­мен­ту, ман­дат­ная комис­сия боль­шин­ством голо­сов опре­де­ли­ла, что раз­ра­бот­кой зако­но­да­тель­ства по этой пети­ции зай­мёт­ся комис­сия по обо­роне и внут­рен­ним делам. Важ­но отме­тить, что про­тив ини­ци­а­ти­вы не высту­пил никто из чле­нов комис­сии, лишь два депу­та­та воз­дер­ство­ва­лись при голо­со­ва­нии.

Три года на сбор подписей и манифестация ненависти

Несмот­ря на под­держ­ку депу­та­тов, сбор необ­хо­ди­мых 10 000 под­пи­сей занял у ини­ци­а­то­ров целых три года — с 18 мая 2022 года. Нача­ло сбо­ра под­пи­сей сопро­вож­да­лось мас­штаб­ной акци­ей, кото­рая про­шла 20 мая от памят­ни­ка Сво­бо­ды к памят­ни­ку Осво­бо­ди­те­лям Риги, уже при­го­во­рён­но­му к сно­су Риж­ской думой.

Запла­ни­ро­ван­ное на 28 мая шествие в про­ти­во­по­лож­ном направ­ле­нии с про­ти­во­по­лож­ны­ми лозун­га­ми было запре­ще­но вла­стя­ми. Участ­ни­ки без­успеш­но обжа­ло­ва­ли этот запрет во всех судеб­ных инстан­ци­ях. Как ранее сооб­ща­ло изда­ние EUROVIEW, 17 мар­та 2025 года от име­ни лиде­ра фрак­ции Миро­сла­ва Мит­ро­фа­но­ва была пода­на жало­ба в Евро­пей­ский суд по пра­вам чело­ве­ка, заре­ги­стри­ро­ван­ная под номе­ром 9127/25.

Евро­пей­ская Кон­вен­ция о пра­вах чело­ве­ка нару­ше­на в отно­ше­нии нас весо­мо, гру­бо и зри­мо.

Исторические параллели: от Паулса до наших дней

Инте­рес­но, что авто­ром идеи высыл­ки «нело­яль­ных рус­ских» в Пыта­ло­во был Рай­монд Паулс, в 1989 году зани­мав­ший пост мини­стра куль­ту­ры Лат­вий­ской ССР и поль­зо­вав­ший­ся попу­ляр­но­стью сре­ди рус­ско­языч­ных жите­лей. Имен­но он тогда пред­ла­гал выслать лиде­ров Интер­фрон­та Алек­се­е­ва и Лопа­ти­на.

Чле­нам Интер­фрон­та, дей­ство­вав­ше­го в пери­од с янва­ря по август 1991 года, пожиз­нен­но запре­ще­на нату­ра­ли­за­ция, а «при­род­ным» граж­да­нам из их чис­ла запре­ще­но участ­во­вать в выбо­рах любо­го уров­ня в каче­стве кан­ди­да­тов.

Правозащитный аспект

Содер­жа­ние пети­ции и про­це­ду­ра её рас­смот­ре­ния вызы­ва­ют серьёз­ные опа­се­ния с точ­ки зре­ния защи­ты прав чело­ве­ка. Ини­ци­а­ти­ва по лише­нию граж­дан­ства и выдво­ре­нию лиц, при­знан­ных «нело­яль­ны­ми», созда­ёт опас­ный пре­це­дент для дис­кри­ми­на­ции по поли­ти­че­ским и этни­че­ским при­зна­кам.

Запрет мир­но­го шествия с аль­тер­на­тив­ной пози­ци­ей и после­ду­ю­щая дли­тель­ная судеб­ная борь­ба демон­стри­ру­ют систем­ные про­бле­мы с обес­пе­че­ни­ем сво­бо­ды собра­ний в Лат­вии. Пода­ча жало­бы в Евро­пей­ский суд по пра­вам чело­ве­ка под­чёр­ки­ва­ет серьёз­ность этих нару­ше­ний.

Сей­час, когда пети­ция полу­чи­ла офи­ци­аль­ный ста­тус и направ­ле­на в про­филь­ную комис­сию Сей­ма, воз­ни­ка­ет реаль­ная угро­за раз­ра­бот­ки дис­кри­ми­на­ци­он­но­го зако­но­да­тель­ства, кото­рое может затро­нуть пра­ва зна­чи­тель­ной части насе­ле­ния стра­ны.