Европейский суд по правам человека признал, что чешское правосудие нарушило право на жизнь, не обеспечив тщательного рассмотрения иска родственников погибшего. Решение по делу «Яклова и другие против Чехии» было вынесено 4 декабря 2025 года. Судьи пятой секции ЕСПЧ единогласно констатировали нарушение процедурных обязательств по статье 2 Конвенции о защите прав человека.
Об этом сообщает EUROVIEW со ссылкой на ЕСПЧ.
Трагические обстоятельства дела
В конце ноября 2009 года 29-летний Б.Й. был добровольно помещен в неврологическое отделение Университетской больницы «Буловка» в Праге после предполагаемого эпилептического припадка. Его состояние при поступлении не вызывало опасений, и он был размещен в открытом отделении.
Утром 1 декабря 2009 года пациент покинул отделение в больничном халате. Его отсутствие было обнаружено во время утреннего обхода, а позже он не явился на назначенное электроэнцефалографическое исследование. Поиски, начатые больницей, а затем полицией, не дали немедленного результата. Тело Б.Й. было обнаружено лишь 12 декабря в труднодоступном месте неподалеку от больничного комплекса. Судмедэкспертиза установила, что смерть наступила за несколько дней до этого от переохлаждения.
«Суд отмечает, что гражданское судопроизводство, начатое заявителями, закончилось отклонением их иска о возмещении ущерба. Однако суд считает, что у заявителей были правдоподобные основания полагать, что смерть их родственника могла стать результатом врачебной халатности», – указывается в решении ЕСПЧ.
Многолетняя судебная тяжба и ошибки правосудия
Родственники погибшего подали гражданский иск к больнице, утверждая, что медицинский персонал нарушил свои обязанности по наблюдению за пациентом, у которого могли быть признаки психического расстройства, и не предотвратил его уход. Первоначально суд первой инстанции удовлетворил их иск, но после ряда обжалований и направлений на новое рассмотрение Верховный суд Чехии в итоге отказал в выплате компенсации.
ЕСПЧ тщательно проанализировал ход этого многолетнего разбирательства. Судьи обратили внимание на то, что национальные суды так и не дали четкой оценки ключевым доказательствам, в том числе показаниям свидетелей о странном поведении пациента перед исчезновением. Кроме того, был проигнорирован вопрос о соблюдении больницей собственных внутренних правил, регламентирующих действия при исчезновении пациента.
Как ранее сообщало издание EUROVIEW, это не первое решение ЕСПЧ, в котором отмечается системная проблема чрезмерной длительности судебных процессов в Чехии по делам, связанным с защитой жизни и здоровья.
Выводы Европейского суда
ЕСПЧ постановил, что чешские суды не обеспечили эффективного расследования обстоятельств смерти Б.Й. в рамках гражданского процесса. Суд указал на отсутствие должной оперативности и тщательности, а также на недостаточную мотивировку решений, что в совокупности подорвало способность судопроизводства обеспечить реализацию законодательства, призванного защищать право на жизнь.
«Суд считает, что эти недостатки подорвали способность разбирательства в данном случае обеспечить надлежащую реализацию соответствующей законодательной и нормативной базы, предназначенной для защиты права Б.Й. на жизнь», – заключили судьи.
Компенсация и последствия
В качестве справедливой компенсации за причиненный моральный вред ЕСПЧ присудил выплатить матери, жене и дочери погибшего по 10 000 евро, а его брату – 7 000 евро. Также государство должно возместить заявителям судебные издержки в размере 5 272 евро.
Данное решение является окончательным и обязывает Чешскую Республику не только выплатить указанные суммы, но и пересмотреть свои судебные практики, чтобы гарантировать эффективное расследование подобных инцидентов в будущем. Это служит серьезным сигналом для всей системы здравоохранения и правосудия страны.
