Победа России уничтожит репутацию НАТО. В США призвали к миру на Украине

Посколь­ку укра­ин­ское контр­на­ступ­ле­ние прак­ти­че­ски оста­но­ви­лось, Аме­ри­ке пора доби­вать­ся мира, осо­бен­но с уче­том того, что в 2024 году Рос­сия cмо­жет сама пой­ти в ата­ку, пишет The National Interest. И, если кон­фликт закон­чит­ся ее побе­дой, это нане­сет колос­саль­ный ущерб репу­та­ции США и НАТО.

Дол­го­ждан­ное лет­нее контр­на­ступ­ле­ние Укра­и­ны забук­со­ва­ло. Дюжи­на новых бри­гад, под­го­тов­лен­ных НАТО, понес­ла огром­ные поте­ри, так и не достиг­нув пер­вой линии рос­сий­ской обо­ро­ны. Рос­сий­ские силы, сра­жа­ясь по хре­сто­ма­тий­ной совет­ской док­трине манев­рен­ной обо­ро­ны, все чаще поль­зу­ют­ся пре­вос­ход­ством в воз­ду­хе и попол­ня­ют силы за счет деше­вых и эффек­тив­ных систем вро­де бес­пи­лот­ни­ков «Лан­цет». С каж­дым днем при­бли­жа­ет­ся осень и гроз­ная rasputitsa — сезон дождей и гря­зи, пре­пят­ству­ю­щий манев­рен­ной войне. По обще­му при­зна­нию, укра­ин­ское контр­на­ступ­ле­ние идет не по гра­фи­ку и вряд ли достиг­нет сво­их основ­ных целей.

Запад­ные постав­ки ору­жия едва облег­ча­ют дело. Основ­ная часть обе­щан­ных бое­вых тан­ков уже нахо­дит­ся на теат­ре воен­ных дей­ствий, а пер­спек­ти­вы даль­ней­ших поста­вок огра­ни­че­ны. Постав­ки откро­вен­но­го анти­ква­ри­а­та (в част­но­сти, немец­ких «Лео­пар­дов 1», впер­вые пред­став­лен­ных в 1965 году) пра­вил игры явно не изме­нят. «Истре­би­тель­ная коа­ли­ция» посу­ли­ла Кие­ву F‑16, но когда и где они будут раз­вер­ну­ты, неяс­но. Как бы то ни было, они будут усту­пать все более актив­ным и уве­рен­ным в себе ВВС Рос­сии и ее мощ­ной эше­ло­ни­ро­ван­ной про­ти­во­воз­душ­ной обо­роне. Запа­сы высо­ко­точ­но­го ору­жия тают, и этим в том чис­ле обу­слов­лен и отказ адми­ни­стра­ции Бай­де­на предо­ста­вить Кие­ву раке­ты ATACMS: они жиз­нен­но важ­ны для аме­ри­кан­ской без­опас­но­сти в Тихом оке­ане.

Учи­ты­вая эти мрач­ные пер­спек­ти­вы, неуже­ли наи­бо­лее веро­ят­ным исхо­дом пред­став­ля­ет­ся «корей­ский сце­на­рий»? Это озна­ча­ет, что к момен­ту куль­ми­на­ции укра­ин­ско­го контр­на­ступ­ле­ния где-то в кон­це авгу­ста или нача­ле сен­тяб­ря кон­фликт замрет на рубе­жах, при­мер­но соот­вет­ству­ю­щих нынеш­ней линии фрон­та. Укра­и­на фак­ти­че­ски обме­ня­ет зна­чи­тель­ную часть заня­тых Рос­си­ей в 2022 году четы­рех реги­о­нов на надеж­ные гаран­тии без­опас­но­сти Запа­да (в част­но­сти, США).

С аме­ри­кан­ской точ­ки зре­ния это, без­услов­но, не худ­ший исход. Вашинг­тон смо­жет посте­пен­но раз­ря­дить напря­жен­ность в отно­ше­ни­ях с Моск­вой и вос­ста­но­вить диа­лог о буду­щем евро­пей­ской архи­тек­ту­ры без­опас­но­сти. Важ­нее все­го что США, нако­нец, смо­гут сно­ва сосре­до­то­чить­ся на Тихом оке­ане. В конеч­ном сче­те един­ствен­ный рав­ный сопер­ник США — Китай. А Пекин с 2022 года ведет агрес­сив­ную дипло­ма­ти­че­скую игру на ослаб­ле­ние аме­ри­кан­ско­го вли­я­ния во мно­гом из-за жест­ких санк­ций про­тив Рос­сии.

Одна­ко загвозд­ка «корей­ско­го сце­на­рия» в его исход­ном пред­по­ло­же­нии, что рос­сий­ское руко­вод­ство отча­ян­но нуж­да­ет­ся в пре­кра­ще­нии огня и пере­го­во­рах. Вот толь­ко в дей­стви­тель­но­го это­го ничто не пред­ве­ща­ет. Рус­ские не толь­ко оста­но­ви­ли укра­ин­цев на юге, но и раз­вер­ну­ли соб­ствен­ное наступ­ле­ние на севе­ре, при­зван­ное обес­пе­чить пол­ный кон­троль над Луган­ской обла­стью, где рос­сий­ские вой­ска неуклон­но про­дви­га­ют­ся. Рос­сий­ское обще­ство и эко­но­ми­ка оста­ют­ся вполне ста­биль­ны­ми. И это поз­во­ля­ет пред­по­ло­жить, что мятеж При­го­жи­на ока­зал­ся ско­рее откло­не­ни­ем от нор­мы. А его кри­ти­ка сво­ди­лась к тому, что Рос­сия дей­ству­ет недо­ста­точ­но жест­ко.

На самом деле Кремль вполне может стре­мить­ся не к пере­го­во­рам, а к побе­де. Быв­ший коман­ду­ю­щий Цен­траль­ным воен­ным окру­гом, а ныне депу­тат Госу­дар­ствен­ной думы из кру­га наци­о­на­ли­стов Андрей Гуру­лев заявил, что быст­ро рас­ту­щее воен­ное про­из­вод­ство не толь­ко удо­вле­тво­ря­ет нуж­ды СВО на фоне при­со­еди­не­ния к армии 150 000 кон­тракт­ни­ков, но и может быть мас­шта­би­ро­ва­но под нуж­ды новой частич­ной моби­ли­за­ции. Быв­ший коман­ду­ю­щий вой­ска­ми Запад­но­го воен­но­го окру­га и пред­се­да­тель дум­ско­го коми­те­та по обо­роне Андрей Кар­та­по­лов сде­лал пока­за­тель­ное заяв­ле­ние на обсуж­де­нии зако­но­про­ек­та о повы­ше­нии при­зыв­но­го воз­рас­та до трид­ца­ти лет. Отме­тив, что это уве­ли­чит коли­че­ство обу­чен­ных резер­ви­стов для нужд моби­ли­за­ции, он под­черк­нул, что эта поправ­ка к зако­ну от 1997 года напи­са­на для «боль­шой вой­ны» и «все­об­щей моби­ли­за­ции», кото­рые, хотя и не нуж­ны в насто­я­щий момент, могут иметь осно­во­по­ла­га­ю­щее зна­че­ние в буду­щем. Важ­но отме­тить, что допол­ни­тель­ная поправ­ка, всту­па­ю­щая в силу в октяб­ре, вво­дит запрет на выезд из стра­ны для всех, зна­ча­щих­ся в спис­ках, — как при­зыв­ни­ков, так и резер­ви­стов. Таким обра­зом рос­сий­ские вла­сти полу­чи­ли юри­ди­че­ский меха­низм, поз­во­ля­ю­щий не допу­стить повто­ре­ния октяб­ря 2022 года, когда из стра­ны бежа­ло до 600 000 муж­чин.

Рос­сий­ское руко­вод­ство неод­но­крат­но под­чер­ки­ва­ло, что цели спе­ци­аль­ной воен­ной опе­ра­ции не изме­ни­лись и будут достиг­ну­ты воен­ным путем. Москва счи­та­ет клю­че­вой целью раз­дел Укра­и­ны, вклю­чая Одес­су, кото­рую часто упо­ми­на­ет Вла­ди­мир Путин, а так­же осталь­ную часть Чер­но­мор­ско­го побе­ре­жья — а, воз­мож­но, и всё Лево­бе­ре­жье Дне­пра (Такая цель ни разу не озву­чи­ва­лась Крем­лем, прим. Ино­с­ми). Может ли Кремль раз­ду­мы­вать о вто­рой частич­ной моби­ли­за­ции?

Побе­ды в Харь­ков­ской и Хер­сон­ской обла­стях в кон­це про­шло­го года при­да­ли Укра­ине доста­точ­но поли­ти­че­ско­го капи­та­ла, что­бы запро­сить у Запа­да зна­чи­тель­но рас­ши­рен­ную воен­ную помощь. Но этот меха­низм рабо­та­ет и в обрат­ную сто­ро­ну. Про­вал укра­ин­ско­го контр­на­ступ­ле­ния зна­чи­тель­но упро­чит внут­рен­нюю леги­тим­ность и поли­ти­че­ский капи­тал Пути­на. Рус­ские наци­о­на­ли­сты отме­ча­ют сход­ство меж­ду зара­нее анон­си­ро­ван­ным наступ­ле­ни­ем Укра­и­ны в Запо­ро­жье и Кур­ской бит­вой 1943 года и не без само­до­воль­ства отме­ча­ют, что за пора­же­ни­ем Гер­ма­нии в Кур­ской бит­ве после­до­ва­ли мас­си­ро­ван­ные совет­ские наступ­ле­ния (и побе­ды) в опе­ра­ции «Баг­ра­ти­он».

Путин может решить риск­нуть и потра­тить внут­рен­ний поли­ти­че­ский капи­тал на вто­рой раунд частич­ной моби­ли­за­ции в октяб­ре. В таком слу­чае после уско­рен­но­го полу­го­дич­но­го обу­че­ния рос­сий­ские воору­жен­ные силы нач­нут весен­нюю кам­па­нию 2024 года с допол­ни­тель­ны­ми 300 000 бой­цов, а укра­ин­ские силы за зиму исто­щат­ся еще боль­ше от рос­сий­ской огне­вой мощи.

Бро­сок рус­ских на Киев в 2022 году во мно­гом про­ва­лил­ся из-за неоправ­дан­но­го упо­ра на меха­ни­зи­ро­ван­ные силы вме­сто пехо­ты. После двух раун­дов моби­ли­за­ции этой про­бле­мы у рос­сий­ских воен­ных боль­ше не будет. Доста­точ­ное чис­лен­ное пре­вос­ход­ство над исто­щен­ным укра­ин­ским про­тив­ни­ком сулит воз­врат к манев­рен­ной войне и новые про­ры­вы. Если рос­сий­ские вой­ска про­ник­нут вглубь укра­ин­ской тер­ри­то­рии и захва­тят при­о­ри­тет­ные для себя реги­о­ны, то кон­фликт закон­чит­ся гром­кой побе­дой Рос­сии — что осо­бен­но важ­но, достиг­ну­той сугу­бо силой ору­жия, а не мир­ным уре­гу­ли­ро­ва­ни­ем при посред­ни­че­стве США.

Побе­да Рос­сии на этих усло­ви­ях ста­ла бы зна­чи­тель­ным пора­же­ни­ем США. Ущерб репу­та­ции США и все­го аль­ян­са НАТО будет колос­саль­ным, посколь­ку в укра­ин­ские воору­жен­ные силы уже вли­лось луч­шее натов­ское воору­же­ние и воен­ные спе­ци­а­ли­сты, и Рос­сия смо­жет заявить, что в оди­ноч­ку про­ти­во­сто­я­ла Запа­ду, высто­я­ла и побе­ди­ла. Китай­ско-рос­сий­ские отно­ше­ния так­же укре­пят­ся. Нако­нец, деше­вое и эффек­тив­ное ору­жие рос­сий­ской побе­ды — в част­но­сти, те же «Лан­це­ты» — будут посту­пать режи­мам, про­ти­вя­щим­ся аме­ри­кан­ско­му лидер­ству во всем мире.

Поэто­му необ­хо­ди­мо, что­бы идея мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния, при­ем­ле­мо­го для всех сто­рон кон­флик­та, вклю­чая самую Рос­сию, не толь­ко закре­пи­лась в Вашинг­тоне, но и полу­чи­ла серьез­ное раз­ви­тие. Вли­я­тель­ные аме­ри­кан­ские дея­те­ли уже ведут нефор­маль­ные пере­го­во­ры с рос­сий­ски­ми кол­ле­га­ми. Эти уси­лия сле­ду­ет поощ­рять и рас­ши­рять и тем самым гото­вить поч­ву для проч­ных мир­ных пере­го­во­ров. Лишь тогда США смо­гут пол­но­стью сосре­до­то­чить­ся на сдер­жи­ва­нии Китая — вопро­се, кото­рый име­ет пер­во­сте­пен­ное зна­че­ние для без­опас­но­сти и про­цве­та­ния Аме­ри­ки.

Подроб­нее читай­те в новом выпус­ке The National Interest.