План НАТО на победу над Россией на Украине: почему он рискует провалом

Цели США по отно­ше­нию к Рос­сии на Укра­ине до сих пор не ясны, пишет изда­ние The National Interest. Адми­ни­стра­ция Бай­де­на стре­мит­ся к тому, что­бы Москва потер­пе­ла «стра­те­ги­че­ское пора­же­ние», при этом лишая ее даже скром­ных воен­ных целей на Укра­ине и пре­пят­ствуя рас­ши­ре­нию НАТО. Одна­ко, как пока­за­ли собы­тия про­шло­го года, такое стрем­ле­ние не дает гаран­тий побе­ды Кие­ва.

Автор ста­тьи срав­ни­ва­ет пла­ны Бай­де­на с заяв­ле­ни­ем Бара­ка Оба­мы о том, что сирий­ский лидер Асад дол­жен уйти. В конеч­ном ито­ге этот спек­такль толь­ко при­вел к тому, что пре­зи­дент Сирии без­ого­во­роч­но при­нял­ся обрат­но в Лигу араб­ских госу­дарств.

Ста­вить про­тив рос­сий­ской армии все­гда было доро­го и опро­мет­чи­во, поды­то­жи­ва­ет автор ста­тьи. При этом, стре­мясь к стра­те­ги­че­ско­му пора­же­нию Пути­на на Укра­ине, Вашинг­тон дол­жен учи­ты­вать опыт про­шлых кон­флик­тов, что­бы избе­жать поли­ти­че­ских неудач.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ