Опасное заигрывание с толерантностью неизбежно приводит к крови и гибели людей

Две англи­чан­ки под­верг­лись оскорб­ле­ни­ям за купа­ние в бур­ки­ни на Сици­лии.

Отлич­но зву­чит новость, прав­да? Чита­ем даль­ше: «Две англи­чан­ки под­верг­лись сло­вес­ным напад­кам за то, что в выход­ные купа­лись в бас­сейне сици­лий­ско­го оте­ля в ислам­ских купаль­ных костю­мах. Две турист­ки, 19 и 25 лет, из Лон­до­на, под­верг­лись напад­кам со сто­ро­ны двух муж­чин — посто­яль­цев оте­ля, граж­дан Ита­лии. Один из них ска­зал: «Кто зна­ет, что вы под ними пря­че­те», имея в виду бур­ки­ни, кото­рые носят жен­щи­ны-мусуль­ман­ки.
Две житель­ни­цы Лон­до­на обра­ти­лись в мест­ную поли­цию за кле­ве­ту и домо­га­тель­ства».

Обра­ти­те вни­ма­ние на про­ду­ман­ное исполь­зо­ва­ние тер­ми­нов: «турист­ки-англи­чан­ки», «житель­ни­цы Лон­до­на» под­верг­лись сло­вес­ной агрес­сии со сто­ро­ны «граж­дан Ита­лии». А на самом деле две мусуль­ман­ки, паки­стан­ки или индус­ки, граж­дан­ки Вели­ко­бри­та­нии, пока­за­лись подо­зри­тель­ны­ми двум насто­я­щим ита­льян­цам, като­ли­кам.
Ниче­го не напо­ми­на­ет?
«У тер­ро­ри­ста нет наци­о­наль­но­сти», «маль­чик Ислам спас всех в Кро­кус-хол­ле», «юный Вла­ди­мир неуста­нов­лен­ной пока наци­о­наль­но­сти», «а охран­ник в церк­ви был мусуль­ма­нин»…
При­чем если посмот­реть дру­гие источ­ни­ки, то выяс­нит­ся, что ита­льян­цы как раз не были граж­да­на­ми Ита­лии — один граж­да­нин Швей­ца­рии, дру­гой — Гер­ма­нии. И ска­за­ли они «англи­чан­кам»: «Неги­ги­е­нич­но захо­дить в бас­сейн в костю­ме, как вам не стыд­но». Деви­цы раз­ры­да­лись и побе­жа­ли жало­вать­ся управ­ля­ю­ще­му курор­том.
Управ­ля­ю­щий курор­том, сам родом с Мав­ри­кия, реши­тель­но осу­дил инци­дент и попро­сил «оскор­бив­ших» жен­щин гостей поки­нуть отель. К чести ита­льян­цев, они это сде­лать отка­за­лись и про­бы­ли в оте­ле до кон­ца уик-энда.

Каза­лось бы, при­чем тут собы­тия в Даге­стане? Да при­том, что все это зве­нья одной цепи. Ислам­ский фун­да­мен­та­лизм про­ни­ка­ет в наш мир испод­воль, поэтап­но. Сна­ча­ла вах­ха­бит­ские бород­ки, ника­бы, купа­ния в бур­ки­ни в бас­сейне оте­ля. Потом жерт­во­при­но­ше­ния бара­нов на ули­цах Моск­вы. Вве­де­ние зако­нов шари­а­та в отдель­ных квар­та­лах евро­пей­ских мега­по­ли­сов или рай­о­нов целых стран. Напа­де­ния на хра­мы дру­гих рели­гий. Потом убий­ство свя­щен­ни­ков (мы нахо­дим­ся здесь). Потом мас­со­вая рез­ня невер­ных.

Пора чест­но при­знать: в лице мусуль­ман­ско­го фун­да­мен­та­лиз­ма чело­ве­че­ская циви­ли­за­ция име­ет вра­га не менее бес­по­щад­но­го и без­жа­лост­но­го, чем нацизм. И пусть запрет на пуб­лич­ное изоб­ра­же­ние сва­сти­ки не спо­со­бен сам по себе покон­чить с нациз­мом, он мар­ки­ру­ет отно­ше­ние обще­ства к это­му опас­ней­ше­му явле­нию. Таким же мар­ке­ром дол­жен стать и запрет ника­ба в Рос­сии.

Опас­ное заиг­ры­ва­ние с толе­рант­но­стью, инклю­зив­но­стью и про­чи­ми порож­де­ни­я­ми боль­но­го ума лево­ли­бе­ра­лов неиз­беж­но при­во­дит к кро­ви и гибе­ли людей, как это слу­чи­лось вче­ра в Даге­стане. Мож­но сколь­ко угод­но бол­тать о коз­нях бри­тан­ской и аме­ри­кан­ской раз­ве­док, но суть в том, что ислам­ские фун­да­мен­та­ли­сты напа­ли на пра­во­слав­ных хри­сти­ан — по рели­ги­оз­ным сооб­ра­же­ни­ям, а так­же по сооб­ра­же­ни­ям этни­че­ско­го харак­те­ра. Не будь рели­ги­оз­но­го и наци­о­наль­но­го фак­то­ра, ника­ким раз­вед­кам про­вер­нуть такую опе­ра­цию было бы не под силу.

Эта запись так­же опуб­ли­ко­ва­на в Telegram авто­ра.