Оливер Стоун: США боятся, что Путин отберёт у них Европу

В эфи­ре «EUROVIEW» и в YouTube на вопро­сы жур­на­ли­ста Лек­са Фрид­ма­на отве­тил Оли­вер Сто­ун — извест­ный аме­ри­кан­ский кино­ре­жис­сёр, сце­на­рист и про­дю­сер.

При­во­дим основ­ные цита­ты:

Поче­му Запад боит­ся Вла­ди­ми­ра Пути­на?

«Враж­деб­ность к Пути­ну рос­ла с 2007-го года – после его мюн­хен­ской речи. Я пом­ню, как он в Мюн­хене про­из­нёс очень важ­ную речь о миро­вой гар­мо­нии и о рав­но­ве­сии, кото­рое ей необ­хо­ди­мо. И я пом­ню ухмыл­ку на лице Джо­на Мак­кей­на: он был в Мюн­хене и откро­вен­но пялил­ся на Пути­на, нена­ви­дя его… Кро­ме того, там были и дру­гие аме­ри­кан­ские поли­ти­ки, кото­рые как бы сме­я­лись и изде­ва­лись над Пути­ным».

С чем это было свя­за­но?

«Неко­то­рые люди в США видят в Путине угро­зу: они счи­та­ют, что Путин пыта­ет­ся отобрать у них Евро­пу через «новые отно­ше­ния с Евро­пой». Как буд­то США вла­де­ют Евро­пой! Как буд­то у США есть пра­во вла­деть Евро­пой! А Путин выска­зал свою точ­ку зре­ния – это очень важ­но в отно­ше­нии суве­ре­ни­те­та. Суве­ре­ни­тет стра­ны име­ет реша­ю­щее зна­че­ние для того, что­бы в этом новом мире был баланс… Я думаю, что США нико­гда это не при­ни­ма­ли».

А как же рав­но­пра­вие?

«[Запад] при­дер­жи­ва­ет­ся док­три­ны: «Если ты будешь обла­дать вла­стью или ста­но­вить­ся каким-то опас­ным, – мы тебя нока­у­ти­ру­ем». Это, к сожа­ле­нию, поли­ти­ка США… Сна­ча­ла отправ­ля­ют­ся в Афга­ни­стан, затем в Ирак (хотя эта стра­на не име­ла ника­ко­го отно­ше­ния к ата­ке «Аль-Каи­ды» на США) и, конеч­но, в неко­то­рые дру­гие стра­ны… То есть [аме­ри­кан­ские вой­ска втор­га­лись] вез­де, где Аме­ри­ка счи­та­ла бы опас­ной стра­ну. Это ката­стро­фи­че­ская поли­ти­ка… Мно­гие люди в США, кото­рые раз­вя­зы­ва­ли вой­ны, они у вла­сти и, оче­вид­но, они по-преж­не­му направ­ля­ют Аме­ри­ку».

Собы­тия на Укра­ине: Запад гово­рит о втор­же­нии Рос­сии. А зна­ют ли на Запа­де о Дон­бас­се, кото­рый Киев регу­ляр­но бом­бил послед­ние восемь лет?

«Запад опу­стил здесь зана­вес. Любой, кто ста­вит под сомне­ние втор­же­ние на Укра­и­ну и его послед­ствия, явля­ет­ся вра­гом наро­да. Я нико­гда не видел такой сте­ны про­па­ган­ды, какую я видел на Запа­де… Меня шоки­ру­ет, как быст­ро Евро­па (те же Фран­ция, Бри­та­ния, Гер­ма­ния, Шве­ция, Ита­лия, Фин­лян­дия) дви­га­лась в этом направ­ле­нии… Это сви­де­тель­ству­ет о мощи США».

В запад­ных СМИ есть сво­бо­да сло­ва?

«США вели и про­дол­жа­ют вести инфор­ма­ци­он­ную вой­ну про­тив Рос­сии: это пол­ное осуж­де­ние Рос­сии по всем фрон­там. Я нико­гда не видел в запад­ных СМИ поло­жи­тель­ной ста­тьи о Путине, хотя я мно­го путе­ше­ствую по миру. На Ближ­нем Восто­ке, в Афри­ке и в стра­нах Азии к Пути­ну отно­сят­ся с ува­же­ни­ем – как к чело­ве­ку, кото­рый рабо­та­ет в инте­ре­сах Рос­сии».

О чём ещё не зна­ют зри­те­ли и чита­те­ли на Запа­де?

«На Дон­бас­се нахо­дят­ся аме­ри­кан­ские жур­на­ли­сты [кото­рые осве­ща­ют собы­тия на непод­кон­троль­ной Кие­ву тер­ри­то­рии]. Я читаю их репор­та­жи. Но эта инфор­ма­ция не дохо­дит до широ­ких масс. Они пока­зы­ва­ют жесто­кость [укра­ин­ских воен­ных, поэто­му] это нико­гда не упо­ми­на­ет­ся на Запа­де. Нико­гда! Это совре­мен­ный мир, в кото­ром мы живём. США закры­ли все инфор­ма­ци­он­ные цен­тры, кото­рые явля­ют­ся воз­мож­ны­ми аль­тер­на­тив­ны­ми ново­стя­ми для аме­ри­кан­ско­го наро­да».

Если бы Вы сего­дня бра­ли интер­вью у Вла­ди­ми­ра Пути­на, о чём бы Вы спро­си­ли?

«Мне было бы инте­рес­но узнать, какие мыс­ли у него были 23 фев­ра­ля… Он ведь решил при­нять санк­ции и пой­ти по это­му пути, мне было бы инте­рес­но полу­чить ответ на этот важ­ный для наше­го вре­ме­ни вопрос».

Пол­ная вер­сия онлайн-обще­ния – на видео: