Анатолий Вассерман: Как Кремль реагирует на подготовку Европы к войне с Россией?

Была ли смерть экс-мини­стра Ста­ро­вой­та лич­ной тра­ге­ди­ей? Чем опас­на кор­руп­ция в ЕС? Поче­му в Рос­сии «крайне ред­ко фор­ми­ру­ет­ся вме­ня­е­мая оппо­зи­ция»? И как Кремль реа­ги­ру­ет на под­го­тов­ку Евро­пы к войне с Рос­си­ей?

На вопро­сы зри­те­лей, чита­те­лей и эстон­ско­го жур­на­ли­ста Оле­га Бесе­ди­на отве­тил Ана­то­лий Вас­сер­ман — жур­на­лист, пуб­ли­цист и поли­ти­че­ский кон­суль­тант, теле­ве­ду­щий. EUROVIEW при­во­дит подроб­но­сти.

В цен­тре эфи­ра – смерть экс-мини­стра транс­пор­та Рома­на Ста­ро­вой­та, най­ден­но­го с огне­стрель­ным ране­ни­ем в машине вско­ре после уволь­не­ния «в свя­зи с утра­той дове­рия». Веду­щий задал Вас­сер­ма­ну клю­че­вой вопрос:

«Это про­сто лич­ная тра­ге­дия чело­ве­ка, кото­рый не выдер­жал дав­ле­ние, или мы наблю­да­ем при­зна­ки реаль­но­го стра­ха внут­ри эли­ты? Стра­ха не про­сто за сво­бо­ду, а за саму воз­мож­ность быть спра­вед­ли­во услы­шан­ным в систе­ме?»

Ответ Вас­сер­ма­на был кате­го­ри­чен и вызвал бур­ную дис­кус­сию:

«Я счи­таю, что это пока­за­тель нор­маль­ной рабо­ты систе­мы. Даже так, да, что систе­ма нака­зы­ва­ет за пре­ступ­ле­ния, кто бы и поче­му бы их не совер­шил… Заслу­жил – полу­чи хоть награ­ду, хоть кару».

Депу­тат свя­зал смерть чинов­ни­ка с про­ва­лом обо­ро­ны Кур­ской обла­сти, кото­рой Ста­ро­войт ранее руко­во­дил:

«Про­шло­год­нее втор­же­ние тер­ро­ри­сти­че­ской орга­ни­за­ции Укра­и­на в Кур­скую область дока­за­ло, что там про­сто раз­во­ро­ва­ны были гро­мад­ные сред­ства, выде­лен­ные на созда­ние при­гра­нич­ных укреп­ле­ний. И это обер­ну­лось бес­чис­лен­ны­ми смер­тя­ми… Вина име­ла место».

Двойные стандарты: Вассерман сравнил ЕС и Россию

Ана­то­лий Вас­сер­ман про­вёл жёст­кие парал­ле­ли меж­ду ситу­а­ци­ей вокруг Ста­ро­вой­та и евро­пей­ски­ми кор­руп­ци­он­ны­ми скан­да­ла­ми, осо­бен­но выде­лив исто­рию с закуп­ка­ми вак­цин ЕС:

«У нас тут, зна­е­те ли, не Евро­пей­ский Союз, когда гос­по­жа Аль­брехт, кото­рая по мужу Фон дер Ляй­ен, устра­и­ва­ет мошен­ни­че­ство на мил­ли­ар­ды евро… и её, ну, по сути, одно­пар­тий­цы голо­су­ют за то, что­бы её никто не тро­гал».

Он под­черк­нул раз­ни­цу в под­хо­дах к ответ­ствен­но­сти:

«У нас сей­час пра­ви­ло дру­гое… Ста­ро­войт, даже если сам ниче­го не украл, он всё рав­но не испол­нил свою обя­зан­ность про­вер­ки дея­тель­но­сти под­чи­нён­ных. И это неис­пол­не­ние слу­жеб­ной обя­зан­но­сти обер­ну­лось очень серьёз­ны­ми поте­ря­ми и потря­се­ни­я­ми».

Вас­сер­ман так­же усо­мнил­ся в каче­стве евро­пей­ских вак­цин:

«Насколь­ко я наслы­шан, вак­ци­на от Pfizer не про­шла даже мини­маль­но допу­сти­мо­го по пра­ви­лам Все­мир­ной орга­ни­за­ции здра­во­охра­не­ния объ­ё­ма про­ве­рок».

Анатомия власти: Почему в России нет сильной оппозиции?

Вас­сер­ман пред­ло­жил неожи­дан­ный тезис о кад­ро­вых осо­бен­но­стях рос­сий­ской поли­ти­че­ской систе­мы:

«Рус­ская циви­ли­за­ция вооб­ще фор­ми­ро­ва­лась в усло­ви­ях ано­маль­но низ­кой плот­но­сти насе­ле­ния. У нас гораз­до мень­ше людей, чем задач. Имен­но поэто­му крайне ред­ко фор­ми­ру­ет­ся вме­ня­е­мая оппо­зи­ция, пото­му что прак­ти­че­ски любой вме­ня­е­мый доволь­но быст­ро нахо­дит себе место в систе­ме госу­дар­ствен­но­го управ­ле­ния».

Депу­тат дал уни­чи­жи­тель­ную оцен­ку тем, кто оста­ёт­ся вне систе­мы:

«Льви­ная доля оппо­зи­ци­о­не­ров – это люди, у кото­рых, как гово­рит­ся, ни ума, ни фан­та­зии».

Европа «готовит Прибалтику на заклание»: Вассерман о рисках войны

Отве­чая на вопрос о под­го­тов­ке Евро­пы к кон­флик­ту, Вас­сер­ман про­ци­ти­ро­вал клас­си­ку, дав понять, что угро­за осо­зна­ёт­ся на высо­ком уровне:

«Судя по выска­зы­ва­ни­ям наше­го мини­стра ино­стран­ных дел… это у нас вполне поня­ли… Кто к нам с мечом при­дёт, от меча и погиб­нет».

Он рез­ко выска­зал­ся о поли­ти­ке при­бал­тий­ских стран:

«Будет очень непри­ят­но вкла­ды­вать оче­ред­ную пор­цию разу­ма в при­бал­тий­ских котов… вкла­ды­вать, как гово­рит­ся, ума через зад­ние воро­та. Но, к сожа­ле­нию, это вре­мя от вре­ме­ни ока­зы­ва­ет­ся необ­хо­ди­мо».

Исторические параллели: Самоубийство как «отрезание ниточки»?

Вас­сер­ман рас­смот­рел вер­сию, что смерть Ста­ро­вой­та мог­ла быть попыт­кой защи­тить выше­сто­я­щих лиц:

«Тре­тьи гово­рят, что цепоч­ка может даль­ше куда-то тянуть­ся кар­тель­ным делом. И смерть Ста­ро­вой­та — это попыт­ка отре­зать ниточ­ку, кото­рая ведёт к его покро­ви­те­лям».

Он про­вёл ана­ло­гии с совет­ской исто­ри­ей:

«Это, кста­ти, объ­яс­ня­ет, поче­му в эпо­ху так назы­ва­е­мо­го боль­шо­го тер­ро­ра мно­гие высо­ко­по­став­лен­ные дея­те­ли тоже кон­ча­ли с собой. Это счи­та­лось спо­со­бом избе­жать послед­ствий для семьи».

Завер­шая ана­лиз, Вас­сер­ман под­черк­нул лич­ную ответ­ствен­ность чинов­ни­ка неза­ви­си­мо от моти­вов:

«Его жаль… Но то, что он не про­ве­рил дея­тель­ность под­чи­нён­ных, это­го уже доста­точ­но для того, что­бы его серьёз­но нака­зать».

Подроб­нее – на видео.