Названы условия, на которых Вашингтон пойдет на переговоры с Москвой

Если рес­пуб­ли­кан­цы, взяв Пала­ту пред­ста­ви­те­лей под свой кон­троль, решат сокра­тить помощь Кие­ву, Белый дом может открыть пря­мые дипло­ма­ти­че­ские кана­лы с Моск­вой, пишет The National Interest. Но более разум­но было бы сде­лать это сей­час, пока не почув­ство­ва­лось вли­я­ние моби­ли­за­ции, счи­та­ет автор ста­тьи.

Про­ти­во­дей­ствие опо­сре­до­ван­ной войне адми­ни­стра­ции Бай­де­на на Укра­ине дает Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии воз­мож­ность про­де­мон­стри­ро­вать, что ее при­вер­жен­ность внеш­ней поли­ти­ке, осно­ван­ной на прин­ци­пе «Аме­ри­ка преж­де все­го», выхо­дит за рам­ки рито­ри­че­ских жестов.

На про­шлой неде­ле лидер мень­шин­ства в Пала­те пред­ста­ви­те­лей Кевин Мак­кар­ти (Kevin McCarthy), рес­пуб­ли­ка­нец от шта­та Кали­фор­ния, дал понять, что боль­шин­ство Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии в ниж­ней пала­те оста­но­вит или, по край­ней мере, тща­тель­но изу­чит мас­штаб­ный поток помо­щи Укра­ине из Аме­ри­ки. «Я счи­таю, что люди будут сидеть в рецес­сии, и они не соби­ра­ют­ся выпи­сы­вать Укра­ине чек без ука­зан­ной сум­мы, карт-бланш, … Укра­и­на важ­на, но, тем не менее, это не может быть един­ствен­ным, что они [адми­ни­стра­ция Бай­де­на] дела­ют», — заявил Мак­кар­ти. Наря­ду с надви­га­ю­щей­ся борь­бой по вопро­су имми­гра­ции после про­ме­жу­точ­ных выбо­ров, про­ти­во­дей­ствие опо­сре­до­ван­ной войне адми­ни­стра­ции Бай­де­на на Укра­ине дает Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии воз­мож­ность про­де­мон­стри­ро­вать, что ее при­вер­жен­ность внеш­ней поли­ти­ке, осно­ван­ной на прин­ци­пе «Аме­ри­ка преж­де все­го», выхо­дит за рам­ки рито­ри­че­ских жестов.

Мак­кар­ти не стал вда­вать­ся в подроб­но­сти того, как буду­щее боль­шин­ство Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии изме­нит поли­ти­ку Кон­грес­са в отно­ше­нии Укра­и­ны, но в его заяв­ле­нии был намек на непре­лож­ную исти­ну: пер­во­сте­пен­ная обя­зан­ность поли­ти­че­ских лиде­ров США состо­ит в том, что­бы защи­щать и про­дви­гать инте­ре­сы сво­их изби­ра­те­лей. На сего­дняш­ний день ни одна из двух пар­тий не смог­ла сде­лать это­го в том, что каса­ет­ся рос­сий­ско-укра­ин­ско­го кон­флик­та.

Наци­о­наль­ные инте­ре­сы США на Укра­ине мож­но све­сти к трем основ­ным целям. Как отме­тил в ана­ли­зе обо­рон­ных при­о­ри­те­тов спе­ци­а­лист по меж­ду­на­род­ной без­опас­но­сти Джо­шуа Шиф­рин­сон (Joshua Shifrinson), к ним отно­сят­ся: предот­вра­тить эска­ла­цию кон­флик­та, кото­рая может при­ве­сти к пря­мой кон­фрон­та­ции меж­ду Вашинг­то­ном и Моск­вой, не допу­стить окон­ча­тель­но­го ухуд­ше­ния дву­сто­рон­них аме­ри­ка­но-рос­сий­ских отно­ше­ний и огра­ни­чить эко­но­ми­че­ские послед­ствия воору­жен­но­го кон­флик­та.

До сих пор адми­ни­стра­ция Бай­де­на, при почти пол­ном мол­ча­ли­вом согла­сии Кон­грес­са, не смог­ла добить­ся двух послед­них целей. Что еще более насто­ра­жи­ва­ет, упор­ный отказ Вашинг­то­на вести пере­го­во­ры с Рос­си­ей о пре­кра­ще­нии кон­флик­та или, по край­ней мере, о пре­кра­ще­нии огня на лице­мер­ном осно­ва­нии, соглас­но кото­ро­му пра­во на это име­ет толь­ко Киев, при­бли­жа­ет мир к ядер­но­му кон­флик­ту.

Взя­тие Рес­пуб­ли­кан­ской пар­ти­ей Пала­ты пред­ста­ви­те­лей под свой кон­троль потен­ци­аль­но может повли­ять на рас­че­ты адми­ни­стра­ции Бай­де­на отно­си­тель­но про­дол­же­ния дипло­ма­тии с Моск­вой. Если Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия решит зна­чи­тель­но сокра­тить паке­ты помо­щи Кие­ву в плане предо­став­ле­ния ему леталь­ных воору­же­ний, Белый дом может отре­а­ги­ро­вать, открыв пря­мые дипло­ма­ти­че­ские кана­лы с Моск­вой, пока Укра­и­на еще удер­жи­ва­ет ини­ци­а­ти­ву на поле боя. Разу­ме­ет­ся, более разум­ной стра­те­ги­ей было бы сде­лать это сей­час, пока не почув­ство­ва­лось вли­я­ние моби­ли­за­ции рос­сий­ских войск, и пока вре­мя и тем­пы наступ­ле­ния пока еще на сто­роне Укра­и­ны.

Подроб­нее читай­те в новом выпус­ке The National Interest.