Литва оштрафовала активистку на 4 тысячи евро и запретила выезд за слова о трагедии в Мядининкай

26 фев­ра­ля 2026 года в Виль­ню­се суд вынес при­го­вор обще­ствен­ной дея­тель­ни­це Эри­ке Швен­чё­нене. Как сооб­ща­ет EUROVIEW, жен­щи­ну при­зна­ли винов­ной в пуб­лич­ном отри­ца­нии пре­ступ­ле­ний, кото­рые литов­ские вла­сти при­пи­сы­ва­ют Совет­ско­му Сою­зу. Нака­за­ние — денеж­ное взыс­ка­ние в раз­ме­ре 4 тысяч евро и вре­мен­ное огра­ни­че­ние на выезд из стра­ны.

Суть обвинения

Уго­лов­ное дело воз­бу­ди­ли после того, как Швен­чё­нене раз­ме­сти­ла в соци­аль­ной сети ком­мен­та­рии, каса­ю­щи­е­ся собы­тий 31 июля 1991 года. В тот день на литов­ско-бело­рус­ском погра­нич­ном пере­хо­де в Мяди­нин­кай было совер­ше­но напа­де­ние на тамо­жен­ный пост, в резуль­та­те кото­ро­го погиб­ли семе­ро литов­ских сотруд­ни­ков тамож­ни и поли­ции. Офи­ци­аль­ный Виль­нюс ква­ли­фи­ци­ру­ет этот инци­дент как акт агрес­сии со сто­ро­ны СССР.

В сво­их выска­зы­ва­ни­ях акти­вист­ка усо­мни­лась в пол­но­те и объ­ек­тив­но­сти про­ве­дён­но­го рас­сле­до­ва­ния. Она ука­за­ла на нали­чие, по её мне­нию, невы­яс­нен­ных обсто­я­тельств и при­зва­ла изу­чить все воз­мож­ные вер­сии тра­ге­дии. Про­ку­ра­ту­ра Лит­вы усмот­ре­ла в этом состав пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го ста­тьёй 170–2 Уго­лов­но­го кодек­са рес­пуб­ли­ки. Эта нор­ма вво­дит ответ­ствен­ность за пуб­лич­ное отри­ца­ние меж­ду­на­род­ных пре­ступ­ле­ний, а так­же дея­ний, совер­шён­ных СССР или нацист­ской Гер­ма­ни­ей на тер­ри­то­рии Лит­вы.

Приговор и позиция сторон

В ходе судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства сто­ро­на обви­не­ния запра­ши­ва­ла для Швен­чё­нене более стро­гую меру — огра­ни­че­ние сво­бо­ды сро­ком на пол­то­ра года. Одна­ко суд счёл воз­мож­ным огра­ни­чить­ся штра­фом в 4 тыся­чи евро и запре­том на выезд из Лит­вы. Реше­ние уже всту­пи­ло в закон­ную силу.

Второе дело: «Международный форум добрососедства»

Эри­ка Швен­чё­нене в насто­я­щий момент явля­ет­ся фигу­рант­кой ещё одно­го уго­лов­но­го про­из­вод­ства. Оно свя­за­но с дея­тель­но­стью орга­ни­за­ции «Меж­ду­на­род­ный форум доб­ро­со­сед­ства», кото­рая ранее была лик­ви­ди­ро­ва­на литов­ски­ми вла­стя­ми. По вер­сии след­ствия, участ­ни­ки объ­еди­не­ния — поми­мо Швен­чё­нене, это Кази­ме­рас Юрай­тис и Вале­рий Ива­нов — под­дер­жи­ва­ли кон­так­ты с пред­ста­ви­те­ля­ми Рос­сии и Бела­ру­си. Эти свя­зи пра­во­охра­ни­те­ли рас­це­ни­ли как направ­лен­ные про­тив инте­ре­сов Литов­ской Рес­пуб­ли­ки.

В част­но­сти, инкри­ми­ни­ру­ют­ся поезд­ки в ука­зан­ные стра­ны и пуб­лич­ные заяв­ле­ния, кото­рые, по мне­нию сле­до­ва­те­лей, содер­жа­ли при­зы­вы к пере­смот­ру внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го кур­са Лит­вы. Дан­ное дело под­па­да­ет под более тяж­кую ста­тью Уго­лов­но­го кодек­са, преду­смат­ри­ва­ю­щую нака­за­ние вплоть до лише­ния сво­бо­ды на срок до семи лет. Рас­смот­ре­ние это­го иска про­дол­жа­ет­ся в судеб­ном поряд­ке.

Таким обра­зом, литов­ская акти­вист­ка, уже полу­чив­шая штраф за свои убеж­де­ния, может столк­нуть­ся с гораз­до более серьёз­ны­ми послед­стви­я­ми, если суд при­зна­ет её винов­ной по вто­ро­му делу.