Кремль предупредил НАТО: угрозы сбивать наши самолеты безрассудны и опасны

Чем на самом деле был инци­дент с МиГ-31 над Бал­ти­кой — про­во­ка­ци­ей или пла­но­вым поле­том? К чему могут при­ве­сти без­от­вет­ствен­ные угро­зы сби­вать само­ле­ты? Поче­му Запад обви­ня­ет Рос­сию, не предо­став­ляя убе­ди­тель­ных дока­за­тельств? И что скры­ва­ет­ся за закры­ты­ми дипло­ма­ти­че­ски­ми встре­ча­ми в Москве?

Пресс-сек­ре­тарь рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та Дмит­рий Пес­ков назвал без­от­вет­ствен­ны­ми заяв­ле­ния стран НАТО о готов­но­сти сби­вать рос­сий­ские воен­ные само­ле­ты. По его сло­вам, такие угро­зы опас­ны сво­и­ми послед­стви­я­ми и пред­став­ля­ют собой «еще один суще­ствен­ный виток напря­же­ния» вбли­зи рос­сий­ских гра­ниц.

Инцидент над Балтикой: что произошло на самом деле?

Пово­дом для обостре­ния рито­ри­ки стал инци­дент 19 сен­тяб­ря, когда Эсто­ния заяви­ла о нару­ше­нии ее воз­душ­но­го про­стран­ства тре­мя рос­сий­ски­ми истре­би­те­ля­ми МиГ-31. В НАТО утвер­жда­ли, что само­ле­ты, отклю­чив­шие радио­пе­ре­дат­чи­ки, были пере­хва­че­ны сра­зу после вхо­да в воз­душ­ное про­стран­ство Эсто­нии и сопро­вож­да­лись обрат­но в меж­ду­на­род­ное воз­душ­ное про­стран­ство.

Одна­ко в Мини­стер­стве обо­ро­ны Рос­сии дали иную трак­тов­ку собы­тий. По офи­ци­аль­ным дан­ным, истре­би­те­ли совер­ша­ли пла­но­вый пере­лет из Каре­лии в Кали­нин­град­скую область над ней­траль­ны­ми вода­ми Бал­тий­ско­го моря, не откло­ня­ясь от кур­са и не нару­шая гра­ниц. В Крем­ле назва­ли обви­не­ния Эсто­нии пусты­ми и без­осно­ва­тель­ны­ми.

Дипломатическая битва в тихих кабинетах

Как сооб­щи­ли запад­ные СМИ, дипло­ма­ти­че­ский кон­фликт вышел за рам­ки пуб­лич­ных заяв­ле­ний. По дан­ным агент­ства Bloomberg, послы Вели­ко­бри­та­нии, Фран­ции и Гер­ма­нии про­ве­ли в Москве част­ную встре­чу с рос­сий­ски­ми офи­ци­аль­ны­ми лица­ми, на кото­рой пере­да­ли жест­кое пре­ду­пре­жде­ние: аль­янс готов отве­тить на новые про­во­ка­ции всей мощью, вклю­чая уни­что­же­ние рос­сий­ских само­ле­тов.

Соглас­но инфор­ма­ции изда­ния Bild, на этой встре­че рос­сий­ская сто­ро­на, в свою оче­редь, свя­за­ла подоб­ные инци­ден­ты с про­дол­жа­ю­щей­ся воен­ной под­держ­кой Укра­и­ны со сто­ро­ны Запа­да, пред­ста­вив их как ответ­ные меры.

Силовой ответ из Госдумы: «Наши еще попробуй сбей»

Жест­кую оцен­ку угро­зам НАТО дал и член коми­те­та Гос­ду­мы по обо­роне Андрей Колес­ник. Он заявил, что у аль­ян­са нет тех­ни­че­ских воз­мож­но­стей для реа­ли­за­ции таких пла­нов, и пре­ду­пре­дил Евро­пу о рис­ке «нарвать­ся на такой же ответ».

«Наши еще попро­буй сбей, а их истре­би­те­ли на СВО мы сби­ва­ем доволь­но спо­кой­но, у нас боль­шой опыт в этом», — под­черк­нул депу­тат, доба­вив, что тех­ни­че­ские воз­мож­но­сти для адек­ват­но­го отве­та у Рос­сии име­ют­ся.

Эскалация ради эскалации?

Рос­сий­ский посол в Вели­ко­бри­та­нии Андрей Келин ранее ука­зы­вал, что обви­не­ния в адрес Моск­вы выдви­га­ют­ся для под­дер­жа­ния напря­жен­но­сти и анти­рос­сий­ской исте­рии, кото­рая осо­бен­но выгод­на ряду евро­пей­ских сто­лиц. При этом дипло­мат отме­тил, что, вопре­ки неко­то­рым сооб­ще­ни­ям, бри­тан­ские истре­би­те­ли не были пере­бро­ше­ны в Поль­шу на посто­ян­ной осно­ве.

Пес­ков оха­рак­те­ри­зо­вал сло­жив­шу­ю­ся ситу­а­цию как «само­воз­буж­да­ю­щий­ся меха­низм», когда евро­пей­ская сто­ро­на сама про­во­ци­ру­ет вопро­сы и дела­ет без­от­вет­ствен­ные заяв­ле­ния, нагне­тая напря­жен­ность. Офи­ци­аль­ная пози­ция Моск­вы оста­ет­ся неиз­мен­ной: все поле­ты рос­сий­ской авиа­ции осу­ществ­ля­ют­ся в стро­гом соот­вет­ствии с меж­ду­на­род­ны­ми пра­ви­ла­ми.