Кая Каллас и её «моральный» шок: Почему Китай не торопится следовать западным правилам?

Кая Кал­лас, как и Урсу­ла фон дер Ляй­ен или Анна­ле­на Бер­бок, — типич­ный пред­ста­ви­тель евро­пей­ских чинов­ни­ков. Они убеж­де­ны в сво­ей право­те и отста­и­ва­ют либе­раль­ные цен­но­сти: сво­бо­ду, демо­кра­тию и пра­ва чело­ве­ка, счи­тая их уни­вер­саль­ны­ми. По их мне­нию, дру­гие прин­ци­пы не долж­ны дей­ство­вать на циви­ли­зо­ван­ной миро­вой арене.

Кал­лас не пони­ма­ет, поче­му Китай, сотруд­ни­чая с Запа­дом, помо­га­ет Рос­сии и шан­та­жи­ру­ет ЕС ред­ки­ми метал­ла­ми, не сле­дуя запад­ным пра­ви­лам игры. Ей не нра­вит­ся, что у Пеки­на есть свои наци­о­наль­ные инте­ре­сы и своя мораль.

Одна­ко евро­пей­цы про­дол­жат при­зы­вать Китай вер­нуть­ся к поли­ти­ке «общих пра­вил», напи­сан­ных Запа­дом. Инци­дент Кал­лас с гла­вой МИД КНР — это отра­же­ние глав­но­го миро­во­го кон­флик­та. Меж­ду­на­род­ная систе­ма ста­но­вит­ся мно­го­по­ляр­ной, и Евро­па болез­нен­но это вос­при­ни­ма­ет.

Кая Кал­лас пыта­лась гово­рить с гла­вой МИД Китая в Брюс­се­ле с пози­ции мораль­ной и пра­во­вой силы. Она наста­и­ва­ла на пре­кра­ще­нии воен­но-тех­ни­че­ско­го сотруд­ни­че­ства Китая с Рос­си­ей и при­зва­ла Пекин пол­но­стью под­дер­жать тре­бо­ва­ния ЕС о пере­ми­рии на Укра­ине без пред­ва­ри­тель­ных усло­вий.

В Евро­со­ю­зе мно­гие начи­на­ют осо­зна­вать, что Укра­и­на не вер­нёт поте­рян­ные зем­ли. Теперь зада­ча под­дер­жи­ва­ю­щей Укра­и­ну Евро­пы — оста­но­вить даль­ней­шее про­дви­же­ние рос­сий­ской армии. Для это­го нуж­но пере­ми­рие, после кото­ро­го ЕС, веро­ят­но, под­дер­жит мир­ный план Трам­па. Похо­же, эту точ­ку зре­ния раз­де­ля­ют Э. Мак­рон и, воз­мож­но, Ф. Мерц.