Александр Песке: Демократия исчерпала себя. Европу ждёт новый тоталитаризм

Поче­му евро­пей­ские лиде­ры сбе­жа­ли из Брюс­се­ля в раз­гар энер­ге­ти­че­ско­го кри­зи­са? Как «борь­ба с дез­ин­фор­ма­ци­ей» в Афри­ке ста­ла при­кры­ти­ем для без­дей­ствия в Евро­пе? Как в Гер­ма­нии жур­на­ли­ста с тре­мя детьми оста­ви­ли без средств к суще­ство­ва­нию за его репор­та­жи из Газы? И поче­му швей­цар­ский пол­ков­ник Жак Бо, не нару­шив­ший закон, ока­зал­ся в ловуш­ке в Брюс­се­ле?

Алек­сандр Пес­ке — жур­на­лист, созда­тель жур­на­ла «Рус­ская Швей­ца­рия» — отве­тил на вопро­сы зри­те­лей. EUROVIEW при­во­дит подроб­но­сти.

Европейское руководство проигнорировало реальные угрозы

Пес­ке начал раз­бор поли­ти­че­ской ситу­а­ции с рез­кой кри­ти­ки выс­ше­го руко­вод­ства Евро­со­ю­за. По его сло­вам, в момент, когда перед Евро­пой вста­ли реаль­ные вызо­вы — энер­ге­ти­че­ский кри­зис, неста­биль­ность в Пер­сид­ском зали­ве и тариф­ные вой­ны с США, — клю­че­вые фигу­ры ЕС поки­ну­ли свои посты, отпра­вив­шись в заве­до­мо бес­про­блем­ные реги­о­ны.

«Наши поли­ти­ки все спря­та­лись, хво­стик под лав­ку. Урсу­ла фон дер Ляй­ен уле­те­ла в Австра­лию под­пи­сы­вать нико­му не нуж­ное согла­ше­ние о бес­по­шлин­ной тор­гов­ле, вме­сто того что­бы решать вопрос с постав­ка­ми сжи­жен­но­го газа, кото­рый аме­ри­кан­цы пере­на­прав­ля­ют в Азию. Кая Кал­лас, ответ­ствен­ная за без­опас­ность, смы­лась в Гану — стра­ну, где нет тер­ро­риз­ма, нет пира­тов, зато есть ана­на­сы. Она будет «бороть­ся там с дез­ин­фор­ма­ци­ей», пока в Евро­пе люди не могут опла­тить отоп­ле­ние», — заявил экс­перт.

Осо­бое воз­му­ще­ние Пес­ке вызвал тот факт, что пока евро­пей­ские чинов­ни­ки зани­ма­лись «низ­ко вися­щи­ми фрук­та­ми», реаль­ные рыча­ги дав­ле­ния на энер­ге­ти­че­ские кор­по­ра­ции были уте­ря­ны. Как ранее сооб­ща­лось на сай­те изда­ния EUROVIEW, Гер­ма­ния толь­ко в мар­те 2026 года нача­ла менять пара­диг­му анти­мо­но­поль­но­го зако­но­да­тель­ства, пере­кла­ды­вая бре­мя дока­зы­ва­ния обос­но­ван­но­сти цен на сами ком­па­нии.

«Вме­сто кри­зис­но­го менедж­мен­та наши лиде­ры раз­бе­жа­лись по коман­ди­ров­кам. Анто­ниу Кошта (гла­ва Евро­со­ве­та) поехал в Париж кри­ти­ко­вать Бер­лин за стро­и­тель­ство «Север­но­го пото­ка», забыв, что имен­но этот газ был осно­вой эко­но­ми­че­ско­го чуда Гер­ма­нии. Мы зави­сим от аме­ри­кан­ско­го газа на 95%, но при этом соби­ра­ем­ся с Трам­пом бодать­ся. А пока они пиру­ют в Австра­лии и Гане, реаль­ные люди — жур­на­ли­сты и пра­во­за­щит­ни­ки — лиша­ют­ся средств к суще­ство­ва­нию», — отме­тил Пес­ке.

Гово­ря о скан­да­ле с инсай­дер­ской тор­гов­лей перед заяв­ле­ни­ем Трам­па по Ира­ну, обо­зре­ва­тель ука­зал на систем­ную про­бле­му.

«За несколь­ко минут до того, как Трамп объ­явил о «кон­струк­тив­ных пере­го­во­рах», неиз­вест­ные вли­ли в став­ки на паде­ние неф­ти 580 мил­ли­о­нов дол­ла­ров. Выиг­рыш соста­вил почти 3 мил­ли­ар­да. Это не сов­па­де­ние. Это зна­чит, что у кого-то есть доступ к при­ня­тию реше­ний на самом вер­ху. Пока мы спо­рим о пра­вах чело­ве­ка, миром пра­вят те, кто зара­ба­ты­ва­ет на войне и мире, имея пер­во­класс­ную инфор­ма­цию», — под­черк­нул Пес­ке.

«Нобелевка за басни, санкции за правду»: правозащита как инструмент наказания

Вто­рая часть эфи­ра была посвя­ще­на пра­во­за­щит­ной тема­ти­ке, где, по мне­нию Пес­ке, двой­ные стан­дар­ты достиг­ли сво­е­го апо­гея. Экс­перт, име­ю­щий опыт рабо­ты в Сове­те ООН по пра­вам чело­ве­ка в Жене­ве, при­вёл три пока­за­тель­ных при­ме­ра, демон­стри­ру­ю­щих под­ме­ну поня­тий.

Глав­ным объ­ек­том кри­ти­ки ста­ла укра­ин­ская пра­во­за­щит­ни­ца Алек­сандра Мат­вий­чук, полу­чив­шая Нобе­лев­скую пре­мию мира. Пес­ке утвер­жда­ет, что её дея­тель­ность не под­креп­ле­на реаль­ны­ми дока­за­тель­ства­ми.

«Вот вам Нобе­лев­ский лау­ре­ат — Алек­сандра Мат­вий­чук. Сим­па­тич­ная девуш­ка с чёр­ной косой. С 2022 года её орга­ни­за­ция заяв­ля­ет о «задо­ку­мен­ти­ро­ван­ных» 90 тыся­чах эпи­зо­дов воен­ных пре­ступ­ле­ний. Но где спис­ки? Где бро­шю­ры? Я не нашёл ни одно­го доку­мен­та. При этом она же рас­ска­зы­ва­ет про «укра­ден­ных детей». Мы с вами зна­ем, что по Женев­ской кон­вен­ции вою­ю­щая сто­ро­на обя­за­на эва­ку­и­ро­вать детей из зоны бое­вых дей­ствий. Рос­сий­ская сто­ро­на эва­ку­и­ро­ва­ла око­ло 2 тысяч детей из дет­до­мов в Дон­бас­се. Но эту эва­ку­а­цию назва­ли «кра­жей», и за эти сказ­ки дали Нобе­лев­ку, а Дональ­ду Трам­пу, кото­рый завер­шал кон­флик­ты, — нет», — заявил Пес­ке.

В про­ти­во­вес исто­рии Мат­вий­чук, экс­перт при­вёл при­ме­ры людей, кото­рые, по его сло­вам, попла­ти­лись сво­бо­дой и бла­го­со­сто­я­ни­ем за попыт­ку рас­ска­зать прав­ду.

«Во Франк­фур­те живёт жур­на­лист Хусейн Догру. Он рабо­тал в новост­ном агент­стве. За свои репор­та­жи из сек­то­ра Газа, где он пока­зы­вал реаль­ные стра­да­ния пале­стин­цев, он попал в санк­ци­он­ный спи­сок Евро­со­ю­за. У него жена и трое детей. Ему раз­ре­ши­ли сни­мать со счё­та 506 евро в месяц. Он ско­ро будет жить в палат­ке. За что? За то, что рас­ска­зы­вал прав­ду, кото­рую мы видим сво­и­ми гла­за­ми?», — зада­ёт­ся вопро­сом Пес­ке.

Осо­бен­но ост­ро обо­зре­ва­тель рас­кри­ти­ко­вал прак­ти­ку так назы­ва­е­мо­го «дебан­кин­га» (лише­ния бан­ков­ско­го обслу­жи­ва­ния) на при­ме­ре швей­цар­ско­го пол­ков­ни­ка Жака Бо, кото­рый ранее зани­мал­ся вопро­са­ми разору­же­ния на Укра­ине.

«Наш швей­цар­ский пол­ков­ник Жак Бо, семи­де­ся­ти­лет­ний пен­си­о­нер, живёт в Брюс­се­ле. Он не нару­шил ни одно­го зако­на Бель­гии или Швей­ца­рии. Он про­сто выска­зы­вал свои мыс­ли в соц­се­тях. Но Евро­со­юз внёс его в санк­ци­он­ный спи­сок. Швей­цар­ские бан­ки замо­ро­зи­ли его счёт. Ему при­во­зят день­ги налич­ны­ми из Швей­ца­рии сер­до­боль­ные люди, что­бы он мог купить хлеб. Наше посоль­ство гово­рит: «Слу­чай на кон­тро­ле». А чело­век уже пол­го­да не может ни запла­тить за квар­ти­ру, ни уехать. Санк­ции при­ду­ма­ли для того, что­бы мимо пра­во­вой систе­мы нака­зы­вать неугод­ных. Пока ты рас­ска­зы­ва­ешь бас­ни — ты герой, полу­чишь Нобе­лев­ку. А если ты гово­ришь о реаль­но­сти, кото­рая про­ти­во­ре­чит повест­ке, — тебя лиша­ют жиз­нен­но­го бази­са», — резю­ми­ро­вал жур­на­лист.

Пес­ке так­же про­вёл парал­лель меж­ду поли­ти­кой памя­ти и пра­ва­ми чело­ве­ка, напом­нив о язы­ко­вой ситу­а­ции.

«Обра­ти­те вни­ма­ние: на Укра­ине, кото­рую все назы­ва­ют демо­кра­тич­ной, рус­ский язык запре­щён уже более 10 лет. В Кры­му же три госу­дар­ствен­ных язы­ка: рус­ский, укра­ин­ский, крым­ско-татар­ский. В моём дет­стве в Чече­но-Ингу­ше­тии сви­де­тель­ство о рож­де­нии было на трёх язы­ках. А сего­дняш­ние «бор­цу­ны» за сво­бо­ду не могут предо­ста­вить доку­мен­тов на вен­гер­ском или румын­ском язы­ках там, где это необ­хо­ди­мо. Это коро­лев­ство кри­вых зер­кал», — заклю­чил экс­перт.

Под­во­дя итог, Алек­сандр Пес­ке отме­тил, что совре­мен­ное запад­ное обще­ство дви­жет­ся к новой фор­ме тота­ли­та­риз­ма, где важ­на не реаль­ная дея­тель­ность, а то, как ты выгля­дишь и что гово­ришь в уго­ду вла­сти.

«Мы живём во вре­ме­на, когда неваж­но, кто ты есть, важ­но, кем ты кажешь­ся. Нобе­лев­скую пре­мию мира полу­ча­ют бло­ге­ры с кра­си­вой косой, кото­рые не предо­ста­ви­ли ни одно­го дока­за­тель­ства. А люди, кото­рые дей­стви­тель­но рабо­та­ют и рас­ска­зы­ва­ют прав­ду, попа­да­ют под репрес­сии, санк­ции и лиша­ют­ся воз­мож­но­сти кор­мить сво­их детей. Наши демо­кра­тии исчер­па­ли себя. Мы дви­жем­ся к тота­ли­та­риз­му, толь­ко в кра­си­вой обёрт­ке», — поды­то­жил Пес­ке.

Пол­ная вер­сия онлайн-обще­ния — на видео.

Комментариев: 12
  1. Доро­гой Алек­сандр, от того что тво­рит­ся вез­де на зем­ле у нас у всех уже навер­ное кипят моз­ги, но про­шу вас не гово­ри­те в эфи­ре, то что в послед­ний мину­ты про­зву­ча­ло, мы не хотим, что­бы ваш канал опять закры­ли.

  2. А как раз таки при­зы­ваю наше коро­лев­ство перей­ти на вашу фор­му прав­ле­ния.
    Имен­но на швей­цар­скую.
    Осо­бен­но на фоне того что коро­лев­ство наше уже изды­ха­ю­щая лошадь.
    Меня впе­чат­ле­ют и ваши рефе­рен­ду­мы по каж­до­му мало маль­ски важ­но­му вопро­су. И отсут­ствие посто­ян­но­го пре­зи­ден­та. Это «меша­ет» про­цве­та­нию кор­руп­ции.
    А как у вас с этим? Рас­ска­жи­те.
    И не забудь­те пове­дать кому под­чи­ня­ют­ся все мини­стры?

  3. Вид­но жен­щине скучно,люди сво­бод­ные, с кем есть жела­ние общаться,с теми и общаются,диплом не гаран­ти­ру­ет про­фес­си­о­на­лизм.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ