Из России — с пулями: зачем американскому спецназу российские пулеметы

Экс­пер­ты в США не раз назы­ва­ли рос­сий­ские воору­же­ния уста­рев­ши­ми. Но теперь мини­стер­ство обо­ро­ны США пред­ла­га­ет аме­ри­кан­ским ком­па­ни­ям раз­ра­бо­тать ана­лог рос­сий­ско­го ору­жия, сооб­ща­ет The National Interest.

С чего бы это аме­ри­кан­ским силам спе­ци­аль­но­го назна­че­ния пона­до­би­лось про­из­вод­ство рос­сий­ских пуле­ме­тов?

Про­сто посмот­ри­те любое видео на тему воен­но­го кон­флик­та, тако­го как в Ира­ке и Сирии, и ответ ста­нет понят­ным. Мно­гие воору­жен­ные фор­ми­ро­ва­ния исполь­зу­ют рос­сий­ское или совет­ское ору­жие или его мест­ные копии — от вин­то­вок до ракет­ных уста­но­вок и тяже­лых пуле­ме­тов, уста­нов­лен­ных на пика­пах. Это озна­ча­ет, что когда аме­ри­кан­ские спец­на­зов­цы снаб­жа­ют неко­то­рые из этих груп­пи­ро­вок ору­жи­ем, им при­хо­дит­ся «про­че­сы­вать» миро­вой рынок воору­же­ний, что­бы добыть рос­сий­скую тех­ни­ку, а так­же запас­ные части.

Поэто­му у коман­до­ва­ния сил спе­ци­аль­но­го назна­че­ния США, кото­рое кури­ру­ет раз­лич­ные под­раз­де­ле­ния аме­ри­кан­ско­го спец­на­за, есть идея — вме­сто того, что­бы поку­пать рос­сий­ское ору­жие, поче­му бы не про­из­во­дить его само­сто­я­тель­но? Имен­но поэто­му Глав­ное управ­ле­ние войск спе­ци­аль­но­го назна­че­ния мино­бо­ро­ны США пред­ла­га­ет аме­ри­кан­ским ком­па­ни­ям раз­ра­бо­тать план про­из­вод­ства рос­сий­ско­го и дру­го­го зару­беж­но­го ору­жия.

Соглас­но про­грам­ме под­держ­ки мало­го биз­не­са в обла­сти инно­ва­ци­он­ных иссле­до­ва­ний (SBIR), пред­ло­жен­ной Глав­ным управ­ле­ни­ем войск спе­ци­аль­но­го назна­че­ния, цель состо­ит в том, что­бы «создать в стране инно­ва­ци­он­ный потен­ци­ал для про­из­вод­ства пол­но­функ­ци­о­наль­ных точ­ных копий зару­беж­но­го ору­жия, кото­рые рав­но­цен­ны изде­ли­ям, выпус­ка­е­мым в насто­я­щее вре­мя на меж­ду­на­род­ном уровне, или пре­вос­хо­дят их».

Точ­нее гово­ря, Глав­но­му управ­ле­нию войск спе­ци­аль­но­го назна­че­ния необ­хо­ди­мо, что­бы аме­ри­кан­ские ком­па­нии изу­чи­ли воз­мож­ность «раз­ра­бот­ки доку­мен­та­ции по гото­вым изде­ли­ям или «пере­кон­стру­и­ро­ва­ния»» и про­из­вод­ства в стране сле­ду­ю­щих видов зару­беж­но­го ору­жия: лег­ко­го пуле­ме­та 7,62×54R с лен­точ­ной пода­чей, подоб­но­го ПКМ (пуле­ме­ту Калаш­ни­ко­ва модер­ни­зи­ро­ван­но­му), а так­же тяже­ло­го (круп­но­ка­ли­бер­но­го) пуле­ме­та 12,7×108 мм, подоб­но­го рос­сий­ско­му пуле­ме­ту НСВ (раз­ра­бо­тан­но­му Ники­ти­ным, Соко­ло­вым и Вол­ко­вым)».

Ком­па­нии, кото­рые пода­дут заяв­ки на уча­стие в науч­но-иссле­до­ва­тель­ском про­ек­те, долж­ны будут изго­то­вить «пять пол­но­функ­ци­о­наль­ных опыт­ных образ­цов (преду­смат­ри­ва­ю­щих стрель­бу бое­вы­ми патро­на­ми) ору­жия, подоб­но­го зару­беж­но­му, кото­рые по фор­ме, креп­ле­нию и функ­ции напо­ми­на­ют рос­сий­ский тяже­лый пуле­мет НСВ 12,7×108 мм».

Одна­ко в пла­ны ГУ войск спе­ци­аль­но­го назна­че­ния США не вхо­дит ока­за­ние ком­па­ни­ям-изго­то­ви­те­лям помо­щи, напри­мер, предо­став­ле­ние тех­ни­че­ских чер­те­жей, что поз­во­ли­ло бы облег­чить про­цесс про­из­вод­ства.

Заин­те­ре­со­ван­ные ком­па­нии долж­ны будут под­го­то­вить соб­ствен­ные чер­те­жи ино­стран­но­го ору­жия, при­об­ре­сти соот­вет­ству­ю­щие дета­ли и исход­ные мате­ри­а­лы, а так­же создать про­из­вод­ствен­ные мощ­но­сти.

Ком­па­ни­ям так­же при­дет­ся «решить вопрос про­из­вод­ства запас­ных частей для обслу­жи­ва­ния постав­ля­е­мо­го ору­жия». Кро­ме того, они долж­ны быть гото­вы начать и пре­кра­тить про­из­вод­ство по мере необ­хо­ди­мо­сти, а так­же постав­лять раз­лич­ное коли­че­ство ору­жия.

Коман­до­ва­ние сил спе­ци­аль­но­го назна­че­ния так­же под­чер­ки­ва­ет, что ино­стран­ное ору­жие долж­но про­из­во­дить­ся толь­ко в США. Про­из­во­ди­те­ли «долж­ны будут нани­мать толь­ко аме­ри­кан­ских работ­ни­ков, при­об­ре­тать мате­ри­а­лы и дета­ли оте­че­ствен­но­го про­из­вод­ства, обес­пе­чи­вать про­из­вод­ство и сбор­ку ору­жия на аме­ри­кан­ских пред­при­я­ти­ях».

Хотя ГУ войск спе­ци­аль­но­го назна­че­ния США начи­на­ет с двух видов рос­сий­ских пуле­ме­тов, в пред­ло­же­нии о про­ве­де­нии иссле­до­ва­тель­ских работ гово­рит­ся об ору­жии ино­стран­но­го про­из­вод­ства в целом. «Созда­ние соб­ствен­ных мощ­но­стей для про­из­вод­ства ору­жия, подоб­но­го ино­стран­но­му, реша­ет эти про­бле­мы бла­го­да­ря эко­но­ми­че­ской эффек­тив­но­сти, а так­же укреп­ля­ет воен­но-про­мыш­лен­ный ком­плекс стра­ны, обес­пе­чи­ва­ет надеж­ную и без­опас­ную цепоч­ку поста­вок и сокра­ща­ет сро­ки выпол­не­ния зака­за».

Вста­ет вопрос о том, не воз­ник­нут ли при про­из­вод­стве рос­сий­ско­го ору­жия в Аме­ри­ке без лицен­зии про­бле­мы с автор­ски­ми пра­ва­ми, хотя рос­сий­ские и китай­ские шпи­о­ны не скры­ва­ют, что «при­би­ра­ют к рукам» аме­ри­кан­ские тех­но­ло­гии. В любом слу­чае, идея про­из­во­дить ино­стран­ное ору­жие в Аме­ри­ке вме­сто того, что­бы заку­пать его у нена­деж­ных или сомни­тель­ных меж­ду­на­род­ных тор­гов­цев, кажет­ся разум­ной и эко­но­ми­че­ски целе­со­об­раз­ной.

Подроб­нее читай­те в новом выпус­ке The National Interest.