Ричард Вольф: США превращаются в империю, собирающую дань через насилие

Поче­му нало­го­вые льго­ты для мил­ли­ар­де­ров ока­за­лись важ­нее «борь­бы» с мигран­та­ми для коман­ды Трам­па? Зачем Вашинг­то­ну нужен образ вра­га в лице Рос­сии, если насто­я­щая цель мили­та­ри­за­ции — соб­ствен­ный народ? Поче­му скан­дал с Джеф­ф­ри Эпш­тей­ном стал не про­сто уго­лов­ным делом, а точ­кой поли­ти­че­ско­го раз­ло­ма для рес­пуб­ли­кан­цев? И поче­му эстон­ская раз­вед­ка при­зна­ла наду­ман­ность «рус­ской угро­зы», но евро­пей­ские лиде­ры про­дол­жа­ют гон­ку воору­же­ний?

Ричард Вольф — аме­ри­кан­ский эко­но­мист, эме­рит-про­фес­сор эко­но­ми­ки Мас­са­чу­сет­ско­го уни­вер­си­те­та в Амхер­сте, при­гла­шён­ный про­фес­сор обра­зо­ва­тель­ной про­грам­мы меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний в нью-йорк­ском уни­вер­си­те­те Новая шко­ла — отве­тил на вопро­сы зри­те­лей и чита­те­лей. Вольф под­вел неуте­ши­тель­ные ито­ги пер­во­го года вто­ро­го сро­ка Дональ­да Трам­па, разо­брал внут­рен­нюю поли­ти­ку Бело­го дома, поло­же­ние США на миро­вой арене и дал мрач­ный про­гноз для Евро­пы. EUROVIEW при­во­дит подроб­но­сти.

«Трамп — это не прорыв, а всё те же налоговые льготы для своих»

Ана­ли­зи­руя пер­вые ито­ги вто­ро­го пре­зи­дент­ско­го сро­ка Дональ­да Трам­па, Ричард Вольф при­шел к выво­ду, что гла­ва Бело­го дома дей­ству­ет стро­го в рус­ле тра­ди­ци­он­ной рес­пуб­ли­кан­ской повест­ки. По сло­вам эко­но­ми­ста, вся шум­ная рито­ри­ка и теат­раль­ные жесты не долж­ны вво­дить в заблуж­де­ние: глав­ная зада­ча Трам­па — обес­пе­чить финан­со­вые пото­ки для вер­хуш­ки обще­ства.

«Глав­ным при­о­ри­те­том для гос­по­ди­на Трам­па все­гда было и оста­ет­ся зара­ба­ты­ва­ние денег для выс­ше­го руко­вод­ства — от одно­го до пяти про­цен­тов наших граж­дан. Кор­по­ра­тив­ные руко­во­ди­те­ли, класс рабо­то­да­те­лей, кото­рый состав­ля­ет все­го 3% насе­ле­ния, — вот истин­ные бене­фи­ци­а­ры его поли­ти­ки. Пер­вым делом во вре­мя пер­во­го сро­ка он про­вел колос­саль­ное сни­же­ние нало­гов для кор­по­ра­ций и состо­я­тель­ных граж­дан. Во вто­рой срок исто­рия повто­ри­лась: в апре­ле про­шло­го года он сно­ва занял­ся нало­го­вым зако­но­про­ек­том. И толь­ко после это­го начал пре­сле­до­вать имми­гран­тов и вво­дить пошли­ны. Это чет­кая рас­ста­нов­ка при­о­ри­те­тов: сна­ча­ла забо­та о сво­ем элек­то­ра­те, потом — поли­ти­че­ский театр для масс», — заявил Вольф.

«Театр жестокости ICE — это попытка купить лояльность избирателей ценой крови»

В сво­ем ана­ли­зе Ричард Вольф уде­лил осо­бое вни­ма­ние дея­тель­но­сти имми­гра­ци­он­ной и тамо­жен­ной поли­ции США (ICE), кото­рую он назы­ва­ет «лич­ной арми­ей» пре­зи­ден­та. По его мне­нию, жесто­кие рей­ды и пока­за­тель­ные рас­пра­вы, такие как инци­дент в Мин­неа­по­ли­се, явля­ют­ся не столь­ко борь­бой с нару­ши­те­ля­ми зако­на, сколь­ко инстру­мен­том поли­ти­че­ско­го воз­дей­ствия на элек­то­рат.

«Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия все­гда стро­и­ла свою коа­ли­цию на сим­во­лиз­ме. Рань­ше они огра­ни­чи­ва­лись молит­вен­ны­ми зав­тра­ка­ми с хри­сти­ан­ски­ми свя­щен­ни­ка­ми. Трамп пошел даль­ше: он понял, что изби­ра­те­лям нуж­но давать боль­ше, при­чем более зре­лищ­ное. Так появи­лась «ледя­ная армия», кото­рая может вый­ти на ули­цы и устро­ить пока­за­тель­ную рас­пра­ву над тем­но­ко­жи­ми и смуг­лы­ми людь­ми. Это театр, при­чем очень жесто­кий. Сей­час они пере­гну­ли пал­ку в Мин­неа­по­ли­се и полу­чи­ли колос­саль­ную ответ­ную реак­цию, но цель была имен­но в этом — убе­дить треть насе­ле­ния, что про­бле­ма в мигран­тах, и пока­зать, что их лидер идет даль­ше пред­ше­ствен­ни­ков. Про­бле­ма в том, что когда театр выхо­дит из-под кон­тро­ля, рей­тин­ги начи­на­ют падать», — про­ком­мен­ти­ро­вал экс­перт.

Вольф под­черк­нул, что подоб­ные дей­ствия — это рис­ко­ван­ный поли­ти­че­ский спек­такль. Угро­зы в адрес Вене­су­э­лы, Кана­ды, Мек­си­ки и даже Грен­лан­дии экс­перт назвал частью того же пред­став­ле­ния, кото­рое может обер­нуть­ся реаль­ной воен­ной угро­зой, но пода­ет­ся исклю­чи­тель­но для внут­рен­ней ауди­то­рии.

«Скандал с Эпштейном отвлекает нацию от реального упадка»

Каса­ясь темы пра­во­за­щи­ты и гром­ких раз­об­ла­че­ний, Ричард Вольф затро­нул скан­дал вокруг Джеф­ф­ри Эпш­тей­на. По мне­нию эко­но­ми­ста, вни­ма­ние к этой теме име­ет непри­ят­ный побоч­ный эффект — оно отвле­ка­ет обще­ство от систем­ных про­блем, веду­щих стра­ну к кра­ху.

«Как бы я ни раз­де­лял ужас все­го мира по пово­ду скан­да­ла с Эпш­тей­ном, у этой исто­рии есть опас­ная сто­ро­на. Она сно­ва отвле­ка­ет насе­ле­ние от более мас­штаб­ных и струк­тур­ных про­блем. Да, это может сто­ить долж­но­сти несколь­ким чле­нам каби­не­та мини­стров, уро­вень лжи вокруг это­го гро­тес­кен, но мы живем в эпо­ху упад­ка аме­ри­кан­ской импе­рии. ВВП Китая уже дав­но рас­тет тем­па­ми, кото­рые нам не сни­лись, наш экс­порт пада­ет из-за про­валь­ных тари­фов, а эли­ты обсуж­да­ют подроб­но­сти секс-скан­да­лов. Это симп­том болез­ни, а не ее при­чи­на. Но пра­вя­щий класс исполь­зу­ет эти симп­то­мы, что­бы мы не заме­ча­ли, как гни­ет осно­ва», — отме­тил Вольф.

Эко­но­мист доба­вил, что рас­кол в Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии из-за пуб­ли­ка­ции фай­лов Эпш­тей­на, когда такие фигу­ры как Мар­джо­ри Тей­лор Грин нача­ли отво­ра­чи­вать­ся от Трам­па, лишь под­твер­жда­ет глу­би­ну поли­ти­че­ско­го кри­зи­са.

«Метафора рэкета: США говорят миру «платите нам, или мы сожжем ваш дом»»

В сво­ей яркой ана­ли­ти­ке Ричард Вольф исполь­зо­вал мета­фо­ру орга­ни­зо­ван­ной пре­ступ­но­сти, что­бы опи­сать внеш­нюю поли­ти­ку Вашинг­то­на. Он срав­ни­ва­ет пове­де­ние США с рэке­том, где жерт­ве пред­ла­га­ют «защи­ту» от угро­зы, кото­рую созда­ют сами же сбор­щи­ки дани.

«Пред­ставь­те клас­си­че­скую сце­ну из филь­ма о мафии: двое в пла­щах захо­дят в малень­кую пра­чеч­ную и гово­рят хозя­и­ну: «Пла­ти нам за защи­ту». Вла­де­лец спра­ши­ва­ет: «От кого защи­та?». Они улы­ба­ют­ся и отве­ча­ют: «От нас. Не запла­тишь — сожжем заве­де­ние». Имен­но так сего­дня дей­ству­ют Соеди­нен­ные Шта­ты. Мы гово­рим Евро­пе: «Вы долж­ны пла­тить нам дань, поку­пать наше ору­жие и энер­гию, вкла­ды­вать при­быль в нашу эко­но­ми­ку». А если евро­пей­цы воз­му­ща­ют­ся, им напо­ми­на­ют: «Мы можем при­чи­нить вам вред, вве­сти пошли­ны, устро­ить кри­зис». Мы назы­ва­ем это «защи­той» миро­во­го поряд­ка, но это чистой воды вымо­га­тель­ство. И когда я рас­ска­зы­ваю эту мета­фо­ру сту­ден­там, они сме­ют­ся, пони­мая суть, но через мину­ту забы­ва­ют, пото­му что офи­ци­аль­ная про­па­ган­да слиш­ком силь­на», — заявил про­фес­сор.

«Мерцу нужен «вермахт» не против России, а против собственного народа»

Отдель­ное место в интер­вью занял ана­лиз евро­пей­ской поли­ти­ки, кото­рую Вольф назвал тупи­ко­вой. Эко­но­мист напря­мую свя­зал пла­ны по мили­та­ри­за­ции Евро­пы с необ­хо­ди­мо­стью подав­лять внут­рен­ние соци­аль­ные про­те­сты, кото­рые неиз­беж­ны из-за сво­ра­чи­ва­ния соци­аль­ных про­грамм. Как ранее сооб­ща­лось на сай­те изда­ния EUROVIEW, рост воен­ных бюд­же­тов в Евро­пе про­ис­хо­дит на фоне сни­же­ния уров­ня жиз­ни.

«Обра­ти­те вни­ма­ние на рито­ри­ку канц­ле­ра Мер­ца. Он гово­рит нем­цам, что они боль­ше не могут поз­во­лить себе соци­аль­ное госу­дар­ство. Но это ложь. Про­сто пра­вя­щий класс не хочет рас­ста­вать­ся со сво­и­ми сверх­до­хо­да­ми. Выход для них — создать образ внеш­не­го вра­га. Имен­но поэто­му мы наблю­да­ем беше­ную демо­ни­за­цию Рос­сии, хотя даже эстон­ская раз­вед­ка недав­но при­зна­ла, что реаль­ной угро­зы втор­же­ния нет. Зачем это нуж­но? Что­бы под пред­ло­гом защи­ты от «рус­ской угро­зы» нара­щи­вать армию. Но эта армия пона­до­бит­ся не для отра­же­ния внеш­ней агрес­сии, а для того, что­бы, когда мы нач­нем отни­мать у людей послед­ние соци­аль­ные гаран­тии, они не вышли на ули­цы. Гос­по­дин Мерц хочет быть уве­рен­ным, что у него будет зна­чи­тель­но уве­ли­чен­ный бун­дес­вер, спо­соб­ный сра­жать­ся не с рус­ски­ми, а с соб­ствен­ным наро­дом», — заявил Вольф.

Эко­но­мист про­вел парал­ле­ли с исто­ри­ей США, где после Вели­кой депрес­сии пра­вя­щий класс исполь­зо­вал страх перед СССР, что­бы отме­нить «Новый курс» Рузвель­та и пода­вить рабо­чее дви­же­ние.

«Упадок Европы будет быстрее американского из-за отсутствия колоний»

Завер­шая ана­лиз, Ричард Вольф дал мрач­ный про­гноз для евро­пей­ских стран. По его сло­вам, про­цесс дегра­да­ции в Евро­пе будет про­те­кать быст­рее, чем в США, посколь­ку у евро­пей­ских элит нет ресур­сов и поли­ти­че­ской воли для манев­ра.

«Евро­пей­ские лиде­ры ока­за­лись в ловуш­ке. Они — про­дукт после­во­ен­ной аме­ри­кан­ской поли­ти­ки. Их карье­ры стро­и­лись на бес­чис­лен­ных ком­про­мис­сах с англо-аме­ри­кан­ским миром. Они не могут рез­ко раз­вер­нуть­ся к Китаю или Рос­сии, даже если это выгод­но, пото­му что их буду­щее жест­ко при­вя­за­но к Вашинг­то­ну. В резуль­та­те Евро­па ждет участь «музея под откры­тым небом». Здесь будут жить бога­тые тури­сты, но не будет про­мыш­лен­но­сти и высо­ких тех­но­ло­гий. А когда импе­рия при­хо­дит в упа­док и не может кор­мить окра­и­ны, как рань­ше (у Гол­лан­дии нет Индо­не­зии, у Бри­та­нии нет импе­рии), бре­мя упад­ка пере­кла­ды­ва­ют на сред­ний и низ­ший клас­сы. Соци­аль­ные систе­мы будут раз­ру­ше­ны, что неиз­беж­но при­ве­дет к взры­ву. Мы уже видим рост авто­ри­та­риз­ма по всей Евро­пе, и это толь­ко нача­ло», — резю­ми­ро­вал Ричард Вольф.

Подроб­нее – на видео.