Генпрокурор Латвии обращается к делу евродепутата Татьяны Жданок: в случае войны можно было бы расстрелять

Гене­раль­ный про­ку­рор Лат­вии Юрис Сту­канс выра­зил сожа­ле­ние по пово­ду того, что вла­сти не могут при­влечь лиде­ра Рус­ско­го сою­за Лат­вии, депу­та­та Евро­пар­ла­мен­та Татья­ну Жда­нок к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти из-за ее пред­по­ла­га­е­мо­го сотруд­ни­че­ства с ФСБ РФ. Он заявил, что в пра­во­вом госу­дар­стве необ­хо­ди­мо дей­ство­вать в рам­ках зако­на, и даже в воен­ное вре­мя нель­зя было бы про­сто каз­нить ее без закон­но­го про­цес­са.

Гене­раль­ный про­ку­рор Лат­вии Юрис Сту­канс так­же при­знал, что в Лат­вии не было слу­ча­ев рас­сле­до­ва­ния обви­не­ний в госиз­мене, по край­ней мере, в тече­ние его пол­но­мо­чий. Он отме­тил, что даже если есть поли­ти­че­ские обви­не­ния, это не может при­ве­сти к пра­во­вым послед­стви­ям или лише­нию ман­да­та, если нет осно­ва­ний для это­го. Сту­канс ска­зал, что хотя ситу­а­ция с Жда­нок не явля­ет­ся иде­аль­ной, но в пра­во­вом госу­дар­стве необ­хо­ди­мо дей­ство­вать в рам­ках зако­на.

Про­ку­рор при­знал, что в Лат­вии не было пре­це­ден­тов подоб­но­го рода и что, по его мне­нию, за все годы неза­ви­си­мо­сти Лат­вии ни одно­го про­цес­са по обви­не­ни­ям в госиз­мене не было.