Гарланд Никсон: Трамп готов сдать Украину?

Поче­му пре­зи­дент США счи­та­ет, что Укра­и­на может «поте­рять стра­ну», а кон­фликт — это «вой­на Бай­де­на, Зелен­ско­го и Пути­на», а не его? «Ад в Белом Доме»: как «внут­рен­няя вой­на» в США и «про­ти­во­бор­ству­ю­щие груп­пи­ров­ки» в адми­ни­стра­ции Трам­па свя­зы­ва­ют ему руки в укра­ин­ском вопро­се? Может ли новая встре­ча Трам­па и Пути­на стать поли­ти­че­ской бом­бой, укре­пив Трам­па и пока­зав миру «разум­но­го» Пути­на?

Гар­ланд Ник­сон — извест­ный в Аме­ри­ке жур­на­лист, радио­ве­ду­щий, неза­ви­си­мый бло­гер — в экс­клю­зив­ном интер­вью на EUROVIEW и кана­ле «POLITWERA» отве­тил на вопро­сы зри­те­лей. Он пред­ста­вил в сво­ем послед­нем эфи­ре мрач­ную, но про­ни­ца­тель­ную кар­ти­ну укра­ин­ско­го кри­зи­са, фоку­си­ру­ясь на роли Дональ­да Трам­па, пози­ции Рос­сии и надви­га­ю­щем­ся кра­хе Евро­пы. Его ана­лиз стро­ит­ся на идее фун­да­мен­таль­ных про­ти­во­ре­чий внут­ри запад­но­го лаге­ря.

Трамп: плен­ник систе­мы и скры­тый союз­ник мира?

Ник­сон под­чер­ки­ва­ет уни­каль­ность Трам­па в аме­ри­кан­ской поли­ти­ке и его кон­фликт с соб­ствен­ным истеб­лиш­мен­том:

«Трамп хочет быть посред­ни­ком, но США ста­ли актив­ным участ­ни­ком кон­флик­та… Трамп нахо­дит­ся в кон­флик­те с соб­ствен­ным пра­ви­тель­ством по пово­ду буду­ще­го США».

Одна­ко, как дей­ству­ю­щий пре­зи­дент, он несет груз ответ­ствен­но­сти за поли­ти­ку пред­ше­ствен­ни­ков:

«Трамп несет ответ­ствен­ность за дей­ствия преды­ду­ще­го руко­вод­ства США… как руко­во­ди­тель кор­по­ра­ции».

Его реаль­ные воз­мож­но­сти жест­ко огра­ни­че­ны «внут­рен­ней вой­ной» в США меж­ду биз­нес-лоб­би, име­ю­щи­ми раз­ные инте­ре­сы по отно­ше­нию к Рос­сии.

Пози­ция Трам­па по Укра­ине: цинич­ный праг­ма­тизм

Ник­сон рису­ет порт­рет Трам­па как праг­ма­ти­ка, осо­зна­ю­ще­го ката­стро­фу и стре­мя­ще­го­ся любой ценой снять эко­но­ми­че­ское бре­мя с США:

«Трамп счи­та­ет, что укра­ин­цы поте­ря­ют стра­ну, если не пой­дут на сдел­ку… Он утвер­жда­ет, что это не его вой­на, а вой­на Бай­де­на, Зелен­ско­го и Пути­на… Трамп осо­зна­ет ката­стро­фи­че­ские послед­ствия кон­флик­та и пыта­ет­ся его пре­кра­тить… Трамп пони­ма­ет, что кон­фликт в Укра­ине явля­ет­ся эко­но­ми­че­ским бре­ме­нем для США… Он готов на любую сдел­ку, что­бы изба­вить­ся от это­го бре­ме­ни».

Отно­ше­ние к Зелен­ско­му рез­ко нега­тив­ное:

«Трамп не любит Зелен­ско­го и счи­та­ет, что тот не пыта­ет­ся обсуж­дать вопро­сы с Рос­си­ей».

Встре­ча Трам­па-Пути­на: Потен­ци­аль­ный гео­по­ли­ти­че­ское зем­ле­тря­се­ние

Ник­сон видит в такой встре­че огром­ный потен­ци­ал для изме­не­ния повест­ки:

«Встре­ча Трам­па и Пути­на может создать обще­ствен­ный резо­нанс и укре­пить поли­ти­че­ское лоб­би Трам­па… Встре­ча пока­жет, что Путин разум­ный чело­век, и Рос­сия хочет мира».

Это был бы мощ­ный сиг­нал, лома­ю­щий сло­жив­ший­ся нар­ра­тив.

Евро­па: Колес­ни­ца, мча­ща­я­ся к про­па­сти

Ана­лиз поло­же­ния Евро­пы у Ник­со­на пре­дель­но пес­си­ми­сти­чен. Он видит кон­ти­нент в ловуш­ке соб­ствен­ной рито­ри­ки и неком­пе­тент­но­сти:

«Евро­па идет к эко­но­ми­че­ской ката­стро­фе и видит един­ствен­ный выход в ослаб­ле­нии Рос­сии… Они наде­ют­ся, что смо­гут осла­бить Рос­сию и избе­жать ката­стро­фы».

Лиде­ры, по его мне­нию, — залож­ни­ки сво­их амби­ций:

«Евро­пей­ские лиде­ры, такие как Мак­рон, постро­и­ли свою карье­ру на укра­ин­ском кри­зи­се и не захо­тят отсту­пать… Пере­го­во­ры с Евро­пой мало­ве­ро­ят­ны, так как это раз­ру­шит их карье­ру».

Воен­ное пре­вос­ход­ство Рос­сии неоспо­ри­мо:

«Гене­рал Каво­ли утвер­жда­ет, что Рос­сия попол­ня­ет свои вой­ска и про­из­во­дит тан­ки и бое­при­па­сы в бес­пре­це­дент­ных тем­пах… Рос­сия выпус­ка­ет боль­ше тан­ков и бое­при­па­сов, чем США и Евро­па вме­сте взя­тые… Итог: Евро­па поте­ря­ла цели и ори­ен­ти­ры… Цель была осла­бить Рос­сию и забрать её ресур­сы… Лиде­ры Евро­пы дер­жат­ся за власть и пыта­ют­ся выжить».

Внут­рен­ний кри­зис неиз­бе­жен:

«Внут­рен­ний кри­зис неиз­бе­жен и заста­вит евро­пей­ских лиде­ров бежать».

Укра­и­на: тра­ги­че­ская пеш­ка в боль­шой игре

Ник­сон не остав­ля­ет иллю­зий отно­си­тель­но судь­бы Укра­и­ны в этом про­ти­во­сто­я­нии:

«Укра­и­на исполь­зу­ет­ся как раз­мен­ная моне­та, и её жиз­ни нико­го не инте­ре­су­ют… Зелен­ский, Трамп и Евро­па не забо­тят­ся о наро­де Укра­и­ны».

Пере­го­во­ры он счи­та­ет в луч­шем слу­чае шир­мой:

«Пере­го­во­ры могут быть фор­маль­но­стью для отвле­че­ния вни­ма­ния… Укра­и­на и Евро­па не стре­мят­ся к миру, а исполь­зу­ют Укра­и­ну как инстру­мент».

Воз­мож­ны­ми сце­на­ри­я­ми он видит либо дав­ле­ние Рос­сии до капи­ту­ля­ции Кие­ва, либо воен­ный пере­во­рот:

«Воз­мож­ность воен­но­го мяте­жа или пере­во­ро­та. Два сце­на­рия: пере­го­во­ры с Рос­си­ей и дав­ле­ние рус­ских на фрон­те».

Пози­ция Рос­сии: сила и реши­мость

Ник­сон под­чер­ки­ва­ет, что пози­ция Моск­вы непо­ко­ле­би­ма и осно­ва­на на воен­ных успе­хах и эко­но­ми­че­ской устой­чи­во­сти:

«Пози­ция Рос­сии осно­вы­ва­ет­ся на воен­ной мощи и резуль­та­тах на полях сра­же­ний… Рос­сия доми­ни­ру­ет в кон­флик­те».

Кремль, по его мне­нию, пре­крас­но осо­зна­ет игру Запа­да:

«Кремль пони­ма­ет, что бри­тан­ская и аме­ри­кан­ская раз­вед­ка дав­но ведут под­рыв­ную дея­тель­ность на Укра­ине», но видит воз­мож­ность в уни­каль­но­сти фигу­ры Трам­па.

Про­гноз Ник­со­на одно­зна­чен: крах евро­пей­ской эко­но­ми­ки неиз­бе­жен, судь­ба Укра­и­ны тра­гич­на, а един­ствен­ный шанс на деэс­ка­ла­цию — в уни­каль­ной и непред­ска­зу­е­мой фигу­ре Дональ­да Трам­па и его воз­мож­ном диа­ло­ге с Вла­ди­ми­ром Пути­ным. Вре­мя для Запа­да, по мне­нию Ник­со­на, без­воз­врат­но ухо­дит.

Подроб­нее – на видео.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ