«Зеленая» повестка полностью скомпрометировала европейскую безопасность, пишет The National Interest. Сначала Европа попала в энергозависимость от России, а теперь запрещает автомобили на углеродном топливе – и станет зависимой от аккумуляторов из Китая.
Долгие годы энергетическая политика Брюсселя, больше похожая на фантасмагорию, формируется под влиянием политизированного экологизма. Многие надеялись, что европейцы проявят больше реализма в решении энергетического кризиса, который повлек за собой конфликт на Украине.
Этих людей ждет разочарование. Недавно Европейский парламент даже запретил продавать автомобили с бензиновыми и дизельными двигателями после 2035 года.
Что касается энергетики, то Европейский союз живет в стране грез. Обеспечат ли экологический подход и возобновляемые источники надежную и доступную энергию к 2050 году – а главное, в достатке? Нет. Достигнет ли Европа нулевых выбросов к 2050 году? Нет. Однако главное последствие «зеленой» повестки уже сказалось: европейская безопасность полностью скомпрометирована.
Да, Европейский парламент только что отнес «некоторые» газовые и ядерные проекты в категорию «зеленых инвестиций», но отнюдь не потому, что они признали, что запитать мир энергией ветра и солнца – несбыточная цель. Они просто изо всех сил стараются, чтобы у них не погас свет, поэтому они просто «перекрасили» эти проекты, поддерживая иллюзию, будто все еще идут в светлое зеленое будущее.
Ошибочные приоритеты Брюсселя в долгосрочной энергетической политике уже привели к перебоям с энергией. Их последствия оказались разрушительными для экономики, особенно для европейского рабочего класса. Это, в свою очередь, лишь обострило социальную напряженность, возникшую из-за пандемии. Однако Брюссель считает, что правильный ответ – это сделать транспорт еще менее доступным для европейцев.
Последняя оплошность Брюсселя не только не решает российской угрозы энергетической безопасности, но и закрывает глаза на китайскую проблему. С запретом автомобилей на углеродном топливе зависимость Европы от Пекина, который контролирует рынок аккумуляторов для электромобилей, лишь упрочится. Причем едва ли это изменится в долгосрочной перспективе, ведь Китай стремительно скупает права на запасы лития в Африке и Латинской Америке.
Министр экономического развития Италии Джанкарло Джорджетти совершенно правильно назвал запрет Европарламента «подарком Китаю».Джорджетти давно тревожит крепнущее влияние Пекина в Западной Европе. Он не раз накладывал вето на китайские промышленные сделки в Италии, чтобы защитить ценные национальные активы. Однако в Брюсселе он всего лишь глас вопиющего в пустыне.
Брюссель перечит элементарной логике. Даже пытаясь санкциями наказать Владимира Путина и ослабить свою зависимость от российских энергоносителей, он лишь упрочивает другую зависимость – от Китая, чей авторитарный режим, поддерживает тесные отношения с Москвой и так и не осудил российскую спецоперацию. Кроме того, не секрет, что Коммунистическая партия Китая крепит свое политическое влияние в ряде европейских стран и рушит устоявшиеся трансатлантические отношения как раз через торговые связи. Вводить санкции против Москвы и сближаться с Пекином бессмысленно.
Увы, это совсем неудивительно. Именно недальновидная энергетическая политика привела ЕС к непомерной зависимости от российского газа. Это плод проповедей фанатичек вроде Греты Тунберг и серьезных просчетов Ангелы Меркель, из-за которых Германия (а с ней и весь альянс) ревностно «позеленели», не считаясь при этом с рисками, которыми чреваты деловые сношения с агрессивной Москвой.
Сделала ли Европа хоть какие-то выводы? Если мерилом считать Меркель, то ответ – нет. Вместо того, чтобы извиниться за причиненные бедствия, бывший канцлер бросилась отстаивать свою прежнюю политику – словно предвидеть, что Путин рано или поздно начнет шантажировать Европу, чтобы подчинить ее своей политической воле, было никак нельзя.
Допустив такую энергозависимость, Запад ослабил сдерживание России и подтолкнул Путина к действиям на Украине. Теперь же, запретив бензиновые и дизельные автомобили, Евросоюз готов броситься в объятия Китая: российско-украинский урок явно пошел не впрок.
Трансатлантическому сообществу пора сделать трудный выбор. Западу нужна энергия, не зависящая от его врагов. Чтобы процветать, обеспечить энергетическую безопасность и сберечь планету и окружающую среду, Западу нужны нефть, газ и ядерная энергия.
Для этого ведущим экспортером нефти и газа должна стать Америка. А Европе нужна ответственная энергетическая политика, которая делает ставку на здравый смысл, инновации и рыночные решения свободного рынка, а не политическая повестка с несбыточными фантазиями.
Подробнее читайте в новом выпуске The National Interest.
