Джеффри Сакс: ЦРУ и Зеленский толкают мир к ядерной войне! Трамп и Путин должны остановить это сейчас

Прав­да ли, что «глу­бин­ное госу­дар­ство» США 30 лет ведет тай­ные вой­ны, не счи­та­ясь с жиз­ня­ми? Неуже­ли тай­ные опе­ра­ции ЦРУ поста­ви­ли мир на грань ядер­но­го апо­ка­лип­си­са? Что скры­ва­ет «тру­бо­про­вод» ору­жия на Укра­и­ну и кто им реаль­но управ­ля­ет? И как ата­ка на стра­те­ги­че­ские бом­бар­ди­ров­щи­ки Рос­сии едва не спро­во­ци­ро­ва­ла гло­баль­ную ката­стро­фу?

Аме­ри­кан­ский эко­но­мист Джеф­ф­ри Сакс в эфи­ре EUROVIEW отве­тил на вопро­сы зри­те­лей.

Сакс обру­шил­ся с бес­пре­це­дент­ной кри­ти­кой на поли­ти­ку США, роль раз­вед­служб и укра­ин­ское руко­вод­ство, заявив, что мир ока­зал­ся бли­же к ядер­ной войне, чем когда-либо преж­де.

«Абсо­лют­но непри­ем­ле­мая» ата­ка на Рос­сию:

Сакс со ссыл­кой на источ­ни­ки утвер­жда­ет, что сов­мест­ная опе­ра­ция ЦРУ, СБУ и бри­тан­ской раз­вед­ки (MI6) по ата­ке на рос­сий­ские стра­те­ги­че­ские бом­бар­ди­ров­щи­ки (часть ядер­ной три­а­ды) ста­ла собы­ти­ем чудо­вищ­ной без­от­вет­ствен­но­сти, поста­вив­шим весь мир под угро­зу.

«Мы все­го в несколь­ких днях от абсо­лют­но отвра­ти­тель­ной опе­ра­ции… Как дол­го еще, пока не про­изой­дет ата­ка, кото­рую Рос­сия не смо­жет про­игно­ри­ро­вать?»

Экс­клю­зив­ные пере­го­во­ры США-Рос­сия – един­ствен­ный выход:

Сакс наста­и­ва­ет, что Дональд Трамп и Вла­ди­мир Путин долж­ны сроч­но сесть за стол пере­го­во­ров наедине, без уча­стия Ола­фа Шоль­ца, Эмма­ню­э­ля Мак­ро­на или Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го.

«Это каса­ет­ся двух веду­щих ядер­ных сверх­дер­жав мира… Они могут поло­жить конец войне вдво­ем.»

Цель – уста­но­вить чет­кие «раз­гра­ни­че­ния», что­бы избе­жать пря­мо­го столк­но­ве­ния.

«Пере­крой­те тру­бо­про­вод!» – при­зыв оста­но­вить вой­ну на Укра­ине:

Сакс исполь­зу­ет яркую мета­фо­ру: вой­на на Укра­ине дер­жит­ся на «тру­бо­про­во­де воору­же­ний и финан­си­ро­ва­ния», иду­щем от США и Евро­пы.

«Укра­ин­цы не могут вое­вать и дня без нашей раз­вед­ки… не толь­ко без воору­же­ний».

Он тре­бу­ет от Трам­па «окон­ча­тель­но пере­крыть» этот поток.

«Тогда укра­ин­цы бук­валь­но не смо­гут вое­вать… Вой­на пре­кра­тит­ся».

Это, по его мне­нию, един­ствен­ный спо­соб заста­вить Киев сесть за мир­ные пере­го­во­ры или поз­во­лить Рос­сии воен­ным путем завер­шить кон­фликт.

«Глу­бин­ное госу­дар­ство» – глав­ный под­жи­га­тель вой­ны:

Основ­ную вину за эска­ла­цию Сакс воз­ла­га­ет на «глу­бин­ное госу­дар­ство» США – не под­от­чет­ные наро­ду струк­ту­ры раз­вед­ки (преж­де все­го ЦРУ) и воен­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са.

«Эта вой­на – про­ект глу­бин­но­го госу­дар­ства уже более 30 лет. Идея заклю­ча­лась в том, что­бы скры­вать это от аме­ри­кан­ско­го наро­да… Глав­ный спо­соб: «У нас нет сво­их сол­дат на поле боя»».

Укра­ин­цы, по его сло­вам, – рас­ход­ный мате­ри­ал в этой игре.

«ЦРУ – неуправ­ля­е­мая сила»:

Сакс напо­ми­на­ет мрач­ную исто­рию ЦРУ – от убийств и пере­во­ро­тов до экс­пе­ри­мен­тов MK Ultra.

«Кто был послед­ним пре­зи­ден­том США, кото­рый дей­стви­тель­но кон­тро­ли­ро­вал ЦРУ? Никто… Боль­шую часть вре­ме­ни пре­зи­ден­ты согла­ша­лись с ЦРУ».

Он про­во­дит парал­лель с эпо­хой после убий­ства Кен­не­ди, назы­вая ее «пост­пе­ре­во­рот­ной». Послед­ний реаль­ный кон­троль, по его мне­нию, был в 1975 году (коми­тет Чёр­ча).

«Зелен­ский под­верг опас­но­сти мою семью!»:

В эмо­ци­о­наль­ном заяв­ле­нии Сакс пря­мо обви­ня­ет пре­зи­ден­та Укра­и­ны:

«Я кате­го­ри­че­ски воз­му­щен тем, что Зелен­ский на под­верг опас­но­сти мою семью».

Это отно­сит­ся к рис­кам, созда­ва­е­мым без­рас­суд­ны­ми, по мне­нию Сак­са, дей­стви­я­ми Кие­ва при под­держ­ке Запа­да.

Ближ­не­во­сточ­ный фронт: «Чистый раз­рыв» Нета­нья­ху:

Сакс пре­ду­пре­жда­ет и об угро­зе реаль­ной вой­ны с Ира­ном, раз­об­ла­чая стра­те­гию Бинья­ми­на Нета­нья­ху («Чистый раз­рыв»), кото­рая, по его сло­вам, направ­ле­на на отказ от реше­ния о двух госу­дар­ствах и уста­нов­ле­ние изра­иль­ско­го доми­ни­ро­ва­ния над всей тер­ри­то­ри­ей. Он свя­зы­ва­ет вой­ны в Ира­ке (2003) и Сирии (нача­тую при Оба­ме опе­ра­ци­ей «Timber Sycamore») с этим изра­иль­ским про­ек­том, в кото­рый США ока­за­лись втя­ну­ты «глу­бин­ным госу­дар­ством».

Ана­лиз и выво­ды Сак­са:

Сакс рису­ет кар­ти­ну край­ней опас­но­сти и систем­но­го кри­зи­са управ­ле­ния в США. Его клю­че­вые посы­лы:

Без­от­ла­га­тель­ность: Мир нахо­дит­ся в шаге от ядер­ной ката­стро­фы из-за дей­ствий «глу­бин­но­го госу­дар­ства» и укра­ин­ских вла­стей.

Суве­ре­ни­тет сверх­дер­жав: Толь­ко пря­мые, исклю­ча­ю­щие тре­тьи сто­ро­ны пере­го­во­ры лиде­ров США и Рос­сии могут сни­зить рис­ки и поло­жить конец укра­ин­ско­му кон­флик­ту путем пре­кра­ще­ния воен­ной под­держ­ки Кие­ва.

Непод­от­чет­ность как корень зла: ЦРУ и дру­гие струк­ту­ры деся­ти­ле­ти­я­ми дей­ству­ют бес­кон­троль­но, раз­вя­зы­вая вой­ны (как в Сирии или Ира­ке) без ведо­ма и одоб­ре­ния аме­ри­кан­ско­го наро­да, руко­вод­ству­ясь сво­и­ми инте­ре­са­ми или инте­ре­са­ми лоб­би (вро­де изра­иль­ско­го).

Крах аме­ри­кан­ской без­опас­но­сти: Пара­док­саль­но, но США, обла­дая бес­пре­це­дент­ной мощью, нико­гда не были так уяз­ви­мы из-за соб­ствен­ной без­от­вет­ствен­ной внеш­ней поли­ти­ки, управ­ля­е­мой «глу­бин­ным госу­дар­ством».

«Мы долж­ны быть самой без­опас­ной стра­ной… И все же мы бли­же к это­му [ядер­но­му кон­флик­ту], чем когда-либо».

При­зыв к Трам­пу: Сакс апел­ли­ру­ет к Дональ­ду Трам­пу, наде­ясь, что тот исполь­зу­ет свои кон­сти­ту­ци­он­ные пол­но­мо­чия для обуз­да­ния ЦРУ и «глу­бин­но­го госу­дар­ства», пре­кра­ще­ния под­держ­ки Укра­и­ны и пря­мо­го диа­ло­га с Пути­ным.

Заклю­че­ние:

Сакс обви­ня­ет пра­вя­щие эли­ты Запа­да и Укра­и­ны в чудо­вищ­ной без­от­вет­ствен­но­сти, поста­вив­шей под вопрос само суще­ство­ва­ние чело­ве­че­ства. Его реше­ние ради­каль­но: немед­лен­ное пре­кра­ще­ние воен­ной под­держ­ки Укра­и­ны и экс­клю­зив­ный диа­лог ядер­ных гиган­тов. Осу­ще­стви­мо ли это в усло­ви­ях сопро­тив­ле­ния «глу­бин­но­го госу­дар­ства»? Сакс остав­ля­ет этот вопрос откры­тым, но под­чер­ки­ва­ет: аль­тер­на­ти­ва – гло­баль­ная ката­стро­фа.

Подроб­нее – на видео.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ