Е.Сатановский откровенно о России в международной политике и личном отношении к Я.Кедми

На «EUROVIEW» смот­ри­те новый выпуск про­ек­та Алек­сандра Вальд­ма­на:

Гость эфи­ра: Евге­ний Сата­нов­ский – пре­зи­дент Инсти­ту­та Ближ­не­го Восто­ка.

В про­грам­ме он отве­ча­ет на вопро­сы зри­те­лей о стра­нах быв­ше­го СССР и их лиде­рах, осо­бен­но­стях меж­ду­на­род­ной поли­ти­ки Рос­сии, евро­пей­ских стран, стран Ближ­не­го Восто­ка, Китая, Тур­ции, США, Изра­и­ля, а так­же откро­вен­но выска­зы­ва­ет свое мне­ние о Яко­ве Кед­ми.

00:38 — О сего­дняш­нем Казах­стане и Тока­е­ве;
03:44 — О пер­спек­ти­вах Бело­рус­сии и Лука­шен­ко;
04:48 — О буду­щем Арме­нии и Паши­няне;
07:21 — О стра­нах Бал­тии и их отно­ше­ни­ях с Рос­си­ей;
10:07 — О «неза­ви­си­мо­сти» Мол­до­вы, При­дне­стро­вье и Сан­ду;
12:29 — О заяв­ле­нии китай­ско­го посла во Фран­ции о Кры­ме и быв­ших рес­пуб­ли­ках СССР;
13:52 — Об анти­рос­сий­ских акци­ях со сто­ро­ны Гер­ма­нии и Рос­сии;
16:54 — О выдви­же­нии Бай­де­на на вто­рой пре­зи­дент­ский срок в США;
20:43 – О пер­спек­ти­вах отно­ше­ний Гер­ма­нии и Рос­сии;
24:15 — О веро­ят­но­сти сов­мест­ных пла­нов США, ЕС и Китая раз­ва­лить Рос­сию;
25:15 — О визи­тах Дуды и Нуланд в Мон­го­лию;
27:04 — О пер­спек­ти­вах отно­ше­ний Рос­сии и Тур­ции в слу­чае пора­же­ния Эрдо­га­на на выбо­рах;
29:34 — О Рос­сии в Сирии и сов­мест­ном сове­ща­нии мини­стров обо­ро­ны Рос­сии, Ира­на, Сирии и Тур­ции;
32:48 — О веро­ят­но­сти вой­ны Арме­нии и Ира­на с одной сто­ро­ны про­тив Тур­ции и Азер­бай­джа­на с дру­гой;
35:02 — О друж­бе Сау­дов­ской Ара­вии и Ира­на про­тив Изра­и­ля;
36:01 — О пер­спек­ти­вах нор­ма­ли­за­ции отно­ше­ний меж­ду Изра­и­лем и Ира­ном;
37:03 — О вос­тор­гах изра­иль­ских вла­стей по пово­ду визи­та в Изра­иль сына послед­не­го иран­ско­го шаха;
39:36 — О пер­спек­ти­вах на бли­жай­шие 20–50 лет Изра­и­ля и еврей­ской диас­по­ры в Рос­сии;
40:55 — О воз­мож­но­сти офи­ци­аль­но­го осуж­де­ния Изра­и­лем еврей­ских наем­ни­ков (доб­ро­воль­цев), вою­ю­щих за бан­де­ров­цев на Укра­ине;
47:12 — О Яко­ве Кед­ми;
54:04 — О пер­спек­ти­вах про­дви­же­ния отно­ше­ний меж­ду Изра­и­лем и Рос­си­ей.

Комментариев: 31
  1. Тока­ев решил копи­ро­вать китай­скую поли­ти­ку?? Хва­тит ли ума муд­ро­сти и исто­ри­че­ской памя­ти во бла­го?? Сата­нов­ский как все­гда- МЕТКО! ЕДКО! ТОЧНО в цель! За это ему бла­го­дар­ность и ува­же­ние.

  2. Невоз­мож­но слу­шать: один н е г а т и в! Да ещё с таким оптимизмом!Этого не будет, того не будет! Пусть ска­жет, что будет.

  3. Тока­ев хочет одной жопой уси­деть на двух сту­льях , а вооб­ще то он пре­да­тель и думаю в ско­ром буду­щем каха­хи нако­нец пой­мут , куда бежит эта , хит­рая лиса !

  4. Евге­ний Сата­нов­ский один из немно­гих, кото­ро­го хочет­ся видеть и выслу­ши­вать его мне­ние по важ­ным вопро­сам. Спа­си­бо за при­гла­ше­ние инте­рес­ных людей!

  5. Яков Кед­ми, на мой взгляд, боль­ше пере­жи­ва­ет за Рос­сию, чем мно­гие рос­сий­ские «пат­ри­о­ты».

  6. Тез­ка, спа­си­бо Вам за Арма­ге­до­ны­ча, Яко­ва Кед­ми и за «Ней­траль­ную зону»!!! Вы боль­шой моло­дец!!!

  7. Абсо­лют­но вер­но ска­зал Сата­нов­ский, что репу­та­ция Изра­и­ля ‚в свя­зи с под­держ­кой бан­де­ров­ской Укра­и­ны, в гла­зах рос­си­ян упа­ла ката­стро­фи­че­ски и Очень надол­го. Это и есть объ­яс­не­ние того, что при тер­ак­тах были сот­ни комм.в под­держ­ку пале­стин­цев и собо­лез­но­ва­ния им, а не изра­иль­тя­нам. И Алек­сандр Вальд­ман тако­му очень удив­лял­ся, а мне стран­но что он удив­лял­ся не пони­мая отку­да ноги рас­тут. Ара­бы нам ста­ли дру­зья­ми, а изра­иль­тяне на сто­роне вра­га. Как не печаль­но — тако­ва жизнь, но Изра­иль всё устра­и­ва­ет.

  8. толь­ко напом­ним что на про­тя­же­ние послед­них 20ти лет, рус­ские АЛЕ-гар­хи, кор­рум­пи­ро­ва­ли Укра­и­ну , и было не-мину­е­мо что там под­ни­мет­ся наци­о­на­лизм, и нач­нет наци­о­на­ли­зи­ро­вать их соб­ствен­ность, и тогда рус­ские вве­ли вой­ска.

    а вот и дока­зу­ха для УРА-пат­ри­о­тов ( в сти­ле гай­да­мак, я бога­тый мне все мож­но…):

    https://www.youtube.com/watch?v=lgpQ0LWxO10

  9. Ава­жа­е­мый Евге­ний Яно­вич, не пони­маю ваше мне­ние по Арме­нии и армян­ской диас­по­ре. Имен­но диас­по­ра очень поста­ра­лась, что­бы в 90‑х, и день­ги и ору­жие и наём­ни­ки отпра­ви­лись в Кара­бах, где спо­кой­но про­жи­ва­ли на сво­их зем­лях азер­бай­джан­ские мир­ные люди. Напа­ла Арме­ния сре­ди ночи, выре­за­ли всех и детей и жен­щин и ста­ри­ков и муж­чин. Из Ход­жа­лов никто спа­стись не смог. Потом эти бое­ви­ки углуб­ля­лись боль­ше в Азер­бай­джан. В Баку никто не был готов к этой войне. Никто и не подо­зре­вал, что сосе­ди нач­нут выре­зать дерев­ни и сёла.
    Так что, вы не пра­вы. Арме­ния умуд­ри­лась захва­тить самые кра­си­вые и пло­до­род­ные зем­ли Азер­бай­джа­на. Кара­бах пере­во­дит­ся «Чер­ные спды» и это не с армян­ско­го язы­ка. Чтож, пале­стин­цы тоже счи­та­ют, что Еру­са­лим сто­ли­ца Пале­сти­ны.
    Так вот вер­нём­ся к Кара­бав­ской войне.
    Теперь у Баку есть и силы и воз­мож­но­сти забрать свои зем­ли обрат­но. Или вы счи­та­е­те, что Арме­ния долж­на опять вое­вать не за Свои тер­ри­то­рии?
    Нет, батень­ка. Рос­сия спу­стя сто лет воз­вра­ща­ет свои горо­да. Азер­бай­джан вер­нул спу­стя 30 лет саои зем­ли. И в кара­ба­хе были посёл­ки с армян­ским насе­ле­ни­ем, но армяне реши­ли при­со­еди­нить себе и азер­бай­джан­ские посел­ки и горо­да. Так что.…

  10. Сам я рус­ский казах и я очень злюсь на поли­ти­ку Казах­ста­на, поэто­му я очень хоро­шо пони­маю Евге­ния Сата­нов­ско­го и его него­до­ва­ние по пово­ду совре­мен­но­го Изра­и­ля. При­ро­ду это­го все­го нациз­ма, пере­про­шив­ки наро­да после укра­и­ны понять очень лег­ко, — это чистой воды сата­низм. Как чело­ве­ку мне хочет­ся жечь это всё кален­ным желе­зом и я тоже не очень пони­маю поли­ти­ку Рос­сии в отно­ше­нии Казах­ста­на, нуж­но быть жест­че, как Темун­джин усми­рял без­за­кон­ную степь. Хотя может Бог управ­ля­ет поли­ти­кой Рос­сии и обыч­ные люди мно­го не зна­ют и в первую оче­редь не зна­ют буду­ще­го. Бог, Аллах ведет Рос­сию неве­до­мы­ми нам путя­ми, сто­рон­не­му взгля­ду кажет­ся что всё рушить­ся, всё непра­виль­но, что ката­стро­фа неми­ну­е­ма, а потом как из хао­са кучи спи­чек неожи­дан­но воз­ни­ка­ет пре­крас­ный дво­рец. ПС: «Пути Гос­под­ни неис­по­ве­ди­мы» — смысл этих слов заклю­чен в том, что чело­ве­че­ский разум не име­ет воз­мож­но­сти пол­но­цен­но осо­знать ход исто­ри­че­ских собы­тий и понять при­чин­но-след­ствен­ные свя­зи даже в соб­ствен­ной жиз­ни.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ