Александр Сосновский: Загадка убийства Чарли Кирка. Одиночка-мститель или спланированная операция?

Убий­ство извест­но­го аме­ри­кан­ско­го кон­сер­ва­тив­но­го акти­ви­ста Чар­ли Кир­ка потряс­ло Соеди­нён­ные Шта­ты. Было ли это дей­стви­ем оди­но­ко­го стрел­ка или тща­тель­но спла­ни­ро­ван­ной опе­ра­ци­ей? Алек­сандр Сос­нов­ский, немец­ко-рос­сий­ский жур­на­лист и писа­тель отве­тил на вопро­сы зри­те­лей. EUROVIEW при­во­дит подроб­но­сти.

Кем был Чарли Кирк и как произошло убийство?

Алек­сандр Сос­нов­ский начал эфир с вос­ста­нов­ле­ния хро­но­ло­гии тра­ги­че­ских собы­тий. Он отме­тил, что Кирк был клю­че­вой фигу­рой в моло­дёж­ном дви­же­нии сто­рон­ни­ков Дональ­да Трам­па.

«Чар­ли Кирк, трид­ца­ти одно­го года, погиб от пули снай­пе­ра во вре­мя выступ­ле­ния на тер­ри­то­рии уни­вер­си­те­та Юта. Он был осно­ва­те­лем моло­дёж­ной орга­ни­за­ции «Пово­рот­ный пункт США» и счи­тал­ся моло­дым лицом трам­пиз­ма».

Сос­нов­ский под­черк­нул, что выстрел был сде­лан с боль­шо­го рас­сто­я­ния и ока­зал­ся смер­тель­ным. Убий­ство про­изо­шло на гла­зах у пуб­ли­ки, что сра­зу же вызва­ло шок в аме­ри­кан­ском обще­стве.

Первые нестыковки: исчезнувший преступник и гравированные патроны

Одной из пер­вых зага­док ста­ло пол­ное исчез­но­ве­ние стрел­ка после совер­ше­ния пре­ступ­ле­ния. Сос­нов­ский обра­тил вни­ма­ние, что в совре­мен­ном мире, насы­щен­ном каме­ра­ми наблю­де­ния, это выгля­де­ло более чем стран­но.

«Про­хо­дят сут­ки, но никто не появ­ля­ет­ся. Мы пони­ма­ем, что в Шта­тах, как и в любом дру­гом совре­мен­ном госу­дар­стве, всё это место нахо­дит­ся под наблю­де­ни­ем камер. Каме­ры повсю­ду: свер­ху, сбо­ку, на ули­цах. Но они не фик­си­ру­ют нико­го».

Вто­рой стран­ной дета­лью ста­ли най­ден­ные на месте пре­ступ­ле­ния патро­ны с гра­ви­ров­ка­ми. Как отме­тил Сос­нов­ский, это боль­ше похо­ди­ло на сце­ну из гол­ли­вуд­ско­го филь­ма, чем на реаль­ное дока­за­тель­ство.

«На патро­нах были необыч­ные гра­ви­ров­ки. Их было три или четы­ре. На одном напи­са­ли, что это такое. На вто­ром выгра­ви­ро­ва­ли сло­ва из пес­ни пар­ти­зан Вто­рой миро­вой. А на тре­тьем кра­со­ва­лась над­пись: «Эй, фашист, лови!»»

Загадочная личность предполагаемого убийцы

Через сут­ки после убий­ства был задер­жан 22-лет­ний Тай­лер Робин­сон. Офи­ци­аль­ная вер­сия гла­си­ла, что моло­дой чело­век само­сто­я­тель­но явил­ся с повин­ной после раз­го­во­ра с отцом. Одна­ко Сос­нов­ский выра­зил серьёз­ные сомне­ния в этой исто­рии.

«Он едет домой, ни с кем не заго­ва­ри­вая. Убив поли­ти­ка, он спо­кой­но про­дол­жа­ет путь. Дома он сооб­ща­ет отцу о слу­чив­шем­ся. Отец сове­ту­ет ему сдать­ся. Он так и дела­ет».

Ана­ли­тик задал­ся резон­ным вопро­сом: поче­му не было ника­ких кад­ров задер­жа­ния, если в США подоб­ные опе­ра­ции обыч­но осве­ща­ют­ся мак­си­маль­но пуб­лич­но?

Главная нестыковка: политические взгляды стрелка

Наи­бо­лее важ­ным про­ти­во­ре­чи­ем, по мне­нию Сос­нов­ско­го, ока­за­лись поли­ти­че­ские пред­по­чте­ния пред­по­ла­га­е­мо­го убий­цы. Вме­сто ожи­да­е­мо­го лево­го акти­ви­ста, след­ствие обна­ру­жи­ло моло­до­го чело­ве­ка с кон­сер­ва­тив­ны­ми взгля­да­ми, что пол­но­стью про­ти­во­ре­чи­ло моти­ва­ции нена­ви­сти к Кир­ку.

«Мы с вами узна­ём, что пред­по­ла­га­е­мый убий­ца на самом деле не был про­тив­ни­ком Трам­па, а уби­ва­ет он чело­ве­ка, кото­рый являл­ся трам­пи­стом, одним из тех, кто Трам­пу ока­зал гигант­скую помощь на преды­ду­щих выбо­рах».

Сос­нов­ский про­ци­ти­ро­вал одно­класс­ни­ка Робин­со­на: «Посколь­ку я знал его и его семью, они были яры­ми трам­пи­ста­ми». Это пол­но­стью про­ти­во­ре­чи­ло вер­сии о левом экс­тре­ми­сте-оди­ноч­ке.

Профессионализм исполнения против психологического портрета

Алек­сандр Сос­нов­ский деталь­но разо­брал пси­хо­ло­ги­че­ский порт­рет Тай­ле­ра Робин­со­на и при­шёл к выво­ду, что он совер­шен­но не соот­вет­ству­ет про­фи­лю хлад­но­кров­но­го убий­цы.

«Я не могу с уве­рен­но­стью ска­зать, что это был оди­ноч­ка. Мои дру­зья под­твер­жда­ют, что он не был пси­хо­па­том, был бли­зок к семье и не был изго­ем. У него не было явных при­чин для тако­го поступ­ка».

Ана­ли­тик обра­тил вни­ма­ние на высо­чай­ший про­фес­си­о­на­лизм испол­не­ния: точ­ный выстрел с 200 мет­ров, тща­тель­ная под­го­тов­ка, иде­аль­ный выбор пози­ции и бес­след­ное исчез­но­ве­ние. Всё это, по его мне­нию, ука­зы­ва­ло на рабо­ту про­фес­си­о­на­ла, а не импуль­сив­но­го моло­до­го чело­ве­ка.

Отсутствие ключевых доказательств: камеры и квадрокоптеры

Одной из самых серьёз­ных зага­док ста­ло пол­ное отсут­ствие запи­сей с камер наблю­де­ния и квад­ро­ко­пте­ров, кото­рые обя­за­тель­но долж­ны были быть на таком меро­при­я­тии.

«Пер­вый раз ска­жу пря­мо: я не верю. Квад­ро­ко­пте­ры были? Тогда где запи­си с них? Пока мы не отве­тим на этот вопрос, мы не можем гово­рить о чём-то кон­крет­ном».

Сос­нов­ский так­же отме­тил, что 250-кило­мет­ро­вый путь Робин­со­на до дома никак не был зафик­си­ро­ван мно­го­чис­лен­ны­ми дорож­ны­ми каме­ра­ми, что выгля­де­ло совер­шен­но неве­ро­ят­ным для совре­мен­ных США.

Исторические параллели: убийство Кеннеди и современность

В заклю­чи­тель­ной части сво­е­го эфи­ра Алек­сандр Сос­нов­ский про­вёл парал­ле­ли меж­ду убий­ством Кир­ка и зна­ме­ни­тым убий­ством пре­зи­ден­та Кен­не­ди, ука­зав на схо­жие чер­ты в обо­их делах.

«Здесь мы видим не склад школь­ных учеб­ни­ков, но ситу­а­ция напо­ми­на­ет что-то похо­жее. Воз­ни­ка­ет вопрос: это слу­чай­ный выстрел оди­ноч­ки или часть мас­штаб­но­го пла­на?»

Ана­ли­тик задал­ся вопро­сом, не явля­ет­ся ли убий­ство Кир­ка пре­ду­пре­жде­ни­ем для дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та Трам­па, как писа­ли экс­пер­ты на сай­те EUROVIEW, в ана­ло­гич­ных слу­ча­ях поли­ти­че­ских заказ­ных убийств.

Выводы: больше вопросов, чем ответов

Алек­сандр Сос­нов­ский при­шёл к выво­ду, что офи­ци­аль­ная вер­сия собы­тий содер­жит слиш­ком мно­го несты­ко­вок и про­ти­во­ре­чий. Вме­сто ясной кар­ти­ны перед нами воз­ни­ка­ет мно­же­ство вопро­сов, на кото­рые след­ствие пока не дало отве­тов.

«Если мы не отве­тим на эти вопро­сы, то оста­нем­ся в неве­де­нии и будем путать реаль­ность с поста­нов­кой. Это может при­ве­сти к печаль­ным послед­стви­ям для всех».

Ана­ли­тик не стал делать окон­ча­тель­ных выво­дов, но при­звал зри­те­лей кри­ти­че­ски отно­сить­ся к офи­ци­аль­ной инфор­ма­ции и само­сто­я­тель­но ана­ли­зи­ро­вать фак­ты.

Подроб­нее – на видео.