Александр Рар: Правозащитные организации стали инструментом холодной войны

Поче­му Запад систе­ма­ти­че­ски игно­ри­ру­ет исто­ри­че­ские кор­ни рос­сий­ско­го миро­воз­зре­ния? Был ли кон­фликт с Рос­си­ей резуль­та­том непо­ни­ма­ния или целе­на­прав­лен­ной поли­ти­ки? Как восточ­но­ев­ро­пей­ские стра­ны повли­я­ли на ухуд­ше­ние отно­ше­ний меж­ду Рос­си­ей и ЕС? Суще­ству­ет ли реаль­ная опас­ность ядер­но­го кон­флик­та в теку­щей ситу­а­ции? И поче­му про­ект еди­ной Евро­пы с уча­сти­ем Рос­сии ока­зал­ся неудач­ным?

Алек­сандр Рар — немец­кий жур­на­лист, поли­то­лог и исто­рик, быв­ший совет­ник пра­ви­тель­ства ФРГ — отве­тил на вопро­сы зри­те­лей и поде­лил­ся сво­им виде­ни­ем при­чин и послед­ствий теку­ще­го кри­зи­са в отно­ше­ни­ях меж­ду Рос­си­ей и Запа­дом. EUROVIEW при­во­дит подроб­но­сти.

Исторические корни непонимания между Россией и Западом

Рар ука­зал на глу­бо­кие исто­ри­че­ские при­чи­ны теку­ще­го кри­зи­са, ухо­дя­щие кор­ня­ми в собы­тия тыся­че­лет­ней дав­но­сти. Он под­черк­нул, что рас­кол меж­ду запад­ной и восточ­ной хри­сти­ан­ски­ми тра­ди­ци­я­ми про­дол­жа­ет вли­ять на отно­ше­ния сего­дня.

«Мы живем в усло­ви­ях рас­ко­ла меж­ду Запа­дом и Рос­си­ей с 1054 года. Это была не вина Рос­сии, а вина гре­ков или рим­лян, кото­рые отверг­ли все пред­ло­же­ния Като­ли­че­ской церк­ви. Этот рас­кол про­дол­жа­ет­ся до сих пор. Рос­сия ста­ла наслед­ни­цей и пере­ня­ла насле­дие Визан­тий­ской импе­рии, а мы на Запа­де пере­ня­ли насле­дие Рим­ской импе­рии».

Влияние идеологических различий на современную политику

Экс­перт объ­яс­нил, как восемь­де­сят лет ком­му­ни­сти­че­ско­го прав­ле­ния в Рос­сии созда­ли про­пасть непо­ни­ма­ния меж­ду запад­ны­ми и рос­сий­ски­ми обще­ства­ми. Он отме­тил, что запад­ный три­ум­фа­лизм после холод­ной вой­ны поме­шал под­лин­но­му при­ми­ре­нию.

«Запад сего­дня в сво­ем три­ум­фа­лиз­ме счи­та­ет, что холод­ную вой­ну выиг­рал толь­ко Запад — луч­ши­ми иде­я­ми, луч­шей систе­мой, пра­виль­ны­ми цен­но­стя­ми. Это оши­боч­ный взгляд, пото­му что Совет­ский Союз осво­бо­дил себя от ком­му­низ­ма при Гор­ба­че­ве, но затем начал стро­ить Рос­сию».

Роль восточноевропейских стран в эскалации конфликта

Алек­сандр Рар дал кри­ти­че­скую оцен­ку поли­ти­ке стран Восточ­ной Евро­пы, осо­бен­но Поль­ши и При­бал­тий­ских госу­дарств. По его мне­нию, их стрем­ле­ние к реван­шу за годы ком­му­низ­ма спо­соб­ство­ва­ло созда­нию обра­за Рос­сии как вра­га.

«Эти стра­ны хоте­ли ото­мстить Рос­сии за 45 лет ком­му­низ­ма. Они виде­ли, что были забы­ты Запа­дом после Ялты в 1945 году. Им нужен был образ вра­га, и Рос­сия ста­ла иде­аль­ным вра­же­ским обра­зом для них, что­бы утвер­дить свою новую иден­тич­ность в Евро­пе».

Правозащитная проблематика как инструмент политики

В сво­ем ана­ли­зе экс­перт затро­нул вопрос исполь­зо­ва­ния пра­во­за­щит­ной рито­ри­ки в поли­ти­че­ских целях. Он ука­зал на изби­ра­тель­ный под­ход Запа­да к защи­те прав чело­ве­ка в раз­ных реги­о­нах мира.

«Когда в 2011–2012 годах Анге­ла Мер­кель хоте­ла сфор­ми­ро­вать коа­ли­цию с «зеле­ны­ми», она реши­ла обра­тить­ся к ним и в опре­де­лен­ной сте­пе­ни при­нес­ла в жерт­ву рос­сий­скую поли­ти­ку в поль­зу «зеле­ных», кото­рые были самой русо­фоб­ской пар­ти­ей в Гер­ма­нии в то вре­мя и име­ли мно­го кон­флик­тов с Рос­си­ей по вопро­сам прав чело­ве­ка».

Будущее Украины и права населения

Рар выска­зал спор­ный, но обос­но­ван­ный исто­ри­че­ским ана­ли­зом взгляд на буду­щее Укра­и­ны. Он пред­по­ло­жил, что раз­де­ле­ние стра­ны может стать един­ствен­ным спо­со­бом уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­та и защи­ты прав раз­лич­ных групп насе­ле­ния.

«Укра­и­на была слиш­ком боль­шой в 1991 году, когда рас­пал­ся Совет­ский Союз. Мно­гие части Укра­и­ны нуж­да­лись в сво­е­го рода авто­но­мии, как Дон­басс или Крым. Они не мог­ли оста­вать­ся в цен­тра­ли­зо­ван­ном госу­дар­стве Укра­и­ны в 1991 году, пото­му что Укра­и­на нико­гда не суще­ство­ва­ла в исто­рии в этих гра­ни­цах».

Российская перспектива и традиционные ценности

Поли­то­лог объ­яс­нил, поче­му рос­сий­ское руко­вод­ство дела­ет акцент на тра­ди­ци­он­ных цен­но­стях в про­ти­во­вес запад­ным либе­раль­ным под­хо­дам. Это, по его мне­нию, отра­жа­ет глу­бин­ные куль­тур­ные раз­ли­чия меж­ду циви­ли­за­ци­я­ми.

«Рос­сия — более тра­ди­ци­он­ная стра­на. Мы в Гер­ма­нии и на Запа­де при­дер­жи­ва­ем­ся иде­а­лов Фран­цуз­ской рево­лю­ции, про­грес­са, совер­шен­но дру­го­го рода куль­ту­ры, чем мир на Восто­ке».

Опасность ядерного конфликта и ответственность сторон

Каса­ясь самых тре­вож­ных аспек­тов совре­мен­ной кон­фрон­та­ции, Рар выра­зил уве­рен­ность, что ответ­ствен­ные поли­ти­ки как в Рос­сии, так и на Запа­де пони­ма­ют непри­ем­ле­мость ядер­ной вой­ны.

«Те люди, кото­рые при­ни­ма­ют эти реше­ния, вклю­чая Рос­сию в рос­сий­ском аппа­ра­те и аме­ри­кан­ском аппа­ра­те, пони­ма­ют это. Я уве­рен, пото­му что они уна­сле­до­ва­ли эти зна­ния от тех поко­ле­ний, кото­рые созда­ва­ли эти атом­ные арсе­на­лы».

Перспективы многополярного мира и прав человека

В заклю­чи­тель­ной части ана­ли­за экс­перт пред­ста­вил свое виде­ние буду­ще­го миро­во­го поряд­ка, где доми­ни­ро­ва­ние Запа­да усту­пит место мно­го­по­ляр­ной систе­ме. Это, по его мне­нию, потре­бу­ет новых под­хо­дов к защи­те прав чело­ве­ка.

«Нам нуж­ны совер­шен­но дру­гие мето­ды и мно­го­по­ляр­ные инсти­ту­ты для ста­би­ли­за­ции мира, что­бы спа­сти мир от раз­ру­ше­ния от новой ядер­ной вой­ны. Я не думаю, что мы выиг­ра­ем ядер­ную вой­ну».

Подроб­нее – на видео.

Комментариев: 30
  1. Unfortunately for Russia, Germany and most of the rest of Europe and the world the “usual suspects of finance and banking” made sure that Russia and Germany were at each other’s throats for well over 100+ years. The destruction, break up and subjugation of Russia is the greatest project they have. A combination of revenge and robbery/theft of Russia’s natural resources.

    Now more than ever they are determined to force this heinous and evil project to its conclusion but the geopolitical dynamics of the world are changing and have changed and not in their favour with Russia becoming closer to China, India and other BRICS countries many of who are “non-aligned” politically or financially. Strange it is that we never hear that phrase these days “the non-aligned countries.”

  2. 10:46 this happens when you don’t see other nations as people like yourselves.
    you get a narrative to explain your trajectory; other people get the narrative you assign for them, because you’re the main character, not them, and there is of course only a single movie in the theatre.

  3. Even the great George Kennan expressed this idea quite clearly decades before the fall of the Soviet Union, US interests are best served by ensuring continued tension between Western Europe and Russia. Without the “Russian threat” Europe has no need of the US and indeed would most naturally become a direct competitor.

  4. Remember the diesel engine scandal and the billion fine.
    Just german ennui.
    America couldn’t compete so they play dirty. Then the nordstream pipe was done by the british because all the car purchases were getting too german and like the opium war and and the silver leaving England the establishment plays dirty

  5. German intellectuals and politicians and indeed any countries
    Never get to the front lines .
    Like old bone spur trump.
    Let their buddies go to Vietnam and stay at home and get rich like zelensky

  6. Informative information for knowledge seekers listening is an important asset.
    GET INFORMED THROUGH THE LEARNING VERY IMPORTANT PROCESS NEEDED FOR OWNING OWN GOOD BETTER LASTING SATISFYING KNOWLEDGE CONCLUTIONS LEARNED.
    CONTINUE LISTENING FOR LEADING NARRATIVES AND INTERESTS THUS THIS WAY GETTING MORE INFORMEDLY KNOWLEDGE WORTHY EDUCATION FOLLOWING.
    HERE IS THR MODT IMPORTANT ASPECT OF THE REASON OF THE PROXIWAR NATO VS RUSSIA.
    FIRST THING TAKEN IS EVEN EARLY CHRISTIANITYS EPOCH TOUCHING EVEN CONTEMPORARY HISTORY OF EUROPE TOGETHER WITH EUROPEANWARS!!!!??!?

  7. The golden age for Europe was when north stream was being built and trade with china was booming, Russian tourists were vising historical European cities. A match made in heaven ❤

  8. It is pretty retarded to frame historical relationships and developments via names (mis)used nowadays. Europe as if Europe was some block back then. Germans following the ideals of the French Revolution… what? If you want to be kind you could ask which Germanic entities to try and find something to support such claims. And so on.

  9. The Russia+Germany combination as a threat is outdated. The fear of it might not be! Given that most leading US politicans were born in the 1940s. But Germany today is economically irrelevant. They have no know-how, no universities, no industry, no infrastructure, no energy and no discipline. And it is populated by people who don’t want any of all of that.

    Germany’s future is to recycle garbage and getting used to living with mass analphabetism. Germany would do good to look at Somalia to learn from their experiences of the kind of society that all Germans voluntarily have chosen to create for themselves. Russia is instead interested in the industrialized part of the world, i.e. not at all interested in Europe where there exists no electronics industry, no software company, no internet platform, no AI developer. They have the EU(SSR) instead.

  10. GETTING MORE CLEARITY WESTERN EUROPEAN NATO ASPECT AND RUSSIA BECOMES BETTER IN A WAY BECAUSE HEAVIER NARRATIVES AND INTERESTS OF THE ERST DOMINANCE.
    ALEXANDER RAHR IS ACCORDING TO ME CAN BECOME IMPORTANT ACCESS ABLE EXPOSITION FOR THE NATO PROXIWAR EXPLAINING THE REAL WHY!!??!! YO ALL INTERESTEDON KNOWLEDGE WORTHY FOLLOWING FOR EDUCATION PURPOSES
    GET BETTER KNOWLEDGE WORTHY EDUCATION FOLLOWING THIS WAY.

    .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ