Жертвы денационализации

Лат­вия выхо­ди­ла из СССР под лозун­гом вос­ста­нов­ле­ния дово­ен­ной рес­пуб­ли­ки, лик­ви­ди­ро­ван­ной де окку­пан­та­ми в 1940 году. Хотя памят­ник истин­но­му лик­ви­да­то­ру рес­пуб­ли­ки, Кар­ли­су Уль­ма­ни­су, укра­ша­ет центр Риги.

Что нынеш­ние вла­сти кате­го­ри­че­ски из насле­дия той рес­пуб­ли­ки не хотят вос­ста­нав­ли­вать, так это пра­во обу­чать детей на язы­ке семьи. А вот сово­куп­ность граж­дан вос­ста­но­ви­ли, сде­лав в 1991 году неграж­да­на­ми око­ло 80% тогдаш­них нела­ты­шей.

Вос­ста­нов­ле­ние прав дово­ен­ных домо­вла­дель­цев с пере­да­чей им домов вме­сте с жиль­ца­ми – из той же «вос­ста­но­ви­тель­ной опе­ры». Подав­ля­ю­щее боль­шин­ство лат­вий­цев нача­ли путь в свет­лое капи­та­ли­сти­че­ское зав­тра со сво­ей квар­тир­ной соб­ствен­но­стью, при­ва­ти­зи­ро­ван­ной за сер­ти­фи­ка­ты. А вот десят­ки тысяч жиль­цов ден­нац­до­мов вошли в это зав­тра вооб­ще с голой *опой.

С уче­том того, что мно­же­ство постра­дав­ших ока­за­лись этни­че­ски­ми латы­ша­ми, госу­дар­ство в тече­ние после­ду­ю­щих 30 с лиш­ним лет пред­при­ни­ма­ло хоть какие-то поло­вин­ча­тые меры в их защи­ту.

А вот коми­тет Риж­ской думы по жилищ­ным вопро­сам на засе­да­нии 21.01.2025 решил упразд­нить для жиль­цов дена­ци­о­на­ли­зи­ро­ван­ных домов все ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ виды помо­щи в слу­чае, если кон­фликт с хозя­и­ном при­во­дит к высе­ле­нию жиль­ца из его быв­шей совет­ской квар­ти­ры.

Сопро­тив­ля­лась тако­му реши­тель­но­му поступ­ку пра­вой, анти­на­род­ной по соста­ву думы толь­ко фрак­ция РСЛ, внес­шая в про­ект реше­ния коми­те­та соот­вет­ству­ю­щие поправ­ки.

Ини­ци­а­то­ры жилищ­но­го гено­ци­да ссы­ла­лись на то, что чис­ло жиль­цов ден­нац­до­мов де неиз­вест­но и, с уче­том мало­го чис­ла заявок на помощь, види­мо, неве­ли­ко. По пред­став­лен­ным нами дан­ным оцен­ки их чис­лен­но­сти колеб­лют­ся от 1500 (мини­стер­ство эко­но­ми­ки) до 10 000 (ассо­ци­а­ция жиль­цов ден­нац­до­мов).

Мы пред­ла­га­ли оста­вить в пра­ви­лах думы все преду­смот­рен­ные зако­ном виды помо­щи, смяг­чить кри­те­рии дохо­дов для поста­нов­ки в соот­вет­ству­ю­щую оче­редь и уве­ли­чить раз­мер самой помо­щи.

Реше­ние коми­те­та еще под­ле­жит утвер­жде­нию на засе­да­нии думы. При­чем уже на засе­да­нии 22 янва­ря.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ