Жак Бод: В ЕС началась охота на инакомыслящих по надуманным статьям

Дей­стви­тель­но ли ЕС ввёл вне­су­деб­ные нака­за­ния, кото­рые рань­ше при­ме­ня­лись толь­ко к граж­да­нам дру­гих стран? Как реше­ния, при­ни­ма­е­мые без про­вер­ки фак­тов, могут раз­ру­шить жизнь любо­го чело­ве­ка в Евро­пе? Что скры­ва­ет­ся за гром­ким сло­во­со­че­та­ни­ем «гибрид­ная вой­на» и как выду­ман­ная угро­за раз­ру­ша­ет реаль­ные судь­бы? И поче­му евро­пей­ские лиде­ры при­ни­ма­ют реше­ния «на бегу», отка­зы­ва­ясь от глу­бо­ко­го ана­ли­за и закон­но­сти?

Жак Бод — быв­ший пол­ков­ник швей­цар­ской армии, ана­ли­тик раз­вед­ки, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щий­ся на раз­вед­ке и тер­ро­риз­ме (с декаб­ря 2025 года нахо­дит­ся в чёр­ном спис­ке Евро­со­ю­за) — отве­тил на вопро­сы зри­те­лей и чита­те­лей. EUROVIEW при­во­дит подроб­но­сти.

О политике внесудебных наказаний в Европе

Откры­вая тему поли­ти­че­ско­го пре­сле­до­ва­ния, Жак Бод под­черк­нул, что его ситу­а­ция — это не про­сто лич­ная тра­ге­дия, а тре­вож­ный знак для все­го евро­пей­ско­го сооб­ще­ства. По сло­вам экс­пер­та, мето­ды, кото­рые рань­ше исполь­зо­ва­лись толь­ко про­тив ино­стран­цев, теперь обра­ти­лись про­тив жите­лей самой Евро­пы.

«Моё дело пока­зы­ва­ет, как рабо­та­ет вне­су­деб­ная рас­пра­ва. Евро­па все­гда гор­ди­лась пра­вом на закон­ное судо­про­из­вод­ство. Но сего­дня мы видим обрат­ное: людь­ми управ­ля­ют не по зако­ну, а по чьей-то при­хо­ти. Рань­ше такие меры были инстру­мен­том внеш­ней поли­ти­ки про­тив чужих госу­дарств. Теперь этот инстру­мент наце­лен на нас. Это как на войне — там раз­ре­ше­но уби­вать. Но мы не на войне», — заявил экс­перт.

Он доба­вил, что обще­ство толь­ко сей­час начи­на­ет осо­зна­вать мас­штаб ката­стро­фы. Вна­ча­ле никто не пони­мал раз­ни­цы меж­ду обыч­ным судеб­ным реше­ни­ем и поли­ти­че­ской рас­пра­вой. Бод наста­и­ва­ет: санк­ции про­тив него — это экс­пе­ри­мент. Если его не оста­но­вить, такая прак­ти­ка будет толь­ко рас­ши­рять­ся.

«Сна­ча­ла санк­ции вво­ди­ли про­тив целых стран. Потом — про­тив ком­па­ний. Затем — про­тив жур­на­ли­стов, кото­рые рабо­та­ли на Дон­бас­се. А теперь — про­тив нас, живу­щих внут­ри Евро­со­ю­за. Мой зна­ко­мый в Гер­ма­нии — под таки­ми же мера­ми. Это опас­ный опыт: если не поста­вить заслон сей­час, зав­тра ста­нет толь­ко хуже», — пояс­нил Бод.

«Обвинения без единой цитаты»: внутренняя кухня санкционной политики ЕС

В ходе бесе­ды была затро­ну­та тема юри­ди­че­ской подо­плё­ки дела. Жак Бод сооб­щил, что вме­сте с адво­ка­та­ми полу­чил рабо­чие доку­мен­ты, на осно­ве кото­рых Совет ЕС при­нял реше­ние о его бло­ки­ров­ке. Уви­ден­ное шоки­ро­ва­ло даже быва­ло­го раз­вед­чи­ка.

«Я уви­дел так назы­ва­е­мые «рабо­чие бума­ги». Это про­сто под­бор­ка ста­тей из интер­не­та, кото­рые кто-то нагуг­лил по моей фами­лии. Там нет ни одно­го мое­го пря­мо­го выска­зы­ва­ния! Ни одной цита­ты, кото­рую мож­но было бы про­ве­рить. Всё постро­е­но на слу­хах и пере­ска­зах — мол, кто-то где-то ска­зал, что Бод ска­зал то-то. Это даже не юри­ди­че­ский ана­лиз, а набор выре­зок. Пере­во­ды сде­ла­ны ужас­но, ино­гда смысл иска­жён до неузна­ва­е­мо­сти. Это похо­же на сбор дока­за­тельств для кон­спи­ро­ло­ги­че­ской тео­рии, а не на рабо­ту пра­во­во­го орга­на», — воз­му­тил­ся пол­ков­ник.

Он осо­бо отме­тил, что все его выска­зы­ва­ния задо­ку­мен­ти­ро­ва­ны в кни­гах, и их лег­ко про­ве­рить. Одна­ко чинов­ни­ки из Брюс­се­ля даже не утруж­да­ют себя такой про­вер­кой, пред­по­чи­тая «выры­вать» отдель­ные кус­ки из кон­тек­ста. Как ранее сооб­ща­лось на сай­те изда­ния EUROVIEW, подоб­ные мето­ды рабо­ты ста­вят под сомне­ние спра­вед­ли­вость всей евро­пей­ской юри­ди­че­ской систе­мы.

«Если бы они откры­ли мою кни­гу и ска­за­ли: «Вот здесь вы напи­са­ли то-то, и это пло­хо», — я бы согла­сил­ся, это мои сло­ва. Но они это­го не сде­ла­ли. Они даже взя­ли ста­тью, где я кри­ти­ко­вал рос­сий­скую про­па­ган­ду, и исполь­зо­ва­ли её про­тив меня! Про­сто пото­му, что там было моё имя. Это пол­ный абсурд», — доба­вил экс­перт.

Политика двойных стандартов: от Гуантанамо до банковского счета

Гово­ря о поли­ти­че­ском кон­тек­сте, Жак Бод про­вёл пря­мую парал­лель меж­ду мето­да­ми ЕС и дей­стви­я­ми США. По его мне­нию, вне­су­деб­ные санк­ции — это евро­пей­ский ана­лог тюрь­мы в Гуан­та­на­мо, создан­ной, что­бы обхо­дить закон.

«Аме­ри­кан­цы созда­ли Гуан­та­на­мо, что­бы пытать людей вне зоны дей­ствия сво­е­го зако­но­да­тель­ства. Им нуж­но было убрать чело­ве­ка из-под защи­ты зако­на, что­бы тво­рить про­из­вол. Здесь — ров­но то же самое. Сна­ча­ла дро­ны уби­ва­ют людей без суда (и, как пока­за­ли иссле­до­ва­ния, в 96% слу­ча­ев это слу­чай­ные про­хо­жие, а не тер­ро­ри­сты). Теперь санк­ции уни­что­жа­ют жиз­ни здесь, в Евро­пе. Меня лиши­ли досту­па к сче­там. Я не могу купить еду, запла­тить за свет или залить бен­зин. Фор­маль­но Бель­гия одоб­ри­ла гума­ни­тар­ное исклю­че­ние 6 фев­ра­ля, но день­ги я так и не уви­дел. Нака­за­ние насту­па­ет мгно­вен­но, а защи­та — нико­гда», — рас­ска­зал Бод.

Он ука­зал на клю­че­вую раз­ни­цу меж­ду закон­ным при­го­во­ром и поли­ти­че­ским пре­сле­до­ва­ни­ем: любое судеб­ное нака­за­ние име­ет срок. Санк­ции же бес­сроч­ны.

«Если ты украл маши­ну, суд даст тебе месяц или год. Срок изве­стен. А здесь? Моё дело пере­смот­рят в октяб­ре, и, ско­рее все­го, про­сто про­длят. Это нака­за­ние без сро­ка дав­но­сти, без надеж­ды на осво­бож­де­ние. Это чистая вне­су­деб­ная рас­пра­ва, где нет огра­ни­че­ний. Тео­ре­ти­че­ски, если нет зако­на, мож­но дой­ти и до смерт­ной каз­ни, кото­рая в Евро­пе запре­ще­на. Но когда вы выше зако­на — вам всё мож­но», — под­черк­нул экс­перт.

Ошибочная политика восприятия России и конфликта на Украине

Отве­чая на вопро­сы о поли­ти­ке без­опас­но­сти, Жак Бод заявил, что Евро­па про­иг­ры­ва­ет инфор­ма­ци­он­ную и ана­ли­ти­че­скую вой­ну сама себе, созда­вая лож­ные обра­зы вра­га. Это напря­мую вли­я­ет на ход собы­тий на Укра­ине.

«Взять хотя бы поня­тие «гибрид­ная вой­на». Все ссы­ла­ют­ся на неко­е­го «Гера­си­мо­ва» и его док­три­ну. Но эту док­три­ну выду­мал бри­тан­ский экс­перт Марк Галеот­ти в 2013 году, непра­виль­но истол­ко­вав ста­тью рос­сий­ско­го началь­ни­ка Ген­шта­ба. Поз­же сам Галеот­ти пуб­лич­но изви­нил­ся и ска­зал, что ошиб­ся, что ника­кой док­три­ны нет. Но об этом уже никто не вспо­ми­на­ет. Все носят­ся с при­зра­ком «гибрид­ной угро­зы», при­ду­мы­вая небы­ли­цы про пере­ре­зан­ные под­вод­ные кабе­ли, хотя почти все слу­чаи дав­но объ­яс­не­ны рыбо­лов­ны­ми сетя­ми», — объ­яс­нил пол­ков­ник.

По сло­вам Бода, эта под­ме­на поня­тий ведёт к тра­ги­че­ским послед­стви­ям на поле боя. Евро­па гото­вит­ся бороть­ся с выду­ман­ным про­тив­ни­ком, вме­сто того что­бы изу­чать реаль­но­го. Как след­ствие — помощь Кие­ву ока­зы­ва­ет­ся неэф­фек­тив­ной.

«Мы пич­ка­ем Укра­и­ну ору­жи­ем, но не учим им поль­зо­вать­ся как еди­ной систе­мой. Укра­ин­ские сол­да­ты жало­ва­лись мне: их гото­вят во Фран­ции и Гер­ма­нии по ста­рым лека­лам, не име­ю­щим ниче­го обще­го с реаль­но­стью око­пов. Им дают тан­ки тут, само­лё­ты там, но это не скла­ды­ва­ет­ся в еди­ный кулак. Рус­ские же, научен­ные опы­том Вто­рой миро­вой, дей­ству­ют как еди­ный орга­низм: артил­ле­рия, пехо­та, авиа­ция — всё свя­за­но. А мы созда­ём хаос, как если бы в офис наки­да­ли ком­пью­те­ров с раз­ны­ми опе­ра­ци­он­ны­ми систе­ма­ми и ска­за­ли: «Рабо­тай­те». Коман­до­ва­ние ВВС Укра­и­ны само отка­за­лось от «Мира­жей», ска­зав, что они толь­ко услож­нят жизнь. Это про­вал ана­ли­ти­ки и поли­ти­ки», — резю­ми­ро­вал экс­перт.

Кризис лидерства и сопротивление

В заклю­че­ние Жак Бод свя­зал свою лич­ную дра­му с общим кри­зи­сом евро­пей­ско­го руко­вод­ства. Поли­ти­ки при­ни­ма­ют реше­ния, не думая о послед­стви­ях, и пер­вы­ми жерт­ва­ми ста­но­вят­ся пра­во­за­щит­ни­ки и ана­ли­ти­ки.

«Наши лиде­ры стре­ля­ют от бед­ра. Они реа­ги­ру­ют как в твит­те­ре — полу­чил новость, через мину­ту выдал реше­ние. Ника­ко­го глу­бо­ко­го ана­ли­за. Вспом­ни­те Мак­ро­на: сего­дня он гово­рит одно, зав­тра — дру­гое. Им важ­на ско­рость, а не исти­на. Поэто­му им нуж­но кон­тро­ли­ро­вать нар­ра­тив, вво­дить цен­зу­ру. В годы холод­ной вой­ны мы спо­кой­но про­да­ва­ли в киос­ках «Прав­ду» и не боя­лись. Фран­цуз­ская ком­пар­тия была тес­но свя­за­на с Моск­вой, но её никто не запре­щал. Мы были уве­ре­ны в сво­ей право­те. Сего­дня уве­рен­но­сти нет, есть толь­ко страх и жела­ние заткнуть рты несо­глас­ным. Мне тыся­чи людей пишут, при­ез­жа­ют за тыся­чи кило­мет­ров, что­бы пожать руку и при­вез­ти еды. Они чув­ству­ют себя бор­ца­ми Сопро­тив­ле­ния, как во вре­мя Вто­рой миро­вой. Пото­му что сего­дня Евро­па дела­ет ров­но то, за что мы осуж­да­ли Совет­ский Союз — ста­вит себя выше зако­на», — поды­то­жил Жак Бод.

Подроб­нее – на видео.