Запрет экспорта американского СПГ в Китай усилит позиции России

Напад­ки на Китай сей­час в моде, но они могут аук­нуть­ся Вашинг­то­ну даже боль­ше, чем само­му Пеки­ну, пишет The National Interest. Так, запрет на экс­порт СПГ из США не толь­ко поста­вит под угро­зу сохран­ность аме­ри­кан­ских рабо­чих мест и инве­сти­ций, но и упро­чит союз Китая с Рос­си­ей.

118‑й Кон­гресс лихо­ра­доч­но сооб­ра­жа­ет, как нака­зать Китай эко­но­ми­че­ски.

Поток зако­но­про­ек­тов в Пала­те пред­ста­ви­те­лей и Сена­те с гром­ки­ми назва­ни­я­ми («Закон о спра­вед­ли­вой тор­гов­ле с Кита­ем», «Закон о сня­тии с Китая ста­ту­са раз­ви­ва­ю­щей­ся стра­ны» и «Закон о ней­тра­ли­за­ции неспра­вед­ли­вых экс­порт­ных суб­си­дий Китая») при­зван воз­ло­жить на Пекин издерж­ки за его сило­вую поли­ти­ку в эко­но­ми­ке и наци­о­наль­ной без­опас­но­сти. Мно­гие из них — дей­стви­тель­но шаги в пра­виль­ном направ­ле­нии. Дру­гие же — лишь поли­ти­че­ский театр. Напад­ки на Китай сей­час явно в моде, одна­ко поль­за и вред этих зако­но­про­ек­тов тре­бу­ют серьез­но­го рас­смот­ре­ния. Бла­ги­ми наме­ре­ни­я­ми вымо­ще­на доро­га в ад, и самой Аме­ри­ке они могут аук­нуть­ся даже боль­ше, чем Китаю.

Возь­мем, к при­ме­ру, Закон о запре­те экс­пор­та неф­ти в Китай от 2023 года. Это дети­ще сена­то­ра Мар­ко Рубио при­зы­ва­ет пере­крыть Китаю экс­порт аме­ри­кан­ских неф­те­про­дук­тов. По сути это логи­че­ское раз­ви­тие Зако­на о защи­те аме­ри­кан­ских стра­те­ги­че­ских запа­сов неф­ти, кото­рый запре­ща­ет про­да­вать их Китаю. Послед­нее Китаю почти не навре­дит: на его долю при­хо­дит­ся лишь 7,5 млн из 296 млн бар­ре­лей Стра­те­ги­че­ско­го неф­тя­но­го резер­ва, выстав­лен­но­го Вашинг­то­ном на про­да­жу. Как бы то ни было, это окно уже захлоп­ну­лось. Зако­но­про­ек­ту Рубио одно иссле­до­ва­ние дало лишь 20-про­цент­ный шанс: ему не хва­та­ет под­держ­ки демо­кра­тов, но он наби­ра­ет обо­ро­ты после инци­ден­та с китай­ским воз­душ­ным шаром.

Что в нем осо­бен­но важ­но, так это то, что он не каса­ет­ся при­род­но­го газа и сжи­жен­но­го при­род­но­го газа (СПГ). Но это может изме­нить­ся по ряду при­чин, не все из кото­рых свя­за­ны с Пеки­ном. Напри­мер, запрет на экс­порт в Китай СПГ может увен­чать попыт­ки демо­кра­тов отка­зать­ся от при­род­но­го газа.

Одна­ко этот шаг был бы ошиб­кой. Мало того, что это будет рав­но­силь­но экс­про­при­а­ции аме­ри­кан­ских акти­вов для выпол­не­ния кон­трак­тов с Кита­ем, это еще и сбли­зит Пекин с Моск­вой.

В 2021 году Китай импор­ти­ро­вал СПГ боль­ше всех в мире. В том же году экс­порт аме­ри­кан­ско­го СПГ в Китай достиг рекорд­но­го уров­ня в 400 000 мил­ли­о­нов куби­че­ских футов. К 2022 году эта циф­ра упа­ла до 100 000 куби­че­ских футов — отча­сти из-за поли­ти­че­ской неопре­де­лен­но­сти насчет даль­ней­ших пер­спек­тив. Это ста­вит под угро­зу рабо­чие места в Аме­ри­ке. А у Рос­сии, тре­тье­го по вели­чине постав­щи­ка при­род­но­го газа в Китай, есть все кар­ты, что­бы запол­нить брешь.

В сво­ем эссе под назва­ни­ем «Как Кон­грес­су защи­тить аме­ри­кан­цев от тяги ком­му­ни­сти­че­ско­го Китая к гос­под­ству» Рубио объ­яс­ня­ет, что «преж­де все­го мы обя­за­ны не допу­стить, что­бы рын­ки обо­га­ща­ли под­кон­троль­ные Пеки­ну ком­па­нии». Ради это­го он под­дер­жал мини­мум восемь анти­ки­тай­ских зако­но­про­ек­тов, охва­ты­ва­ю­щих все от кор­по­ра­тив­ной кор­руп­ции до «спра­вед­ли­вой тор­гов­ли» и инве­сти­ций в ком­па­нии из чер­ных спис­ков аме­ри­кан­ско­го пра­ви­тель­ства. Ины­ми сло­ва­ми, в «мяг­ко­сти» к Китаю Рубио не обви­нишь.

Одна­ко его закон о запре­те экс­пор­та неф­ти в Китай от 2023 года при­нес бы США гораз­до боль­ше вре­да, чем поль­зы — осо­бен­но если бы в него был вклю­чен СПГ.

В сво­ем выступ­ле­нии в два­дца­ти­лет­нюю годов­щи­ну вступ­ле­ния Китая во Все­мир­ную тор­го­вую орга­ни­за­цию Рубио ска­зал, что одоб­ре­ние США «про­дик­то­ва­но пре­врат­ным пред­став­ле­ни­ем», кото­рое ста­вит «эко­но­ми­че­скую инте­гра­цию» выше » нашей наци­о­наль­ной без­опас­но­сти». Этой точ­ки зре­ния при­дер­жи­ва­ет­ся и Ассо­ци­а­ция про­мыш­лен­ных потре­би­те­лей энер­гии Аме­ри­ки (IECA), кото­рая обра­ти­лась к Спе­ци­аль­но­му коми­те­ту Сена­та по раз­вед­ке с прось­бой «изу­чить послед­ствия для наци­о­наль­ной и эко­но­ми­че­ской без­опас­но­сти китай­ских кон­трак­тов на зна­чи­тель­ные объ­е­мы аме­ри­кан­ско­го СПГ сро­ком до 20 лет». Но этот аргу­мент о наци­о­наль­ной без­опас­но­сти не выдер­жи­ва­ет кри­ти­ки.

Как при­зна­ет сама ассо­ци­а­ция, Китай «заку­па­ет боль­шие объ­е­мы СПГ из Рос­сии, Австра­лии и Ката­ра». В этом-то все и дело: даже если США запре­тят в Китай экс­порт СПГ, выпав­шие объ­е­мы вос­пол­нит Рос­сия, укре­пив к тому же их союз, кото­рый пред­став­ля­ет рас­ту­щую угро­зу наци­о­наль­ной без­опас­но­сти США.

Под­текст зако­но­про­ек­та Рубио в том, что запрет на экс­порт, рав­но как и так назы­ва­е­мую «наци­о­наль­ную без­опас­ность», нель­зя рас­смат­ри­вать в отры­ве от все­го. Тор­го­вых парт­не­ров в миро­вой эко­но­ми­ке в изоби­лии. Запрет на экс­порт аме­ри­кан­ско­го СПГ не толь­ко поста­вит под угро­зу хоро­шие аме­ри­кан­ские рабо­чие места и инве­сти­ции, но и укре­пит союз Китая с Рос­си­ей.

Подроб­нее читай­те в новом выпус­ке The National Interest.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ