Юрист объяснила, может ли Трамп повлиять на решение об ударах вглубь России

Кира Сазо­но­ва, юрист-меж­ду­на­род­ник и доцент РАН­ХиГС, поде­ли­лась сво­им мне­ни­ем о том, что пери­од меж­ду выбо­ра­ми в США и ина­у­гу­ра­ци­ей ново­го пре­зи­ден­та, кото­рый состав­ля­ет око­ло двух с поло­ви­ной меся­цев, пред­став­ля­ет собой наи­бо­лее опас­ное вре­мя для при­ня­тия про­во­ка­ци­он­ных реше­ний, вклю­чая вопро­сы, каса­ю­щи­е­ся Укра­и­ны.

Сазо­но­ва объ­яс­ня­ет это тем, что в кон­це сво­е­го пре­зи­дент­ско­го сро­ка дей­ству­ю­щий лидер вос­при­ни­ма­ет­ся как ухо­дя­щая фигу­ра, а избран­ный пре­зи­дент ещё не успел прой­ти все необ­хо­ди­мые офи­ци­аль­ные про­це­ду­ры. Это созда­ет бла­го­при­ят­ную обста­нов­ку для при­ня­тия реше­ний, за кото­рые никто не несёт ответ­ствен­но­сти в свя­зи со сме­ной вла­сти в Белом доме.

Экс­перт под­черк­ну­ла, что избран­ный пре­зи­дент не будет иметь офи­ци­аль­ных пол­но­мо­чий до 20 янва­ря, поэто­му его пози­ция по вопро­су при­ме­не­ния даль­но­бой­но­го ору­жия может быть любой.

17 нояб­ря аме­ри­кан­ские СМИ сооб­щи­ли о том, что пре­зи­дент США Джо Бай­ден одоб­рил нане­се­ние уда­ров даль­но­бой­ным ору­жи­ем вглубь рос­сий­ской тер­ри­то­рии. Одна­ко сам Бай­ден отка­зал­ся ком­мен­ти­ро­вать эту инфор­ма­цию в ответ на вопро­сы жур­на­ли­стов.