Яков Кедми: Международное право — это легенды для лохов, которые нужны только для соблюдения приличий

Суще­ству­ет ли сего­дня меж­ду­на­род­ное пра­во или это «леген­ды для лохов»? Име­ли ли США мораль­ное пра­во похи­щать и судить пре­зи­ден­тов суве­рен­ных госу­дарств? Как изме­ни­лась госу­дар­ствен­ная идео­ло­гия США при Трам­пе и что для неё теперь Евро­па? И поче­му Грен­лан­дия ста­ла клю­че­вой точ­кой в новой аме­ри­кан­ской стра­те­гии?

Яков Кед­ми — быв­ший гла­ва изра­иль­ской раз­ве­ды­ва­тель­ной служ­бы «Натив» — отве­тил на вопро­сы зри­те­лей, чита­те­лей и аме­ри­кан­ско­го жур­на­ли­ста Сти­ва Дуд­ни­ка. EUROVIEW при­во­дит подроб­но­сти.

Антисемитизм на Украине: провокация или реальная угроза?

Обсуж­де­ние нача­лось с инци­ден­та в Кие­ве, где уста­нов­ка хану­кии — риту­аль­но­го све­тиль­ни­ка — вызва­ла вол­ну анти­се­мит­ских выска­зы­ва­ний. Кед­ми про­ком­мен­ти­ро­вал эту ситу­а­цию, разо­брав её на состав­ля­ю­щие.

«То, что в Кие­ве есть анти­се­ми­ты, нико­го не удив­ля­ет. Но вопрос в дру­гом: зачем выстав­лять наш наци­о­наль­ный сим­вол в цен­траль­ных местах дру­гих госу­дарств? Это обыч­но дела­ют не мест­ные общи­ны, а пред­ста­ви­те­ли агрес­сив­но­го мис­си­о­нер­ско­го дви­же­ния Хабад, кото­рые лезут вез­де, куда не надо», — отме­тил экс­перт.

Он про­вёл парал­лель с дру­ги­ми рели­ги­я­ми, под­черк­нув, что подоб­ные дей­ствия часто вос­при­ни­ма­ют­ся как вызов.

«Я не слы­шал, что­бы в Изра­и­ле на Новый год уста­нав­ли­ва­ли кре­сты. Или что­бы мусуль­ман­ские молит­вы на цен­траль­ных пло­ща­дях Евро­пы все при­вет­ство­ва­ли. Это раз­дра­жа­ю­щее, вуль­гар­ное пове­де­ние, когда паль­цем тычут в гла­за. Люди не обя­за­ны это при­ни­мать», — ска­зал Кед­ми.

При этом он был кате­го­ри­чен в оцен­ке самой при­ро­ды нена­ви­сти:

«Анти­се­ми­там не нуж­на при­чи­на. Они при­ду­ма­ют любо­го. Чело­век, кото­рый ходит в выши­ван­ке, раз­ве он стал анти­се­ми­том, пото­му что уви­дел хану­кию? Нет, он им и был. А теперь у него про­сто собра­лось боль­ше “аргу­мен­тов”».

Международное право: существует ли оно на самом деле?

Перей­дя к теме задер­жа­ния США вене­су­эль­ско­го лиде­ра Нико­ла­са Маду­ро, Кед­ми дал уни­что­жа­ю­щую оцен­ку совре­мен­ной систе­ме меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний.

«Соеди­нён­ные Шта­ты име­ют пра­во силь­но­го. Вот и всё. А бес­пре­дел — это то, что сего­дня пра­вит миром и все­гда пра­вил», — заявил стра­тег.

Он при­звал отка­зать­ся от иллю­зий, пере­чис­лив исто­ри­че­ские при­ме­ры вме­ша­тельств, кото­рые, как ранее сооб­ща­лось на сай­те изда­ния EUROVIEW, ред­ко ста­но­ви­лись тема­ми для глав­ных ново­стей запад­ных СМИ.

«Пока­жи­те мне в исто­рии, где какая-либо стра­на дей­ство­ва­ла стро­го в соот­вет­ствии с меж­ду­на­род­ны­ми нор­ма­ми и нрав­ствен­но­стью. Когда раз­ры­ва­ли Юго­сла­вию — это было по каким нор­мам? Когда в Одес­се сожгли людей — где было это пра­во? Все леген­ды о меж­ду­на­род­ном пра­ве — они для лохов. К это­му серьёз­но никто не отно­сит­ся, нуж­но лишь соблю­дать при­ли­чия», — резю­ми­ро­вал Кед­ми.

Новая идеология США: отказ от Европы и доктрина Монро 2.0

Одним из самых важ­ных тези­сов Кед­ми стал ана­лиз глу­бин­ных изме­не­ний в аме­ри­кан­ской поли­ти­ке при адми­ни­стра­ции Трам­па. По его сло­вам, про­ис­хо­дит фун­да­мен­таль­ный сдвиг.

«Истин­ная рево­лю­ция про­изо­шла в Соеди­нён­ных Шта­тах. Они почти пол­но­стью пере­шли на новую госу­дар­ствен­ную идео­ло­гию, близ­кую к прин­ци­пам пер­вой поло­ви­ны XIX века и док­трине Мон­ро», — пояс­нил экс­перт.

Смысл этой транс­фор­ма­ции, по мне­нию Кед­ми, в ради­каль­ном пере­смот­ре того, кто явля­ет­ся союз­ни­ком, а кто — нет.

«В Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии откры­то про­дви­га­ют тезис, что Евро­па из-за демо­гра­фи­че­ских и соци­аль­ных изме­не­ний через 10 лет пере­ста­нет быть частью запад­ной хри­сти­ан­ской циви­ли­за­ции в их пони­ма­нии. А раз так, то “они нам не това­ри­щи”. Им эта Евро­па не нуж­на, и они будут смот­реть на неё совер­шен­но по-дру­го­му. НАТО в этой логи­ке теря­ет преж­ний смысл», — заявил Кед­ми.

Гренландия как стратегический приз и конец старого мира

В этом кон­тек­сте Кед­ми рас­смат­ри­ва­ет и наме­ре­ние Дональ­да Трам­па при­об­ре­сти Грен­лан­дию. Это не при­чу­да, а часть боль­шой стра­те­гии.

«Сей­час уже гово­рят: если выби­рать меж­ду НАТО и Грен­лан­ди­ей, мы выби­ра­ем Грен­лан­дию. Гео­гра­фи­че­ски она — часть аме­ри­кан­ско­го кон­ти­нен­та. Это кри­ти­че­ская точ­ка в Атлан­ти­ке, путь к Север­но­му полю­су и марш­рут из Барен­це­ва моря к целям в США. Её хотят, что­бы обез­опа­сить себя на буду­щее», — объ­яс­нил экс­перт.

Он доба­вил, что мораль­ная сто­ро­на вопро­са нико­го не вол­ну­ет:

«Насе­ле­ние никто спра­ши­вать не будет. Трамп уже ска­зал, что каж­дый полу­чит по 100 тысяч дол­ла­ров, что­бы было лег­че решать. Аляс­ку ведь купи­ли. В чём про­бле­ма купить 50 тысяч чело­век? Поку­па­ли и боль­ше».

Россия и США: от конфронтации к прагматичному сосуществованию?

Отве­чая на вопрос о пер­спек­ти­вах кон­флик­та меж­ду ядер­ны­ми дер­жа­ва­ми, Кед­ми выска­зал мне­ние, что при нынеш­них лиде­рах его веро­ят­ность мала.

«США зна­ют, что побе­дить Рос­сию в воен­ном смыс­ле невоз­мож­но. Любой кон­фликт может при­ве­сти либо к уни­что­же­нию Шта­тов, либо к чудо­вищ­но­му ущер­бу. Путин, как и Трамп, осно­вы­ва­ет поли­ти­ку на наци­о­наль­ных инте­ре­сах, а не на идео­ло­гии. Они оба зада­ют один вопрос: есть ли про­ти­во­ре­чия в наших инте­ре­сах и есть ли обла­сти для вза­им­ной выго­ды?» — отме­тил стра­тег.

По его сло­вам, Трамп, осво­бо­див внеш­нюю поли­ти­ку от идеи рас­про­стра­не­ния демо­кра­тии, не нашёл фун­да­мен­таль­ных про­ти­во­ре­чий с Рос­си­ей.

«Рос­сия не угро­жа­ет тер­ри­то­рии США, не рас­про­стра­ня­ет ком­му­низм. Зачем тогда кон­фликт? Основ­ная цель Рос­сии сего­дня — уста­но­вить новую базу отно­ше­ний с США, где сто­ро­ны сотруд­ни­ча­ют там, где это выгод­но, и избе­га­ют ненуж­ной кон­фрон­та­ции».

Право сильного и целесообразность в политике ликвидаций

Завер­шая ана­лиз, Кед­ми затро­нул тему, лежа­щую на сты­ке поли­ти­ки и пра­во­за­щи­ты, — целе­со­об­раз­ность устра­не­ния лиде­ров про­тив­ни­ка, как это ранее делал Изра­иль.

«Одна из целей вой­ны — нане­сти ущерб про­тив­ни­ку. Но Рос­сия, напри­мер, нико­гда не пыта­лась лик­ви­ди­ро­вать Зелен­ско­го. Поче­му? Во-пер­вых, это ниче­го не даёт. Зелен­ский сам по себе не вли­я­ет на поли­ти­ку, её опре­де­ля­ют не в Кие­ве. Зав­тра поста­вят дру­го­го, и что изме­нит­ся?» — рас­суж­да­ет экс­перт.

Он под­черк­нул раз­ни­цу меж­ду тер­ро­ри­сти­че­ски­ми орга­ни­за­ци­я­ми и госу­дар­ства­ми:

«Мы лик­ви­ди­ро­ва­ли лиде­ров Хиз­бол­лы — это име­ло зна­че­ние. Но мы не ста­ви­ли цель уни­что­жить руко­вод­ство Ира­на. Рос­сия удер­жи­ва­ет­ся от таких шагов, пото­му что у неё более важ­ная цель — выстро­ить новые отно­ше­ния с Аме­ри­кой. Зачем идти на поли­ти­че­ский кри­зис, если в резуль­та­те не будет выго­ды?»

Пол­ная вер­сия онлайн-обще­ния – на видео.

Комментариев: 47
  1. А поче­му Дуд­ни­ка воз­му­ща­ет, что укра­ин­цы про­тив еврей­ско­го сим­во­ла в цен­тре сто­ли­цы ДРУГОГО госу­дар­ства? А как в Изра­и­ле бы отре­а­ги­ро­ва­ли, если бы на цен­траль­ном месте их горо­дов выстав­ля­ли рели­ги­оз­ные или наци­о­наль­ные сим­во­лы мусуль­мане, хри­сти­ане, пале­стин­цы, ара­бы и так далее? Зачем про­во­ци­ро­вать сво­им неува­же­ни­ем ко всем, кто не еврей, демон­стра­тив­но выра­жая таким обра­зом своё «пре­вос­ход­ство» и при­тя­за­ние на весь мир? Что­бы потом орать про анти­се­ми­тизм? Это про­во­ка­ция, мани­пу­ля­ция и неува­же­ние. За что боро­лись, на то и напо­ро­лись, весь мир не обя­зан раз­би­рать­ся, какая часть евре­ев этим зани­ма­ет­ся, доста­ли уже всех про­сто со сво­и­ми при­тя­за­ни­я­ми. Пора бы всем евре­ям уяс­нить, что каж­дый народ име­ет пра­во на свою рели­гию у себя дома без огляд­ки на евре­ев, кото­рые про­жи­ва­ют на этой зем­ле в любом коли­че­стве. Хоти­те качать пра­ва, будь­те любез­ны в Изра­иль, там делай­те, что хоти­те, за пре­де­ла­ми Изра­и­ля евреи — гость, кото­рый дол­жен ува­жать обы­чаи и тра­ди­ции корен­но­го насе­ле­ния. Тогда и про­блем ника­ких не будет, и анти­се­ми­тизм про­па­дёт сам собой. Есте­ствен­но, это моё лич­ное мне­ние

  2. На счёт Ира­на Яков лука­вит, пото­му что там всю эту сму­ту сеют США и Изра­иль. Толь­ко в их инте­ре­сах уни­что­жить Иран 🤬 Яков будет гла­го­лить толь­ко то, что в его инте­ре­сах, тем более сидя в Изра­и­ле. Не слу­чай­но трамп гро­зит­ся бом­бить Иран, если будут стре­лять по про­те­сту­ю­щим. Каза­лось бы, твое какое дело трамп до того, что про­ис­хо­дит внут­ри дру­гой стра­ны

  3. В Иране идёт цвет­ная рево­лю­ция, как и во всех стра­нах орга­ни­зо­ван­ная и спра­во­ци­ро­ван­ная США : сна­ча­ла санк­ци­я­ми, тари­фа­ми и раз­ны­ми огра­ни­че­ни­я­ми дово­дят эко­но­ми­ку стра­ны до кра­ха, повы­ша­ет­ся инфля­ция, цены рас­тут, биз­не­сы банк­ро­тят­ся, недо­воль­ный народ выхо­дят с про­те­ста­ми, а США всё это под­пи­ты­ва­ет куп­лен­ны­ми или заве­зён­ны­ми из дру­гих стран пра­во­ка­то­ра­ми, кото­рые устра­и­ва­ют погро­мы, взры­вы, под­жо­ги, бьют поли­цей­ских и тд и тп — тол­па вхо­дит в какой-то дикий кураж, начи­на­ют­ся про­те­сты по всем насе­лён­ным пунк­там. Может даже не пони­ма­ют, что про­ис­хо­дит, но дума­ют, что так нуж­но

  4. Аме­ри­ка посте­пен­но хочет добить­ся сво­ей цели — раз­ва­лить Рос­сию на части, для этой цели она давит и напа­да­ет на стра­ны, с кото­ры­ми Рос­сия сотруд­ни­ча­ет, пото­му что это помо­жет сна­ча­ла раз­ва­лить эко­но­ми­ку Рос­сии. С этой целью взял в арен­ду Зан­ге­зур­ский кори­дор, кото­рый жопо­ли­зы азер­бай­джан­цы и армя­ни тут же обо­зва­ли «трам­пов кори­дор». Вот Грен­лан­дию хочет трамп взять в шта­ты США и при этом откры­то лжёт, что если США не при­со­еди­нит Грен­лан­дию, то это сде­ла­ют Рос­сия и Китай.
    РS: ЕС Трамп уни­что­жа­ет тоже с целью раз­ва­лить эко­но­ми­ку Рос­сии : во вре­мя пер­во­го сро­ка запре­тил запус­кать Север­ный поток, сей­час дела­ет всё, что­бы ЕС НЕ поку­пал рос­сий­ский газ, а поку­пал у США

  5. Кед­ми явно рабо­та­ет на Лон­дон, не зря он ни сло­ва не гово­рит об инте­ре­сах ост­ро­ва на Ближ­нем Восто­ке

  6. Инте­рес­ный выпуск, спа­си­бо за Яко­ва. Толь­ко непо­нят­но зачем Трамп обо­рон­ный бюд­жет под­нял до 1.5 трлн $, если Рос­сия ему не угро­жа­ет?

  7. Что­бы кораб­лю дать “номер» от Рос­сии, он дол­жен сто­ять в нашем пор­ту. А это Бел­ла нико­гда ни в один порт Рос­сии не захо­ди­ла.
    Я а Евро­пе и хочу сво­ей машине дать рус­ский номер????
    Ну если пере­се­че­те гра­ни­цу и обра­ти­тесь в ГАИ .… А если вы за пре­де­ла­ми ????
    А то что кто то там что-то выду­мы­ва­ет что­бы уни­зить нашу стра­ну … Ну таких пад­лов мно­го напА­да­ло.

  8. Если дания. Не име­ет пра­во на гренландию,то какое отно­ше­ние они име­ют к украине,к грузии,к казах­ста­ну.

  9. Прось­ба сооб­щить, в сколь­ки госу­дар­ствах иудеи (полу­кров­ки) зани­ма­ют пост президента/ПМ.…

  10. Думаю Хану­ку ста­вят с согла­сия вла­стей Укра­и­ны. Лиш­ние день­ги за арен­ду, все­гда нуж­ны чинов­ни­кам. За это вре­мя в Ума­ни постро­и­ли самую боль­шую сина­го­гу в мире. Ещё в поза­про­шлом году, туда съез­жа­лись очень бога­тые евреи, ски­ну­ли укра­ин­ские фла­ги и трезу­бец😂. Хану­ки там дав­но в почё­те.

  11. Как ни кру­ти совер­шен­но неумест­но устра­и­вать яркие празд­ни­ки там где люди еже­днев­но тыся­ча­ми гиб­нут. Тан­цы на костях это назы­ва­ет­ся.

  12. Стив, всё про­сто.
    Укра­ин­цы сла­вяне и хри­сти­ане воз­му­ще­ны — поче­му у них отби­ра­ют своё (хра­мы, празд­ни­ки и тд) и навя­зы­ва­ют чужое!!!
    Если бы было мно­го­об­ра­зие куль­тур, как это было про­воз­гла­ше­но при обре­те­нии неза­ви­си­мо­сти Укра­и­ны, все были бы доволь­ны и всё было бы тихо и спо­кой­но.

  13. Вот это накру­ти­ли за весь диа­лог.
    У США док­три­на не вме­ша­тель­ства, но при этом они вме­ши­ва­ют­ся, пото­му что им мож­но, пото­му что это без­опас­ность США.
    Гео­гра­фи­че­ски могут захва­тить Грен­лан­дию, пото­му что к США она бли­же, чем к Дании. Вот это логи­ка.
    Изра­иль про­тив обра­зо­ва­ния Пале­сти­ны, зато не про­тив вытес­нить пале­стин­цев в Еги­пет с их же земель.
    О див­ный новый мир, осно­ван­ный на пра­ви­лах.

    Меж­ду­на­род­ное пра­во мож­но не соблю­дать, пото­му что так все дела­ет. Ребя­та, кто начал эту исто­рию пер­вым?
    Давай­те напом­ню. Эту исто­рию нача­ли аме­ри­кан­цы еще во вре­ме­на осно­ва­ния Лиги Наций, в кото­рую США не всту­пи­ли, зато про­да­ви­ли то, что все долж­ны были соблю­дать поло­же­ния Лиги Наций, а так же про­пих­ну­ли туда свою док­три­ну Мон­ро как реги­о­наль­ный доку­мент име­ю­щий юри­ди­че­скую силу. Чем закон­чи­лось мы зна­ем, Лига Наций при­ка­за­ла дол­го жить. ООН это вто­рая попыт­ка при­ну­дить стра­ны слу­шать друг дру­га, и кто за 20 век боль­ше все­го нару­шал меж­ду­на­род­ное пра­во? Кто не рати­фи­ци­ро­вал огром­ное коли­че­ство дого­во­ров? Это США.

  14. Реаль­но в Иране про­жи­вант 20% пер­сов ‚осталь­ные 80% это тур­ки ‚ара­бы ‚евреи ‚кур­ды , паки­стан­цы ‚таджи­ки и др мусуль­мане …Пер­сы поки­ну­ли Иран уже дав­но и посте­пен­но мигри­ро­ва­ли по все­му миру ‚осо­бо в Индию , США и дру­гие восточ­ные стра­ны. Боль­ше все­го этни­че­ских пер­сов живёт в Индии ! Они сохра­ни­ли свою рели­гию — зоро­аст­ризм и тра­ди­ции , в Индии самая боль­шая диас­по­ра пер­сов в мире , боль­ше , чем в Иране ! …

  15. По пово­ду «раз­дра­же­ния» — если бы Изра­иль не укры­вал у себя откро­вен­ных пре­ступ­ни­ков — таких как Мин­дич, из-за их наци­о­наль­но­сти, то и вопро­сов и раз­дра­же­ния в сто­ро­ну Изра­и­ля бы не было. А так очень похо­же, как укры­ва­ют пре­ступ­ни­ков сво­ей наци­о­наль­но­сти кав­каз­ские и сред­не­ази­ат­ские рес­пуб­ли­ки. Ведут себя как бан­дит­ские обра­зо­ва­ния, а не как циви­ли­зо­ван­ные госу­дар­ства.

  16. В любом слу­чае ‚ско­ро днк будут опре­де­лять и ста­вить как имя и фамилию,и будет хану­кия не будет,в любой стране нигде не надо евреев!Есть изра­Иль и пока не выгне­ли отту­да ‚то туда пожта!При при­е­ме на рабо­ту учи­ты­вать надо днк!Наукой никак они не могут заниматься,юристов циф­ра в основ­ном заменит,про вра­чей не могу сказать,так что как то так

  17. Так, това­ри­щи, я так поня­ла, что корабль захва­чен­ный аме­ри­ко­са­ми был совет­ским! Ну это уж совсем! Напом­ним им «Кузь­ки­ну мать!»😜😁

  18. Пара­док­сы вла­сти. Совре­мен­ные поли­ти­ки — это не игро­ки в шах­ма­ты, а игро­ки в гольф. Попал в лун­ку и хоро­шо. Моз­ги по наслед­ству не передаются(профессор Сер­гей Саве­льев), в отли­чие от долж­но­стей и титу­лов.

  19. Ува­жа­е­мый веду­щий, боль­шая к вам прось­ба, не пере­би­вай­те Яко­ва. Он гово­рит все­гда мед­лен­но не торо­пясь. Вы ему меша­е­те , очень вас про­шу про­яви­те тер­пе­ние..😊

  20. «Това­рищ» Дуд­ник заго­ва­ри­ва­ет­ся на счет всех пре­зи­ден­тов всех стран, кото­рых может аре­сто­вать Аме­ри­ка.
    Надо немнож­ко Дуд­ни­ку по вни­ма­тель­нее отно­сит­ся к сво­им речам, а то про­слы­вет бол­ту­ном и шестёр­кой.
    Яков, объ­яс­ни «това­ри­щу».😅😅😅

  21. Ува­жа­е­мые ребя­та сре­ди всех наций есть кло­у­ны даль­то­ни­ки за кото­рых стыд­но и есть те перед кем хочет­ся снять голов­ной убор и покло­нит­ся за ум за отва­гу за ещё какие то каче­ства кон­крет­но­го чело­ве­ка ! Из ува­же­ния к нему за то что он при­нес или при­внес в этот мир изме­нив его!

  22. Стив зна­ет, что за хуц­пу в чужом мона­сты­ре могут дать по е.. лу, но назы­ва­ет это анти­се­ми­тиз­мом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ