Я.Кедми: Нынешняя демократическая власть в США ненавидит Нетаниягу, а он их презирает

На «EUROVIEW» смот­ри­те новый выпуск про­ек­та Алек­сандра Вальд­ма­на:

Гость эфи­ра: Яков Кед­ми — воен­но-поли­ти­че­ский экс­перт, экс-гла­ва изра­иль­ской спец­служ­бы «Натив».

В про­грам­ме он ком­мен­ти­ру­ет наи­бо­лее зна­чи­мые и резо­нанс­ные собы­тия послед­не­го вре­ме­ни во внут­ри­по­ли­ти­че­ской и меж­ду­на­род­ной жиз­ни Изра­и­ля, сре­ди кото­рых:

01:19 – О послед­стви­ях вос­хож­де­ния мини­стра внут­рен­ней без­опас­но­сти Бен Гви­ра на Хра­мо­вую гору Иеру­са­ли­ме;
07:14 – О пред­сто­я­щих визи­тах Блин­ке­на в Изра­иль и Нета­ни­я­гу в США;
09:17 – О попыт­ках США втя­нуть Изра­иль в рос­сий­ско-укра­ин­ский кон­фликт;
12:11 – О воз­мож­но­сти посред­ни­че­ства Изра­и­ля меж­ду Рос­си­ей и Укра­и­ной;
13:07 – О юри­ди­че­ской рефор­ме в Изра­и­ле;
24:25 – О про­тестных акци­ях в Изра­и­ле;
29:16 – Об «улич­ной демо­кра­тии» в Изра­и­ле.

Комментариев: 14
  1. Слу­ша­ешь ново­сти, отсле­жи­вая состо­я­ние дел на фрон­те… Сплошь какие-то назва­ния нико­му не извест­ных и явно ничем осо­бым не при­ме­ча­тель­ных в обыч­ное вре­мя мест мель­ка­ют. При­чём в свод­ках не слиш­ком-то круп­ные город­ки, реч­ки, рубе­жи обо­ро­ны и направ­ле­ния наступ­ле­ния, кото­рые на кар­те-то най­ти без под­сказ­ки обыч­но­му чело­ве­ку невоз­мож­но. Что за хрень?! Мы же — ого-го какая стра­на. У нас и армия долж­на быть ого-го! Быв­шая сверх­дер­жа­ва, до сих пор одна из вели­ких дер­жав — ядер­ная, сохра­нив­шая пус­кай остат­ки тех­но­ло­гий, нау­ки и про­мыш­лен­но­сти, но пока, судя по все­му, что в теле­ви­зо­ре пока­зы­ва­ют, желе­за на воору­же­нии ещё мно­го и не само­го пло­хо­го желе­за, а про людей и не гово­рим. Не слу­чай­но китай­цы рус­ских «бое­вым наро­дом» про­зва­ли!
    И вдруг, копо­шим­ся не пой­ми — не раз­бе­ри где вме­сто того, что­бы зав­тра­кать в Харь­ко­ве, Кие­ве и Одес­се, обе­дать во Льво­ве и Вар­ша­ве, а ужи­нать в Бер­лине, Лон­доне и Вашинг­тоне. Копо­шим­ся на одном месте прак­ти­че­ски меся­ца­ми. Какие-то Соле­дар, Бахмут, Изюм, Бала­клея… Откры­ва­ешь учеб­ни­ки исто­рии в раз­де­ле хоть «Вой­на 1812 года», хоть «Пер­вая миро­вая вой­на», хоть «Вели­кая Оте­че­ствен­ная вой­на», смот­ришь на назва­ния заня­тых рус­ской, а потом совет­ской арми­ей сто­лиц и диву даёшь­ся: как так? Что про­ис­хо­дит?! Жда­ли же совсем дру­го­го… А потом смот­ришь на даты и назва­ния мест основ­ных сра­же­ний и пони­ма­ешь — всё как обыч­но. Про­сто в учеб­ни­ках, кни­гах и филь­мах всё спрес­со­ва­но, а в реаль­ной жиз­ни все­гда всё так и про­ис­хо­дит: мед­лен­но, тяже­ло и кро­ва­во.
    Что гово­ри­ли совре­мен­ни­кам назва­ния дере­вень и город­ков, рядом с кото­ры­ми про­ис­хо­ди­ли вели­кие сра­же­ния и гиб­ли десят­ки и сот­ни тысяч людей? Ир Мегид­до, к при­ме­ру? А ведь это биб­лей­ский Арма­гед­дон! Кадеш. Азен­кур. Кре­си. Мохач. Эгер. Сэки­га­ха­ра. Пол­та­ва. Изма­ил. Боро­ди­но. Ватер­лоо. Бала­кла­ва. Цуси­ма. Вер­ден. Ивод­зи­ма. Про­хо­ров­ка. Это сей­час они для нас при­выч­ны и вос­при­ни­ма­ют­ся как что-то есте­ствен­ное. Бит­ва под Боро­ди­но или под Про­хо­ров­кой — всем всё понят­но. Сра­же­ние при Ватер­лоо — тоже не вызы­ва­ет вопро­сов. Раз­ве что, у раз­ных стран и наро­дов своя исто­рия и неко­то­рые места былых битв зна­ют все в мире, дру­гие извест­ны толь­ко насе­ле­нию госу­дарств, армии кото­рых в них сра­жа­лись, а тре­тьи вооб­ще пом­нят лишь исто­ри­ки.
    Нынеш­няя вой­на стран запад­но­го бло­ка про­тив Рос­сии ничем от всех преды­ду­щих на пла­не­те не отли­ча­ет­ся. Ну, тех­но­ло­гии дру­гие, так это пред­ска­зать было неслож­но. Все­гда они дру­гие. Толь­ко уро­вень тех­но­ло­ги­че­ско­го осна­ще­ния вою­ю­щих сто­рон раз­ный, а суть не меня­ет­ся: глав­ное — люди. И те, кто на фрон­те. На пере­до­вой, во вто­ром эше­лоне, в команд­ном соста­ве. И те, кто в тылу. Рабо­та­ют на побе­ду или про­тив неё — есть и такие. Или гре­бут всё под себя. Выпол­ня­ют свой долг или бегут из стра­ны, что­бы их нена­ро­ком про­ис­хо­дя­щее не заце­пи­ло, пыта­ясь сохра­нить глав­ное, что у них есть: жизнь, здо­ро­вье, иму­ще­ство и день­ги. Смеш­ные, глу­пые люди, дума­ю­щие, что от судь­бы мож­но убе­жать. Потом обо всём этом напи­шут, мно­гое пере­врут, обо мно­гом забу­дут… Всё как все­гда.
    Тем вре­ме­нем из — за оке­а­на при­ле­та­ют ново­сти, на кото­рые непо­нят­но как реа­ги­ро­вать, то-ли ржать, то-ли выть.
    Гос­сек­ре­тарь Блин­кен, с при­су­щим ему груст­ным лицом чело­ве­ка, стра­да­ю­ще­го хро­ни­че­ским запо­ром, ком­плек­сом непол­но­цен­но­сти и мани­ей пре­сле­до­ва­ния, на пожа­ло­вал­ся на то, что «ваг­не­ров­цы» При­го­жи­на силь­но меша­ют миро­твор­цам ООН в Афри­ке. В чём имен­но они им меша­ют, не ска­жем, но сам факт того, что это, судя по все­му, раз уж оно аме­ри­кан­цев заце­пи­ло, про­ис­хо­дит на самом деле, искренне раду­ет. Да и к самим миро­твор­цам ряд вопро­сов о гено­ци­де тут­си в Руан­де име­ет­ся. Тогда они с их пре­ступ­ным без­дей­стви­ем и при­ка­за­ми их началь­ни­ка в ООН, Кофи Анна­на, в этом чудо­вищ­ном звер­стве были по уши зама­ра­ны.

    Их репу­та­ция и репу­та­ция самой ООН после это­го гро­ша лома­но­го не сто­и­ла и не сто­ит, тем более, что имен­но Кофи Аннан после тех собы­тий стал Гене­раль­ным сек­ре­та­рём ООН — этой бес­смыс­лен­ной, до пре­де­ла цинич­ной, забю­ро­кра­ти­зи­ро­ван­ной и кор­рум­пи­ро­ван­ной гово­риль­ни, после рас­па­да Совет­ско­го Сою­за пол­но­стью под­мя­той аме­ри­кан­ца­ми и их шестёр­ка­ми и пре­вра­тив­шей­ся в послуш­ный инстру­мент их поли­ти­ки. При­чём замет­но это по всем направ­ле­ни­ям, где эти самые миро­твор­цы за беше­ные день­ги без малей­ше­го тол­ку шны­ря­ют. Кры­шу­ют они инте­ре­сы запад­ных кор­по­ра­ций, нико­го ни от чего не спа­са­ют и спа­сать не наме­ре­ны, да и не спо­соб­ны. Не для того суще­ству­ют. Поме­ша­ли им а Афри­ке наши ваг­не­ров­цы? Ну, сла­ва Б‑гу. Спа­си­бо Блин­ке­ну за при­зна­ние это­го фак­та. Моло­дец При­го­жин!

    Одно­вре­мен­но ред­кая дура, пресс-сек­ре­тарь Бело­го Дома Карин Жан-Пьер — эта афро­аме­ри­кан­ская реин­кар­на­ция домо­вён­ка Кузи из ста­ро­го совет­ско­го муль­ти­ка, сооб­щи­ла аме­ри­кан­ским зако­но­да­те­лям, кото­рые выдви­ну­ли ини­ци­а­ти­ву изгна­ния Рос­сии из Сов­беза ООН, что дей­ству­ю­щая адми­ни­стра­ция США эту их ини­ци­а­ти­ву всей душой под­дер­жи­ва­ет, но реа­ли­зо­вать «пока» не может. Ага-ага. Не может она? Так до тех пор, пока ООН суще­ству­ет, и не смо­жет. Хочет это­го оче­ред­ной сена­тор, член Кон­грес­са или аме­ри­кан­ский пре­зи­дент или нет — не в их это силах. Раз­ве что, не будет кого-то из тро­их: самой ООН, Рос­сии или США. И что-то под­ска­зы­ва­ет, что США не будет ско­рей, чем Рос­сии. Ну, или хотя бы отпра­вим­ся мы в исто­рию одно­вре­мен­но. Не в оди­ноч­ку же туда идти? Скуч­но! В ком­па­нии с Аме­ри­кой весе­лее.

  2. Воен­ко­ры заяви­ли о пере­хо­де села Кле­ще­ев­ка к юго-запа­ду от Артё­мов­ска под кон­троль ЧВК «Ваг­нер»

    Вче­ра, Из Соле­дар­ско-Артё­мов­ской агло­ме­ра­ции при­хо­дят сооб­ще­ния об успеш­ных дей­стви­ях наших войск на ряде участ­ков. Один из таких участ­ков тер­ри­то­рии, при­мы­ка­ю­щей к Артё­мов­ску (Бахму­ту) с юго-запа­да – насе­лён­ный пункт Кле­ще­ев­ка. От него до окра­ин само­го Артё­мов­ска око­ло 3 км по пря­мой.

    По послед­ним све­де­ни­ям, штур­мо­вые груп­пы ЧВК «Ваг­нер», вошли с боем в Кле­ще­ев­ку. Пред­ва­ри­тель­но этот насе­лён­ный пункт был бло­ки­ро­ван с трёх сто­рон: с восто­ка, юга и частич­но с юго-запа­да. Под­раз­де­ле­ния ВСУ и ино­стран­ных наём­ни­ков ока­за­лись в опе­ра­тив­ных кле­щах, попав ещё и в огне­вой мешок. После серии уда­ров, поне­ся зна­чи­тель­ные поте­ри, остат­ки воору­жён­ных фор­ми­ро­ва­ний про­тив­ни­ка, были вынуж­де­ны оста­вить Кле­ще­ев­ку. Инфор­ма­ция озву­че­на воен­ко­ра­ми WarGonzo, одна­ко в пресс-служ­бе ЧВК «Ваг­нер» пока не торо­пят в инфор­ма­ци­он­ном плане события.На дан­ный момент бои про­дол­жа­ют­ся к севе­ро-запа­ду от Кле­ще­ев­ки – в несколь­ких сот­нях мет­ров за чер­той насе­лён­но­го пунк­та, где пред­при­ни­ма­ют­ся попыт­ки лик­ви­ди­ро­вать бегу­ще­го с пози­ций в Кле­ще­ев­ке про­тив­ни­ка. Укра­ин­ские воен­ные в сети пуб­ли­ку­ют замет­ки о том, что они попы­та­лись «отой­ти к Бахму­ту, но попа­ли под обстрел».При пере­хо­де Кле­ще­ев­ки под кон­троль рос­сий­ских сил укра­ин­ская груп­пи­ров­ка в Артё­мов­ске (Бахму­те) ока­зы­ва­ет­ся зажа­той с трёх направ­ле­ний, ока­зы­ва­ясь в смы­ка­ю­щем­ся полу­коль­це. Это при­том, что под­раз­де­ле­ния «Ваг­не­ра» дей­ству­ют уже и на ули­цах само­го Бахму­та, раз­де­ляя нахо­дя­щи­е­ся там вой­ска про­тив­ни­ка на части – в раз­ных рай­о­нах горо­да. В этом плане ситу­а­ция напо­ми­на­ет про­ис­хо­див­шее в Соле­да­ре, кото­рый в ито­ге пере­шёл под кон­троль рос­сий­ских войск.

    Напом­ним, что несколь­ко часов назад Зелен­ский впер­вые за послед­нее вре­мя во вто­рой раз за неде­лю созвал засе­да­ние став­ки вер­хов­но­го глав­но­ко­ман­до­ва­ния Укра­и­ны. Пред­по­ла­га­ет­ся, что одна из тем для обсуж­де­ния – воз­мож­ная поте­ря ВСУ всей Соле­дар­ско-Бахмут­ской (Артё­мов­ской) агло­ме­ра­ции.

  3. Клин­це­вич назвал фев­раль клю­че­вым меся­цем СВО: нач­нет­ся зачист­ка

    Пер­вый заме­сти­тель гла­вы коми­те­та Сове­та Феде­ра­ции по обо­роне и без­опас­но­сти Франц Клин­це­вич заявил, что фев­раль ока­жет­ся клю­че­вым меся­цем рос­сий­ской спе­ци­аль­ной воен­ной опе­ра­ции, кото­рая про­во­дит­ся на тер­ри­то­рии Украины.«Февраль – клю­че­вой, нач­нет­ся зачист­ка Укра­и­ны», — при­во­дит НСН сло­ва Клин­це­ви­ча.

    Ком­мен­ти­руя сооб­ще­ния о том, что 500 воен­но­слу­жа­щих ВСУ прой­дут рас­ши­рен­ное обу­че­ние у инструк­то­ров США, поли­тик заявил, что Запад не учел потен­ци­аль­ные воз­мож­но­сти Рос­сии в обо­рон­ке и спра­вить­ся не смо­жет. По его сло­вам, им при­дет­ся вез­ти несколь­ко кор­пу­сов под видом миро­твор­цев, наем­ни­ков румын­ских и при­бал­тий­ских. «И нам пред­сто­ит с этим бороть­ся уже совсем по-дру­го­му. Имен­но по это­му Гера­си­мо­ву пору­че­но руко­вод­ство СВО», — доба­вил Клинцевич.Сенатор выска­зал мне­ние, что тан­ки Leopard, Challenger, Abrams дав­но нахо­дят­ся на тер­ри­то­рии Укра­и­ны, и что ско­ро на тер­ри­то­рии Укра­и­ны с укра­ин­ски­ми лет­чи­ка­ми будут само­ле­ты F‑16.«Это гово­рит о серьез­ной под­го­тов­ке к про­ти­во­сто­я­нию с Рос­си­ей», — под­черк­нул Клин­це­вич

  4. «Рас­плю­щи­те Запад»: нем­цы с фла­гом ДНР под­дер­жа­ли Рос­сию

    Мас­со­вая про­тест­ная акция в отно­ше­нии поли­ти­ки Запа­да, направ­лен­ной про­тив Рос­сии, про­шла в Бер­лине, пишет Welt.По инфор­ма­ции изда­ния, несколь­ко тысяч людей вышли на ули­цы немец­кой сто­ли­цы, скан­ди­руя анти­за­пад­ные лозунги.«Белокожие нем­цы, в основ­ном муж­чи­ны, скан­ди­ру­ют анти­за­пад­ные лозун­ги: За Дон­басс: рас­плю­щи­те Запад», «Глав­ный враг дома» и подоб­ные», — поде­ли­лись подроб­но­стя­ми жур­на­ли­сты.

    Как отме­ча­ет­ся в пуб­ли­ка­ции, на акцию при­шли люди с фла­гом ДНР.

    Рос­сий­ская Феде­ра­ция с 24 фев­ра­ля про­во­дит СВО на Укра­ине. На этом фоне Соеди­нен­ные Шта­ты и их союз­ни­ки по запад­но­му воен­но-поли­ти­че­ско­му бло­ку НАТО про­дол­жа­ют отправ­лять Кие­ву ору­жие на мил­ли­ар­ды дол­ла­ров. Москва не раз заяв­ля­ла, что постав­ки воору­же­ний Запа­дом лишь затя­ги­ва­ют кон­фликт, а транс­порт с аму­ни­ци­ей ста­но­вит­ся закон­ной целью для ВС РФ.

  5. «Укра­и­на будет гореть. Она дол­го выпра­ши­ва­ла себе такую судь­бу» – Алкс­нис

    Вла­ди­мир Глад­ков. 16.01.2023 16:46 (Мск) , Москва Рос­сия не будет спе­шить с окон­ча­ни­ем вой­ны на Укра­ине, пото­му что у Моск­вы хва­та­ет более насущ­ных забот.Об этом в эфи­ре интер­нет-кана­ла «Politwera» заяви­ла рос­сий­ский поли­ти­че­ский обо­зре­ва­тель Ири­на Алкс­нис, пере­да­ёт кор­ре­спон­дент «Полит­На­ви­га­то­ра».

    «Рос­сия не будет решать укра­ин­скую про­бле­му ради­каль­но. Нас устра­и­ва­ет про­цесс, как он идёт сей­час. У нас слиш­ком мно­го направ­ле­ний, куда мы долж­ны затра­чи­вать ресур­сы, что­бы бро­сать их все на одну Укра­и­ну», – ска­за­ла эксперт.Алкснис под­черк­ну­ла, что вой­на на Укра­ине про­дол­жит­ся до тех пор, пока Китай и Рос­сия не раз­бе­рут­ся с Запа­дом, и не уста­но­вит­ся новый миропорядок.«Украина будет гореть, пока Рос­сия раз­би­ра­ет­ся с Запа­дом, пока Китай раз­би­ра­ет­ся с Запа­дом. Пока весь мир, при­шед­шие в дви­же­ние тек­то­ни­че­ские пли­ты не оста­но­вят­ся, Укра­и­на будет гореть.Для Укра­и­ны самая боль­шая про­бле­ма в том, что она будет гореть до тех пор, пока идёт весь этот про­цесс. Укра­и­на очень дол­го про­си­ла себе этой судь­бы, и она дожда­лась», – резю­ми­ро­ва­ла обо­зре­ва­тель.

  6. Бар­даш: «Режь рус­ню» я слы­шу с 2014 года. СВО была един­ствен­ным вер­ным реше­ни­ем»

    Вла­ди­мир Глад­ков. 16.01.2023 18:15 (Мск) , Москва Если бы Рос­сия не сре­а­ги­ро­ва­ла на упре­жде­ние и не нача­ла СВО, бое­вые дей­ствия бы пере­ки­ну­лись с тогда ещё непри­знан­но­го Дон­бас­са на тер­ри­то­рию РФ.

    Об этом в интер­вью кана­лу «Tatarka FM» ска­зал укра­ин­ский рэп-музы­кант, про­дю­сер, хорео­граф, участ­ник про­ек­тов «Гри­бы», Wellboy и «Кор­руп­ция» Юрий Бар­даш, пере­да­ёт кор­ре­спон­дент «Полит­На­ви­га­то­ра».

    «24 чис­ла, когда нача­лась СВО, мы нахо­ди­лись на Шри-Лан­ке. Вопрос о том, воз­вра­щать­ся ли в Укра­и­ну, есте­ствен­но, не встал, мы поеха­ли в Гру­зию. Сидим там, нер­вы, пере­жи­ва­ем за про­ис­хо­дя­щее, но я ещё не выска­зы­ва­юсь. Пото­му что пер­вые две неде­ли были самые пси­хо­ло­ги­че­ски страш­ные, когда со всех сто­рон сып­лют­ся страш­ней­шие ново­сти, лен­та «инста­грам» вся усе­я­на бедой.

    Потом ска­за­ли: «Всё, Бар­даш ждёт рус­ских, у Бар­да­ша пас­порт». Это­го ниче­го не было ещё. Тогда жда­ли от каж­до­го, ты такой «Сла­ва нации!» – всё, хоро­шо, наш. Ты, ты, ты – и все наши бой­цы, бор­цы, пев­цы, все как один накле­и­ли гит­ле­ров­кие усы и дали в штангу…Раньше это­го не было – где вы были эти 8 лет, вопрос. Имен­но так. Нико­му до это­го не было дела. Этот налёт шоу-биз­не­са, это слад­кая кон­фет­ка, нас захва­тил этот шоу-биз­нес. Он так нас захва­тил, что когда в 2014 году укра­ин­ские бан­дит­ские фор­ми­ро­ва­ния пошли карать Дон­басс, что дела­ла про­дви­ну­тая кре­а­тив­ная тусов­ка в этот момент? Никто ниче­го не заме­чал», – рас­ска­зал Бардаш.«Поэтому, когда нача­ли бом­бить Луган­скую и Донец­кую область, пото­му что там не согла­си­лись с этим мра­ко­бе­си­ем, эти люди нико­гда бы не согла­си­лись. И тут, с одной сто­ро­ны, гово­рят: эй, вы, быст­ро пере­хо­ди­те на укра­ин­ский язык – это срод­ни изна­си­ло­ва­нию. Укра­ин­цы шлют свои отря­ды, Англия оде­ва­ет их, тре­ни­ру­ет наших сол­да­ти­ков, кото­рые забра­сы­ва­ли 8 лет бом­ба­ми Дон­басс», – доба­вил музы­кант.

    Одна­ко он объ­яс­нил, что фак­ти­че­ски были созда­ны такие усло­вия, что дея­те­ли шоу-биз­не­са не заме­ча­ли происходящее.«Что дела­ли мы, люди искус­ства? Мы это­го все­го не заме­ча­ли. Спе­ци­аль­но ли не заме­ча­ли? Нет. Пото­му что, когда ты накрыт инфор­ма­ци­он­ным купо­лом, любая инфор­ма­ция из Рос­сии – это всё, это путин­ская про­па­ган­да, она обре­за­лась. Они сде­ла­ли очень хит­ро. Тут идёт воен­ный кон­фликт, но Укра­и­на не живёт этим кон­флик­том.

    Я по себе ска­жу. Я нико­гда не под­дер­жи­вал то, что про­ис­хо­ди­ло по иско­ре­не­нию язы­ка, но я не сде­лал так: «Всё, стоп». Мы все жили вне это­го. Но как толь­ко поле­те­ли бом­бы, я стал изу­чать, залез во все источ­ни­ки, неза­ви­си­мые, раз­ные, ещё раз убе­дил­ся в том, поче­му я всю жизнь рус­ский чело­век», – ска­зал Бар­даш.

    «Как ты при­нял сто­ро­ну Рос­сии и под­дер­жал СВО?», – спро­си­ла журналистка.«Во-первых, я родил­ся на Дон­бас­се. Я носи­тель рус­ской куль­ту­ры. И когда мне гово­рят: «Режь рус­ню!», а я эту «режь рус­ню» ощу­щал с 2014 года. Я у Дудя (рос­сий­ский бло­гер, при­знан ино­аген­том – ред.) гово­рил – ущем­ле­ние рус­ско­го язы­ка. После это­го я при­е­хал на Укра­и­ну, и мне каж­дый загля­ды­вал в гла­за и гово­рил: «Ну и где тебя ущем­ля­ют?» А то – что школ не ста­ло? То – что бабуш­ку с дедуш­кой с Геор­ги­ев­ской лен­той окру­жи­ли и давят, тол­ка­ют. То есть мы всё это наблю­да­ем. Гей-пара­ды – мы всё это наблю­да­ем, и при этом ущем­ле­ния как бы нет.

    Конеч­но же, Путин и его коман­да сра­бо­та­ли на упре­жде­ние, ина­че бы сей­час вой­на шла на тер­ри­то­рии Рос­сии, это сто про­цен­тов. Если есть вопро­сы, какие-то сомне­ния, раз­бе­ри­тесь в этом, загля­ни­те в исто­рию, изу­чи­те эти вопро­сы», – отве­тил артист.

  7. Обста­нов­ка в мире выну­дит Пути­на идти на сле­ду­ю­щий срок – экс­перт

    Вла­ди­мир Глад­ков. 16.01.2023 18:43 (Мск) , Москва Пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин не пой­дёт сле­ду­ю­щий срок толь­ко в том слу­чае, если нынеш­няя крайне напря­жен­ная ситу­а­ция в мире ста­би­ли­зи­ру­ет­ся.

    Об этом в эфи­ре интер­нет-кана­ла «Politwera» заяви­ла рос­сий­ский поли­ти­че­ский обо­зре­ва­тель Ири­на Алкс­нис, пере­да­ёт кор­ре­спон­дент «ПолитНавигатора».«Похоже, что в 2024 году Путин пой­дёт в пре­зи­ден­ты. Есть надеж­да, что в 2023 году основ­ная фаза опе­ра­ции на Укра­ине пре­кра­тит­ся, и ситу­а­ция ста­би­ли­зи­ру­ет­ся. Если пред­по­ло­жить, что это так, то мож­но допу­стить, что Путин не пой­дёт в 2024 году.Это нель­зя будет назвать пол­но­цен­ной побе­дой, но ста­би­ли­зи­ро­вав­ша­я­ся ситу­а­ция поз­во­лит ему спо­кой­но пере­дать браз­ды прав­ле­ния кому-то дру­го­му», – ска­за­ла она.Однако Алкс­нис под­черк­ну­ла, что, учи­ты­вая крайне напря­жён­ную обста­нов­ку в мире, Вла­ди­мир Путин вряд ли поки­нет пост президента.«Но я боюсь, что лег­че не будет. Начи­ная где-то с кон­ца деся­тых годов, два­дца­тый год – пан­де­мия, интен­сив­ность и напря­жен­ность накру­чи­ва­ет­ся с каж­дым годом. И кон­ца-края это­му не видно.В такой ситу­а­ции во гла­ве стра­ны дол­жен сто­ять чело­век, к кото­ро­му реаль­но есть дове­рие у 80% насе­ле­ния. Ухо­дить с поста, когда мир висит на волос­ке, думаю, Путин не риск­нёт. И будет абсо­лют­но прав.

    Если про­изой­дёт какое-то чудо, и ситу­а­ция ста­би­ли­зи­ру­ет­ся, тогда я бы не исклю­ча­ла, что Путин может не идти на сле­ду­ю­щий срок. Но мы пом­ним, что у него в запа­се ещё есть два допол­ни­тель­ных сро­ка. И он эти два допол­ни­тель­ных сро­ка может хоть через два­дцать лет исполь­зо­вать.

    И чисто тео­ре­ти­че­ски мож­но было бы в 2024 году сде­лать пере­рыв, а там посмот­реть. Если что, вер­нуть­ся в 2029. Но я боюсь, что ситу­а­ция в мире ему не поз­во­лит», – доба­ви­ла экс­перт.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ