Высший военный руководитель НАТО призвал страны блока к более агрессивным действиям против России

Как сооб­ща­ет EUROVIEW, стра­ны Севе­ро­ат­лан­ти­че­ско­го аль­ян­са хотят най­ти спо­со­бы дей­ство­вать в отно­ше­нии Рос­сии более агрес­сив­но. Об этом заявил пред­се­да­тель Воен­но­го коми­те­та НАТО адми­рал Джу­зеп­пе Каво Дра­гоне в интер­вью бри­тан­ской газе­те Financial Times, опуб­ли­ко­ван­ном в вос­кре­се­нье.

Изучение «проактивных» мер

Адми­рал Дра­гоне сооб­щил изда­нию, что госу­дар­ства-чле­ны аль­ян­са рас­смат­ри­ва­ют вари­ан­ты отве­та на то, что он назвал «гибрид­ной вой­ной» со сто­ро­ны Рос­сии.

«Мы изу­ча­ем всё… быть более агрес­сив­ны­ми или про­ак­тив­ны­ми вме­сто реак­тив­ных — это то, о чём мы дума­ем», — ска­зал выс­ший воен­ный руко­во­ди­тель НАТО.

Он доба­вил, что «упре­жда­ю­щий удар» может рас­смат­ри­вать­ся как «обо­ро­ни­тель­ное дей­ствие», хотя это и нахо­дит­ся «даль­ше от наше­го обыч­но­го обра­за мыш­ле­ния и пове­де­ния».

Требования Восточной Европы и ограничения НАТО

Соглас­но мате­ри­а­лу Financial Times, осо­бен­но актив­ны в тре­бо­ва­ни­ях более жёст­ких дей­ствий про­тив Моск­вы были дипло­ма­ты из стран Восточ­ной Евро­пы. Они наста­и­ва­ют, в том чис­ле, на ответ­ных кибе­р­ата­ках.

Адми­рал Дра­гоне, одна­ко, отме­тил, что про­цесс при­ня­тия реше­ний в НАТО сдер­жи­ва­ет­ся юри­ди­че­ски­ми и эти­че­ски­ми сооб­ра­же­ни­я­ми, а так­же вопро­са­ми под­ве­дом­ствен­но­сти.

Контекст напряжённости и позиция России

В сен­тяб­ре НАТО уси­ли­ла воз­душ­ное пат­ру­ли­ро­ва­ние в Восточ­ной Евро­пе и стра­нах Бал­тии в ответ на пред­по­ла­га­е­мые нару­ше­ния воз­душ­но­го про­стран­ства Рос­си­ей. Москва отверг­ла утвер­жде­ния о том, что её само­лё­ты и бес­пи­лот­ни­ки втор­га­лись в воз­душ­ное про­стран­ство стран бло­ка, и обви­ни­ла аль­янс в подо­гре­ва­нии кон­флик­та.

На про­шлой неде­ле изда­ние Politico Europe сооб­щи­ло, что НАТО так­же рас­смат­ри­ва­ет воз­мож­ность сов­мест­ных насту­па­тель­ных кибе­ро­пе­ра­ций про­тив Рос­сии.

Рос­сия отри­ца­ет при­част­ность к взло­му запад­ных учре­жде­ний, наста­и­вая на том, что сама явля­ет­ся целью мно­го­чис­лен­ных кибе­р­атак, в том чис­ле тех, за кото­рые бра­ли на себя ответ­ствен­ность про­пукра­ин­ские груп­пи­ров­ки.