Всё под контролем

На «EUROVIEW» опуб­ли­ко­ва­на новая запись Вла­ди­ми­ра Буза­е­ва, сопред­се­да­те­ля Лат­вий­ско­го коми­те­та по пра­вам чело­ве­ка:

В пред­вы­бор­ной про­грам­ме РСЛ нынеш­ние нелег­кие вре­ме­на оха­рак­те­ри­зо­ва­ны так: 2022 год стал годом дра­ма­ти­че­ских собы­тий — воен­ные дей­ствия, эко­но­ми­че­ский кри­зис, рост цен на ком­му­наль­ные услу­ги и важ­ней­шие това­ры. Пра­вя­щие пар­тии фак­ти­че­ски воз­ло­жи­ли вину на рус­ско­языч­ных жите­лей Лат­вии, по инте­ре­сам этой части наро­да были нане­се­ны болез­нен­ные уда­ры: при­нят пол­ный запрет на исполь­зо­ва­ние рус­ско­го язы­ка в шко­ле, раз­вер­нут снос памят­ни­ков, посвя­щен­ным осво­бож­де­нию Лат­вии от нациз­ма, запре­ще­ны рус­ские теле­ка­на­лы, раз­вер­ну­та кам­па­ния русо­фо­бии в СМИ.

Прин­цип «раз­де­ляй и власт­вуй» (divide et impera) успеш­но при­ме­нял­ся еще Юли­ем Цеза­рем. В Лат­вии же стрем­ле­ние пра­вя­щих замас­ки­ро­вать свою импо­тен­цию в эко­но­ми­ке демон­стра­ци­ей того, как они «успеш­но борют­ся с вра­гом внеш­ним и внут­рен­ним» — неиз­мен­но исполь­зу­ет­ся все послед­ние трид­цать лет. Но нико­гда ранее эта так­ти­ка не была столь бру­таль­ной, выхо­дя­щей за все обще­при­ня­тые меж­ду­на­род­ные рам­ки.

Одним из спо­со­бов про­ти­во­дей­ствия и явля­ет­ся апел­ля­ция к этим «рам­кам», в дан­ном слу­чае — встре­ча пра­во­за­щит­ни­ков РСЛ с деле­га­ци­ей ОБСЕ, состо­яв­ша­я­ся 21 сен­тяб­ря в офи­се РСЛ по ини­ци­а­ти­ве гостей.

Пред­ста­ви­те­ли ОБСЕ при­бы­ли к нам наблю­дать за выбо­ра­ми. При этом их инте­ре­су­ют не столь­ко вуль­гар­ные фак­ты вбра­сы­ва­ния бюл­ле­те­ней за тот или иной спи­сок, сколь­ко общий фон: рав­но­до­ступ­ность пред­вы­бор­ной аги­та­ции, недо­пу­сти­мость исполь­зо­ва­ния речей нена­ви­сти в отно­ше­нии сла­бо­за­щи­щен­ных групп (напри­мер, нац­мень­шинств), ген­дер­ный баланс и т.д. С ген­дер­ным балан­сом мы даже «переб­де­ли» — спи­сок РСЛ №2 пред­став­ля­ли пра­во­за­щит­ни­цы Юлия Сохи­на (Julia Sohina) и Ната­лья Елки­на (Nataly Yolkina), а так­же дру­гой сопред­се­да­тель Лат­вий­ско­го коми­те­та по пра­вам чело­ве­ка — Вла­ди­мир Буза­ев. От ОБСЕ при­сут­ство­ва­ли так­же две пре­крас­ные дамы, свои фами­лии попро­сив­шие не раз­гла­шать.

Бесе­да вра­ща­лась вокруг зара­нее пред­став­лен­но­го гостям 13-ти стра­нич­но­го докла­да на англий­ском язы­ке. В доку­мен­те в ожи­да­е­мом гостя­ми кон­тек­сте «спра­вед­ли­во­сти выбо­ров» было изло­же­но не толь­ко ВСЕ, что опи­са­но в цити­ро­ван­ном выше абза­це пред­вы­бор­ной про­грам­мы, но и мно­гое дру­гое – напри­мер, мас­со­вое без­граж­дан­ство нац­мень­шинств, судь­ба полит­за­клю­чен­ных и т.д.

Со ссыл­ка­ми на все необ­хо­ди­мые доку­мен­ты оха­рак­те­ри­зо­ва­ны основ­ные направ­лен­ные про­тив нас ини­ци­а­ти­вы, такие, как запрет веща­ю­щих на рус­ском теле­ка­на­лов (вклю­чая муль­ти­ки), лик­ви­да­ция суще­ство­вав­ше­го в Лат­вии в тече­ние чет­вер­ти тыся­че­ле­тия обра­зо­ва­ния на рус­ском язы­ке, снос памят­ни­ков вои­нам анти­гит­ле­ров­ской коа­ли­ции, запрет митин­гов про­те­ста, речи о необ­хо­ди­мо­сти изо­ли­ро­вать нело­яль­ную часть рус­ской обще­ствен­но­сти (пре­зи­дент) и при­ме­нить к ней режим нуле­вой толе­рант­но­сти (министр обо­ро­ны).

Напри­мер, в раз­де­ле «обра­зо­ва­ние» пред­став­ле­ны ссыл­ки на все адре­со­ван­ные Лат­вии пред­ло­же­ния раз­лич­ных струк­тур ООН, ОБСЕ и Сове­та Евро­пы сохра­нить обра­зо­ва­ние на рус­ском язы­ке (резуль­тат таких же встреч про­шлых лет!) и неза­кон­чен­ные про­цес­сы про­тив Лат­вии в ЕСПЧ и Коми­те­те по пра­вам чело­ве­ка ООН (кото­рые пра­во­за­щит­ни­ки РСЛ и ведут).

В раз­де­ле «памят­ни­ки» кро­ме харак­те­ри­сти­ки зако­но­да­тель­ства име­ют­ся ссыл­ки на опи­са­ние всех девя­ти при­го­во­рен­ных к сно­су памят­ни­ков в Риге, Дау­гав­пил­се и Лие­пае, а так­же све­де­ния о дей­стви­ях РСЛ в их защи­ту, вклю­чая голо­со­ва­ния наших депу­та­тов и их иски в Коми­тет по пра­вам чело­ве­ка ООН.

В каче­стве при­ме­ра «чест­но­го веде­ния пред­вы­бор­ной борь­бы» пред­став­ле­ны неудач­ные попыт­ки лик­ви­да­ции РСЛ, а так­же удач­ные попыт­ки запре­ще­ния пред­вы­бор­ных митин­гов пар­тии и лише­ния ее госу­дар­ствен­но­го финан­си­ро­ва­ния. В усло­ви­ях без­де­не­жья пар­тия сосре­до­то­чи­лась на аги­та­ции в соци­аль­ных сетях и встре­чах с изби­ра­те­ля­ми на ули­цах, что, по послед­ним рей­тин­гом доста­точ­но, что­бы сфор­ми­ро­вать свою фрак­цию в Сей­ме.

Такой резуль­тат выбо­ров будет луч­шим дока­за­тель­ством тому, что и все осталь­ное напи­сан­ное в отче­те – прав­да.

Эта запись так­же опуб­ли­ко­ва­на в Facebook авто­ра.